為什麼我們愛貓愛狗，卻吃豬？你有認真想過這些問題嗎？ - Android 台灣中文網

想像一下，你受邀請去一個晚宴，餐廳很漂亮，紅酒很好喝。主人特意煮了一道炖牛肉宴客，那炖肉太美味了，你想知道食譜。然後，主人回答：「這道菜的祕方是肉：三磅特別瘦的金毛尋回犬肉。」
就在一瞬那，你覺得剛剛美味的肉變得異常噁心。其實肉類本身並無任何改變，質地、味道、香味都一樣，但你所體會到的經驗則完全顚覆了。到底是發生了什麼事呢？

登錄/註冊後可看大圖

foodpet.jpg (70.29 KB, 下載次數: 0)

下載附件保存到相冊

2014-12-11 21:28 上傳

肉食主義
Dr.Melanie Joy 命名此為「肉食主義」（Carnism）。肉食主義是一種無形的系統或意識形態：令人們只吃某些動物，而不是其他一些。這種意識形態是隱蔽的，以致很多人認為，吃動物似乎是一種既定、給予的事，而不是一種選擇。過去我們傾向認為，只是素食者把他們的主義帶上餐桌。

登錄/註冊後可看大圖

10407265_297507127088936_8481095381706865687_n.jpg (60.73 KB, 下載次數: 1)

下載附件保存到相冊

2014-12-11 21:36 上傳

在這個肉食文化主導的世界，我們一生已經習慣於以特定方式看待動物。為甚麼某些動物的肉會令人感到噁心，但某些動物的肉卻令人感到開胃？在現今的世界，大多數人吃動物已經不是生存的需要，而只是一種選擇，一種基於信念的選擇。例如，豬跟狗同樣聰明，為甚麼我們對不同動物的待遇如此差天共地？

登錄/註冊後可看大圖

tumblr_n0gaohu4za1s3pzlko1_500.jpg (72.71 KB, 下載次數: 1)

下載附件保存到相冊

2014-12-11 21:39 上傳

我們大部份人從嬰兒時代，就被餵吃肉。我們剛開始吃第一口肉時，並沒想過肉類是怎麼來的。當我們長大了，我們多不情願去了解肉類是怎樣來的，我們不想知道吃肉代表要屠殺動物、肉是死去的屍體。我們要不去思考，要無意識、要保持距離，才能安心吃肉。每當我們想到動物被屠殺的血腥畫面，我們都會大倒胃口。

登錄/註冊後可看大圖

stop-1.jpg (69.73 KB, 下載次數: 0)

下載附件保存到相冊

2014-12-11 21:42 上傳

畜牧業和肉食工業，都小心翼翼地隱藏肉類的生產的真相，讓我們失去知情權、沒有產生同情心的機會，我們在無意識的情況下參與了非人性的活動。

登錄/註冊後可看大圖

1977209_258920710947578_1968755985_n.jpg (60.33 KB, 下載次數: 1)

下載附件保存到相冊

2014-12-11 21:45 上傳

養殖業的動物，唯一可以「享受」陽光和清新空氣的機會，就是往屠房的路上。

「任何習慣吃動物的人，在判斷被養動物承受的痛苦時，都不可能不偏不倚。」
——倫理哲學家Peter Singer

現代工廠化畜牧業，空前規模的暴力，每年造成數百億動物不必要的痛苦。

登錄/註冊後可看大圖

1939473_299601773546138_4740182097367390160_n-1.jpg (72.43 KB, 下載次數: 0)

下載附件保存到相冊

2014-12-11 21:53 上傳

過去人類歷史上，很多不公義的事，例如黑奴制，當時的人都曾相信是正常、自然和必需的。就跟吃動物一樣，其實我們可以不傷害動物，同時健康生存。

登錄/註冊後可看大圖

piglet.jpg (135.71 KB, 下載次數: 1)

下載附件保存到相冊

2014-12-11 21:54 上傳

「今天，世界上有超過六億素食者，相比美國、英國、法國、德國、西班牙、意大利、加拿大和澳洲加起來的人口還要多！如果我們能組成一個國家，那就比歐盟的２７個國家還要大！」——前花旗銀行副總裁Philip Wollen

為什麼我們談的「愛護動物」，
幾乎只限於「寵物」和「野生動物」？

登錄/註冊後可看大圖

10388141_283798985126417_5655504272343132043_n.jpg (105.07 KB, 下載次數: 1)

下載附件保存到相冊

2014-12-11 22:03 上傳

現在，吃肉是一個選擇。這個想法，令到許多人難堪，因為我們都不想「選擇」奪去動物的生命，大多數的人都不喜歡動物令受苦。

登錄/註冊後可看大圖

10371662_285883864917929_3041590435854743637_n.jpg (54.45 KB, 下載次數: 0)

下載附件保存到相冊

2014-12-11 22:05 上傳

一隻狗、一隻豬、一隻雞，所感受痛苦的能力都是一樣的。

登錄/註冊後可看大圖

15406_305944306245218_1226099666277717899_n-1.jpg (110.89 KB, 下載次數: 0)

下載附件保存到相冊

2014-12-11 22:07 上傳

「問題不在於牠們是否能推理？也不在於牠們是否會說話？而是牠們是否能夠感覺痛苦？」——18世紀的英國哲學家邊沁 (Jeremy Bentham)

登錄/註冊後可看大圖

027630706-bigs.jpg (55.78 KB, 下載次數: 1)

下載附件保存到相冊

2014-12-11 22:20 上傳

作者: emhom 時間: 2014-12-12 00:09
你抱得動長大的豬牛嗎豬牛很會吃也養不起雞鴨會亂拉屎也不敢抱吧

如果把他們都縮小了就變寵物了
還有老祖先只要會動的都吃因為肚子餓

作者: wang_juin 時間: 2014-12-12 00:26
沒想到過，
反正跟著感覺走，
那些個被吃的，
不就是二個字，
屍體，
吃肉類是屍體，
那植物？素食？
吃的就不是植物的屍體？？？
所以，吃東西跟著心裡的感覺，
不喜歡就不要吃就好了，
不要浪費。

作者: h112253 時間: 2014-12-12 00:53
公說公有理
婆說婆有理
答案無解
隨個人吧

作者: jangshen 時間: 2014-12-12 10:17
很深奧的問題~須請高人解答~貧僧為能無力~吃素去!!

作者: ZestZest 時間: 2014-12-12 10:52
決定要吃什麼都是「人」的選擇。

肉食動物肚子餓了，

眼前有狗、有貓、有豬~~~

通通照吃不誤，

不會特別去寵狗、寵貓。

作者: laruk 時間: 2014-12-12 12:25
應該是肉(脂肪)的分佈及存在價值…

你會吃蜥蜴肉嗎…  不會嘛….  這麼小隻有什麼肉, 不過某些東南亞國家當零嘴吃…
你會吃鱷魚肉嗎…  會阿….  現在養殖的鱷魚肉還滿多的…

貓你不會吃牠, 牠的肉有什麼價值嗎…. 沒有…. 牠還是當寵物或野貓好了…
狗有人吃有人不吃, 少數認為牠的肉有吃的價值的人就會吃, 多數把狗當寵物的族群就不認同吃牠.

在非洲連長頸鹿都是很普遍的佳餚了, 反正牠不是保育類.

要是你願意所有的動物都可以當寵物, 也可以當食物.

貓跟狗是人類歷史上依存在人類活動最靠近的兩個物種.
貓可當觀賞寵物又保有大貓的野性可以幫人類捕獵家中有害小動物.
狗會對人類飼主忠心可以當看門狗.

而豬…… 習性就是吃跟睡…. 身上的肉一大塊….  沒有當寵物價值那就養來當食物…

豬牛羊雞鴨都是屬於多肉又易繁殖的物種, 除了對人類工作有幫助的耕作牛我們不吃以外其他都可以養來吃.

人類大多不吃寵物.
而動物是否為寵物跟人類的活動有關.

作者: tifchiangthi3f 時間: 2014-12-12 19:42
人類原本什麼都吃的，是文明改變了你的習慣，讓你覺得吃肉殘忍。

作者: sam楓 時間: 2014-12-12 21:12
動物皆有靈性，只是隨著社會的演變，逐漸出現分別，狗與貓都能帶給多人做為心靈陪伴，甚至當成家人，其實豬也很多人養他們，愛他們，只是在每個人的眼中這些都變成了習慣，寵物與動物的差別在哪裡?

一切來自於人類想法，每個人想法不同，便能延伸出更多概念~~~

作者: shin19857467 時間: 2014-12-13 02:21
看完這篇是有感，也許會少吃一些肉，我可以接受吃冷凍肉品，但是過於新鮮還是活跳跳的食材就不敢直接宰殺來吃

作者: KEI=] 時間: 2014-12-13 02:32
所以我不會說吃狗吃貓殘忍因為自己也會吃豬牛雞等動物所有動物都是有靈性的不只是狗狗貓貓有啊有時候真的覺得嘴裡說吃貓狗什麼什麼但自己卻吃豬牛的人很虛偽嘔心

作者: wolfkied 時間: 2014-12-14 00:33
人類天性，古人早已講明

有毛的吃到剩簑衣，沒毛的吃到剩秤錘，有腳的吃到剩桌角

作者: winhand 時間: 2014-12-23 22:35
素食者的理論;本來人類能夠位於生物鏈的最頂端,就是該吃的吃該喝的喝而已;不吃狗肉而吃牛肉之類,只是近代人們的一些認知上的改變而已;其實貓狗肉在某些地區,還是有人吃的.以前還有食人族哩.

不過,因為一些製程及生產上的一些因素,一些不知來源的豬牛肉..等等,還是少吃一點,原因無他,蔬果類攝取的太少而肉類吃的太多,會造成身體不健康.

至於,一些"生產"肉類的畜牧"工廠",對於這些家畜在成長過程所做的種種殘忍不道德(對動物而言)的行為,則可以透過人類的法令來改正;避免這樣殘忍的"生產"行為.

作者: WUMAN867 時間: 2014-12-24 03:54
其實應該改變肉類的選擇性,全世界改吃人肉,把吃人肉合理化而且由巨星代言鼓勵帶動流行,不知道結果會是如何?跟"國定殺戮日"有異曲同工之妙

作者: sdfg222 時間: 2014-12-25 04:42
看完這篇的感觸~只有兩種

一種~改吃素~

另一種~就是動物保護協會令人作噁，尤其愛狗協會。流浪狗議題，安樂死議題，凸顯了人類習性上的偏心與不公。= = 我沒有要挑起筆戰...只是看完有種很強的差別待遇。

歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/)