280.jpg (43.57 KB, 下載次數: 1)
國民黨立委昨舉柯文哲等醫師發表在國際期刊的學術論文，質疑台大醫院對未判定腦死者強摘器官，無黨籍台北市 ...
2014-11-21 09:03 上傳
國民黨立委昨舉柯文哲等醫師發表在國際期刊的學術論文，質疑台大醫院對未判定腦死者強摘器官，無黨籍台北市長候選人柯文哲回應說，若有人質疑此套保存移植器官的方法是殺人，等於指控國家醫院的多名醫師聯合殺人。（記者叢昌瑾攝）
柯：等於指控國家醫院殺人
柯文哲回應說，若有人質疑此套保存移植器官的方法是殺人，等於指控國家醫院的多名醫師聯合殺人。學術論文的共同作者、已退休外科教授李伯皇受訪時直說「選舉讓大家發瘋了」，強調在器捐過程中，對於腦死判定或死亡處理均非常嚴格且謹慎。
兼任醫師公會全國聯合會理事長的蘇清泉，昨在立法院社福及衛環委員會以柯文哲二○○○年以第一作者身分於國際期刊「Clinical Transplantation」（臨床移植）發表的「使用葉克膜支撐的無心跳腹部器官摘取」，指控台大醫師曾於二○○七年前，針對二十六例無法判定腦死個案，告知病患家屬取得器捐同意書後，注射抗凝血劑、降血壓劑，加速心跳停止，並裝上葉克膜，再於檢察官抵達之際關上葉克膜，讓心跳停止、開立死亡證明。
蘇清泉舉例說明，前鳳凰衛視女主播劉海若及自己門診的一名軍校生，均因意外昏迷指數達到三，被判定腦死，最後仍戰勝死神活過來，直說台大醫院「不應該給藥」。
廖國棟表示，此舉形同「殺了一個人」，並在ＰＰＴ上秀出「不『哲』手段」的字眼嘲諷，批評違背醫學倫理；廖國棟稍後受訪說，「其實明指了就是柯教授、柯Ｐ。這篇文獻他列名主要研究者」。
不過，民進黨立委管碧玲強調，腦死在台灣法令是指器官移植死亡判定基準，腦死後打藥、裝葉克膜讓器官維持新鮮度，這個過程符合器官移植程序，將台大醫院變成殺人工廠的指控相當草率，很可能是做為選舉手段，且上午立委爆料，下午衛福部就前往台大醫院調查，國會殿堂不應被政治力所利用。
立委趙天麟則批，選舉選到癲狂了嗎？難道器官移植是單一醫師可以決定想摘就摘？不要危言聳聽，做不恰當的影射，別說台大醫院被污辱了，根本將整個台灣醫療名譽踩在腳下，貶低全台醫師尊嚴，毀損醫療名譽，將台灣形容成活摘器官國家。
蘇清泉昨晚表示，前天早上接到醫界大老魏教授、高教授的投訴資料，身為醫師公會全聯會理事長，不能包庇，這與選戰、政治無關。
衛福部長：我當然相信台大
衛福部長蔣丙煌面對質詢表示，「我當然相信台大」；次長許銘能則說，文獻提到的病例距今近二十年，追查困難，腦死後器官移植會考量器官新鮮可用度，目前文獻僅能看出是在患者有心跳情況下施打藥物，但重要是在腦死前或腦死後施打藥物，這需釐清。
台大醫院昨日不願多談，僅回應文獻是二○○○年發表，目前院方沒有資料，衛福部已至該院調查，一切配合處理，至於當時事件細節，則需請問論文掛名第一的柯文哲醫師。
| 歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/) | Powered by Discuz! X3.1 |