149.jpg (32.89 KB, 下載次數: 0)
新北市許姓男子，被控性侵同居人女兒5年、518次，被害人向生父求救，許嫌擔心再入監勒死她滅口，一、二審都 ...
2014-11-19 09:06 上傳
新北市許姓男子，被控性侵同居人女兒5年、518次，被害人向生父求救，許嫌擔心再入監勒死她滅口，一、二審都判許嫌死刑，高院更一審昨改判無期徒刑。（資料照）
判決出爐，引發反廢死團體的怒火批判；小君被性侵部分，因檢審相繼發生漏接，許嫌最後竟然無罪，消息傳出，外界譁然。
士林地檢署起訴，指控許嫌性侵小君五百一十八次；一審全面採認，共判兩千四百九十六年，併入殺人罪的死刑。
性侵部分無罪 外界譁然
但高院二審認為，起訴所指性侵時期是「九十五年間至一百年九月十四日前」，次數是檢方推估故「舉證不足」，僅九月十四日這最後一次，才有許嫌的精液衛生紙團為證，故只採認這一次強制性交罪。
因二審也判死刑，高檢署認為既已判死，就未再針對五一七次性侵無罪部份提起上訴。
到了最高法院，認為最後一次性侵在九月十四日當天，而非十四日「前」，遂認定它不在起訴範圍內，二審是「訴外審判」，應由士檢決定是否另案起訴才對，最高法院遂撤銷這條性侵罪，只將殺人罪發回更審。至此，五百一十七次性侵全數無罪定讞。
高檢署發言人陳傳宗昨表示，九月十四日的性侵案，二審合議庭同意在起訴範圍內，並無三審所指「訴外審判」的問題；至於殺人罪改判無期，等收到判決再研議上訴。士林地檢署昨表示，暫未另案偵辦性侵案，將等全案確定後再研議。
高院：許男具善惡兩面
本案更一審認定，許男照顧小君多年，視她為親生女兒，還提供提款卡任她領用，許男擔心再入監，多次哭求小君撤告，但因小君生父堅持提告而作罷，許男為掩蓋真相痛下殺手，又迄未與小君生父和解，也未真摯道歉，難認定有悔意。
但合議庭卻又指「許男同時具有善與惡兩面」，沒有足夠證據可證明他已達「罪無可逭、永無教化」程度，犯罪手段、動機也未達「聯合國人權兩公約」所定的「情節嚴重到可判死刑」程度，沒有永久隔絕的必要。
作者: kuoyuwu 時間: 2014-11-19 14:25
我個人覺得法官才是幫助殺人... 應該判法官蓄意殺人才對
這種人判無期徒刑真是太輕了, 為何要浪費我們的錢養這種人...
作者: seanzero 時間: 2014-11-19 20:19
法官認為嫌犯視小君為親生女兒？
所以就可以對親生女兒性侵518次以後，
然後再殺人滅口的嗎？
法官認定的還並非不可教化，
是要嫌犯再多殺幾個人，
然後才能確定「永無教化之可能」嗎？
作者: shin19857467 時間: 2014-11-19 22:35
法官有病，性侵哪怕只有一兩次都該判死刑，何況他還殺人滅口，這不是判決有問題嗎？
作者: kib73814 時間: 2014-11-19 22:46
這樣我也找一個好了，而且是蘿莉男
作者: boss650616 時間: 2014-11-22 23:45
如果今天是法官女兒的話.我就不信他會做審决.法律是在保護人民.還是保護犯人.殺人就應賠命要不然關一堆人誰養政府?那政府又誰養就是人民不是嗎.現在的社會殺人不用賠命就有這種想法才會犯罪一堆
作者: Krueger 時間: 2014-11-23 03:57
法律不外乎人情....
後面應該加一句
當犯罪者第一時間處於被迫的時候
像是為保護家人而下手太重
或是因自我防衛而下手太重
這種才理當給予人情
而不是說在法庭上有沒有表現得有悔意，有反省等等
人類潛能是無限的
為了減刑難保一個原本不擅長說謊的人演不出有悔意的樣子
雖然518這數字也太強，竟然有人能算得出來
但這也表示次數之多得難以想像
根據某呂律書
的講解法庭上最難的是舉證的部分
合議庭說沒有足夠證據證明被告已達「罪無可逭、永無教化」
那可以反問說....有何證據顯示被告未達「罪無可逭、永無教化」...
以上....純粹個人感覺..
作者: shuling5309 時間: 2014-11-23 08:04
要這種法官做什麼？
無法想像現在的司法怎麼會變成這樣子，
作者: zenkilau5 時間: 2014-11-23 08:46
無良。正無良。火都嚟
作者: rxwin 時間: 2014-11-23 12:24
那個生父會不會為了錢.最後談判破壞才告他啦.....518次也太離譜啦才18歲
作者: 愛快 時間: 2014-11-23 15:10
把要給生父的錢給法官，比較有救。
| 歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/) | Powered by Discuz! X3.1 |