155.jpg (32.77 KB, 下載次數: 2)
國民黨台北市長候選人連勝文（中）上午接受POP搶先爆專訪，與主持人鄭詩城（左）、汪用和（右）對談，竟主 ...
2014-11-11 08:38 上傳
國民黨台北市長候選人連勝文（中）上午接受POP搶先爆專訪，與主持人鄭詩城（左）、汪用和（右）對談，竟主張把流浪狗送外縣市處理，引發動保團體反彈。（記者陳志曲攝）
藍綠雲縣長候選人 皆批無法接受
連營政策發言人劉冠吟事後解釋，連勝文不是有意要特別指名哪幾個縣市，舉嘉義、雲林只是想說那邊可用土地或許比較多。像美國的流浪動物生活中心也是位在比較偏遠的地方；未來只要有合適場地的縣市都會考慮與其合作，但當中還需要中央出來進行跨縣市協調。
連勝文指出，對於流浪動物問題，最重要的是鼓勵以認養代替購買，這才是尊重生命的最好方法；至於收容空間不足問題，一方面可與民間團體合作，而最重要的是可和外縣市合作，藉此提供相對應的空間。
蘇治芬︰沒能力解決就丟到雲林嗎？
不過，據農委會網站「一○二年全國公立動物收容所收容處理情形統計表」指出，雲林縣流浪動物「人道處理（安樂死）率」為五十九．一二％、嘉義縣為廿八．八八％，都遠遠高於台北市的四．五％。
蘇治芬批評，連勝文沒有能力解決的就要丟到雲林嗎？這種看待雲林的思維，讓人覺得不可思議，這種講法讓人生氣！
民進黨雲林縣長候選人李進勇表示，連勝文這種把中南部縣市當成台北市流浪狗棄養地的觀念，是欺雲嘉人太甚，須受最嚴厲譴責和唾棄。他說，雲林縣沒有動物收容所，全靠十五家獸醫院與縣府以契約委託方式代收流浪犬貓，雲林、嘉義都是窮縣，動物保護行政經費很拮据，不到台北市十分之一，台北不應把問題丟到中南部。
張麗善表示，收容動物必須「就近」獲得妥善照顧，才是尊重生命做法，從台北送到雲林並不合適，連勝文的說法與主張讓人無法接受。
嘉縣農業處長︰連從台北看天下
嘉義縣政府農業處長林良懋批評，連的說法是「從台北看天下」，每個縣市的犬貓空間都不夠了，要再容納其他縣市的犬隻，恐衍生諸多問題。嘉縣政府新聞行銷處長許淑芬質疑，連勝文這一句「嘉義縣總可以吧」充滿了輕蔑、不尊重。
國民黨嘉義縣長候選人翁重鈞表示，台北市要在嘉義縣設置動物收容所，一定要先取得嘉義鄉親的同意，避免衍生不必要的糾紛。
作者: TBT 時間: 2014-11-11 20:26
台灣今天社會不安有很大的成分在習慣以自己的主觀去曲解所反對的人的意見
台北市土地資源有限 流浪動物往外地送是很單純且合情合理的事
而連勝文的說法是相關問題應該與其他縣市合作處理
當然也會包括相關處理費用的支援與分攤
怎麼可能像廢棄物隨地放置般的以鄰為壑
最起碼政府機關根本不可能做這違法的事
全世界都可能這麼做的事在台灣卻會被曲解
再說台北市政府有錢缺地(或說土地成本高)
南部縣市則有地缺錢(相較下土地成本低很多)
若地方政府間能在此議題上互相合作彼此互補
既可改善雙方困難又能讓流浪動物生命權更得到保護
其實應該是頗有智慧解決問題的好方法
但目前這社會不少人習於因人廢言及因言廢事
哀
| 歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/) | Powered by Discuz! X3.1 |