157.jpg (52.7 KB, 下載次數: 0)
彰化縣衛生局上月十三日回函衛福部食藥署的公文明確表示，「十月九日接獲鈞署（衛福部食藥署）通知，頂新製 ...
2014-11-3 08:54 上傳
彰化縣衛生局上月十三日回函衛福部食藥署的公文明確表示，「十月九日接獲鈞署（衛福部食藥署）通知，頂新製油進口之牛油、豬油、椰子油僅作飼料用」。（立委段宜康提供）
段宜康強調，越南官方早就告知台灣，大幸福外銷的油品都是飼料用，衛福部還將責任栽贓越南，說詢問五次越方都沒有回應；其實，越方九日已說明，衛福部卻一再詢問牛油、椰子油有沒有問題？當然不被理睬，說不定越方還覺得衛福部「有病嗎？」
立委批衛福部 到底在包庇誰？
段宜康昨出示台灣駐越南代表處九日電報證明，代表處九日就已回報大幸福公司外銷之脂、油類產品僅作為飼料用，且衛福部給彰化及屏東兩縣電子郵件，都有一段文字說明「今日（十月九日）接到我國駐越南代表處回復Dai Hanh Phuc Co.LTD公司（大幸福公司）外銷之脂、油類產品，僅作為飼料用，並不用於食品…經查含豬油廿六批、三二一六六七○ＫＧ，牛油十八批、二四七六五○○ＫＧ，椰子油一批，一一○九三○ＫＧ。」
段宜康另出示彰化縣政府回函食藥署公文，文中指「十月九日接獲鈞署（食藥署）通知，頂新製油進口之牛油、豬油、椰子油僅作飼料用」，呼應前述衛福部發出的電子郵件內容。
段宜康說明，這段文字顯示衛福部早就知道「牛油」及「椰子油」都有問題，卻沒有預防性下架；他自己在這期間還吃了「來一客」和「麻辣關東煮」，「我要吐出來還他嗎？」
衛福部辯稱 當初僅有豬油確認
針對外界的質疑，衛福部食藥署代署長姜郁美說，食藥署在九月十五日發函各外館確認澳洲、西班牙、日本、越南等國進口豬油問題，當時去函越方問的是大幸福豬油，十月九日對方回函沒清楚提到牛油、椰子油，所以才不斷去函多次詢問確認，在十月二十七日之前並沒有確定牛油及椰子油是飼料油。
至於十月九日傳給地方衛生局文件，為何會明確載明牛油、椰子油批次及數量？姜郁美首次坦言，十月九日收到越方電報後，該署即清查近三年頂新所有報關資料，確認頂新曾進口牛油、椰子油及相關數量，因此轉請衛生局一併稽查，以利同時封存豬油、牛油槽，但椰子油槽已空，都用完了。
| 歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/) | Powered by Discuz! X3.1 |