180.jpg (38.29 KB, 下載次數: 0)
台北地檢署襄閱主任檢察官張介欽痛批頂新味全不顧國民健康，賺取不義之財 ...
2014-10-22 08:59 上傳
台北地檢署襄閱主任檢察官張介欽痛批頂新味全不顧國民健康，賺取不義之財。（記者陳慰慈攝）
大統混油案 二個月就宣判
大統長基生產的特級初榨橄欖油，遭踢爆添加「銅葉綠素」調色及低成本棉籽油，去年十月十六日彰檢前往大統線西廠搜索，進一步還發現大統花生油沒花生、辣椒油沒辣椒，都是色素香料調的，引起全國民眾震怒。
彰化地院於去年十二月十六日宣判，高振利被重判十六年，聲請沒收十八．六二億元犯罪所得。高振利不服提上訴，今年七月廿四日判處高振利十二年徒刑，大統公司併科罰金三千八百萬元定讞。
味全混入大統油 昨才起訴
但大統將混油賣給頂新用於味全油品部分，由台北地檢署偵辦，遲至昨天才起訴味全油品前董座魏應充等十三人。
政治大學法律系助理教授林佳和指出，北檢偵辦大統混油案的過程，讓人看得霧煞煞，無法理解為何大統負責人高振利已判刑定讞服刑，魏應充卻遲未起訴？
本可「讓民眾少吃半年黑心油！」
前台北律師公會理事長黃瑞明律師表示，如檢方能就事論事，不考量司法以外的政治因素，或許可提早揭發黑心油案，「讓民眾少吃半年黑心油！」
民間司改會執行長高榮志律師認為，北檢「突然」起訴魏應充等人，明確說明「檢察官是權力很大的一群人」，無論是偵查進度快或慢、偵辦範圍要大或小，都可控制自知，甚至連起訴與否也可操之在我。
北檢︰味全產品太多 須詳實蒐證
台北地檢署昨表示，味全旗下產品眾多，須詳實蒐證，才能釐清有無涉及不法，偵辦期間陸續接獲民眾告發，目前頂新、味全相關案件仍有數件調查中。
消基會董事長張智剛指出，辦案當然是要小心求證，但高振利早已判刑，檢方辦了一年才起訴魏應充，時間確實太長，如果檢方引述的還是先前早有的資料證據，難免會引發外界有「拖延辦案」或「看政治、民意風向」的觀感。
張智剛指出，當初檢方對高振利起訴求刑廿年、最後判刑十二年，這次對身為大統下游業者的味全油品高層求刑十五年，算是頗高的刑期，顯示味全油品混假的「明知故犯」有更明顯的懲罰意味。
| 歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/) | Powered by Discuz! X3.1 |