Screenshot_2014-06-21-11-13-01_1.jpg (157.97 KB, 下載次數: 11)
2014-6-21 11:29 上傳
哦我又忘了講，我的主題是馬來貘。麻煩撤下
作者: jh1234 時間: 2014-6-21 12:23
本帖最後由 jh1234 於 2014-6-21 12:32 編輯
個人覺得先不考慮灌水文的問題這模糊焦點了，
發帖人原意只是把他的作品分享給壇友，
但僅止於個人使用，
就像你上網購買付費音樂一樣，
並不是你付了錢就可以無限上綱任意使用，
它也只侷限於私人收聽，
並不可以在公共場合播放，
當然更不可轉載甚至出售，
我想同理可證，
被任意轉載的發帖人心理當然不爽，
怎麼會有意願將作品分享給大家呢？
請大家要自制一點，
才能有一個美好且互相信任的園地～～
作者: snowying2 時間: 2014-6-21 12:48
我是不懂，但是這、到、底、關、我、屁、事？
我要的只是你在轉載前先知會作者。
我要的只是你能附上原帖網址。
我要的只是你的尊重。
現在，我要的只是你能把我的主題撤下。
你們之間的利益問題，不是我能插手的。
你不爽，你自己去協調，在這邊對我該該叫到底有什麼用？
我又不是app開發者，也從來沒有去攻擊別人。
所以到底干我屁事？
我也不想管那位開發者跟版主之間到有何關係，
但是他至少有做到尊重。
作者: snowying2 時間: 2014-6-21 12:50
能不能不要再模糊焦點？
我只是小小小小的分享者，就算微不足道但那都是我努力去做出來的，
我只是不想我的努力被人踐踏。
你們之間的問題跟我的問題是兩碼子事，麻煩不要混為一談。
作者: davidshyu 時間: 2014-6-21 12:59
本帖最後由 davidshyu 於 2014-6-21 13:02 編輯
snowying2 發表於 2014-6-21 12:50
能不能不要再模糊焦點？
我只是小小小小的分享者，就算微不足道但那都是我努力去做出來的，
我只是不想我的 ...
隨便你們 你到現在還是沒說你的主題是什麼??
你生氣 我也很氣
我會做主題 但我不會屌的好像自己做很強
怕別人用,,怕別人分享
那就像某些人自做自用就好了,幹嘛分享,然後網友下在後傳給我 才來計較誰做的
難聽一點不都是盜用官方主題更改 有什麼了不起的? 又不是全部自創 計較那麼多
隨便你怎麼汙辱 怎麼放風聲 我都無所謂
LINE就是有像你們這樣愛計較 難怪在台灣免費貼圖少之又少
作者: snowying2 時間: 2014-6-21 13:13
18樓，最後一句，麻煩看清楚。
我沒有覺得我很強，我也沒有覺得自己很屌，
我分享出來純粹是為了與大家同樂。
我不怕別人用，不怕別人分享，
我只怕有人聲稱是自己所做，發佈出去。
雖然你沒有聲稱，但你的行為也一樣無禮。
再來，跟前面說的一樣，我分享是因為我爽，
但不代表我被隨便轉出去就很爽，好嗎？
從頭到尾我都沒侮辱你，我也跟你保證我昨天才知道你的app，所以之前也沒有做過攻擊謾罵的行為
我只是在跟你說我不喜歡你沒告知轉載，甚至不附上作者的名字
我所說的全都繫之「尊重」二字。
雖然不是全部原創，但你也不能否認我在主題上面付出了辛勞
就拿你開發app來說，如果有人不去看教學，然後一直喊說不會用，卻反過來說你的app爛
這樣你會很開心？你不會覺得你的努力不被放在眼哩，反而被踐踏？
這樣你能明白我的心情嗎？
作者: huaiwei 時間: 2014-6-21 13:27
本帖最後由 huaiwei 於 2014-6-21 13:31 編輯
這叫做踐踏嗎??既然你知道APP,那請問你有看APP的說明嗎??請你拿出證據上面有說過都是本人製作??你只記得有人分享你的主題,不能摸到,或碰到 感覺好像嚴重侵權一樣
在網路上傳 本來就會跑到很多地方去 表示你的作品受到大家重視,應該高興,而不是用高傲方式
能賣錢嗎??賣了就嚴重犯法了
如果LINE像你這樣那麼在乎 大家早就都去法院報到了
如昨天有人說到 泰國人網站有1百多個主題都來自這裡,你要不要順便生氣??要不要跑到泰國去計較??
作者: huaiwei 時間: 2014-6-21 13:40
越說大家越生氣,我不清楚你在這裡多久了,,
像你我爭吵的情形
在去年 你PO的團隊也發生過..
大家都在侵權 真的那麼在乎做什麼?
作者: snowying2 時間: 2014-6-21 13:44
天啊，你可不可以認真看完我所說的？
我沒有說你聲稱是你所製作，我是說你不知會便轉載和此行為一樣無禮
我知道網路流通很迅速，無法得知作者是誰這無法避免
但是你所轉載的我的那個主題並沒有被以可以直接下載的形式分享出去！
我並沒有高傲，我僅僅希望轉載的人能附上說明，說真的有沒有告知我也無所謂，只要讓大家知道是從何處取得那便足夠了
如果你要認為這是高傲，那我也干涉不了你
無法走法律途徑這我知道，畢竟我沒有版權我拿什麼跟人爭？
我也沒有這方面的意思，我要的只是尊重尊重尊重尊重這樣有很難懂？
能讓我這樣跳針你也是滿厲害的，ㄏㄏ
我沒看過那個泰國網站，麻煩貼網址給我看一下好嗎？謝謝。
作者: matchlii 時間: 2014-6-21 14:57
回覆davidshyu、huaiwei兩位大大
APK.TW論壇的遊戲規則是什麼?
是必須註冊成為會員,使用碎鑽才可以下載論壇裡的程式或檔案自用
其中更忌諱散播、轉載,尤其更不能未事先通知發帖分享的樓主,擅自發佈出去
製作副主題的分享樓主或許有圖片侵權問題
但,你們的app卻使用他們的副主題供人下載套用卻未事先通知,更未得到允許,這行為很要不得.
何況未通知未得到允許
製作副主題的分享樓主,也許也知道,若圖片侵權,只分享在APK.TW論壇
是最安全的做法.
app的傳播是快速的(雖然我一向是手動套換副主題)
沒註明各個副主題的來源出處,確實是很沒禮貌很不尊重願意花時間辛苦製作副主題的版友.
這裡,要的是尊重,要的是事先通知並得到允許.
不知道為何兩位是會員身份,在Line版區下載拿走版友辛苦製作的副主題,
然後私自放在自己的app供其他人下載,現在被發現未註明作者及出處,再跑來Line版叫囂,叫版友不要製作不要分享.
這點著實讓人摸不著兩位心態是什麼!!!
作者: xorry 時間: 2014-6-21 15:09
本帖最後由 xorry 於 2014-6-21 15:15 編輯
關於轉載(主題/副主題) 的問題, 站在 LINE版或apk 論壇的立場,
我們絕對 捍衛 原主題/副作題的創作設計權益.
無論如何, 在不討論部份屬LINE貼圖的版權或其他網路圖片版權下,
原創者在這些創作包括 圖示的美工、版式配色, 位移調整,
都是原作者經過很常時間修改、測試各機型而完成的.
因此, 我們希望 換主題/或, 主題提供app者, 甚至包括直接分享美化主題者,
請務必給原作者一個尊重、禮貌的空間,
在獲得原作者許可下, 才置放於您的app上, 或分享至各群組等.
特別是主題app作者, 畢竟您的app也是有廣告收入,
也就是您有從原美化主題作者的創作中, 獲得利益.
獲得原作者的許可, 並在您的app提供主題作者名稱、原美化主題出處是非常有必要,
當您在尊重原創作者之後, 原作者也會更願意將新作品主動提供給您的app使用.
作者: peggy200184 時間: 2014-6-21 15:26
本帖最後由 peggy200184 於 2014-6-25 01:33 編輯
APK good-bye
作者: peggy200184 時間: 2014-6-21 15:30
本帖最後由 peggy200184 於 2014-6-25 01:33 編輯
APK good-bye
作者: davidshyu 時間: 2014-6-21 15:37
matchlii 發表於 2014-6-21 14:57
回覆davidshyu、huaiwei兩位大大
APK.TW論壇的遊戲規則是什麼?
到底是誰先跑去人家粉絲團叫囂??請去查清楚再來講,懶得跟你們講,,這裡有很多師父
得了便宜叫賣乖
是跟很多師父學會技巧然後開始自傲,把自己的作品當成是"神作",碰不得,
全部都是偷來的,都已經侵權到底有何資格說任何人??
而且我的網友也是無心之過,,何必如此
太吝嗇了
從此寧願在我的紛絲團教粉絲,也不願來這裡教
你們慢慢玩吧
我言到此不再多說
作者: snowying2 時間: 2014-6-21 15:50
也懶得跟你辯，反正怎麼講你還是看不到大家所表達的
沒有人怪罪你家網友，這跟你家網友沒有關係，而是你放上去之前是否該先考究一下作者是誰
慢走不送，走之前麻煩先把我的馬來貘主題，以及愷愷大的刀刀狗、冷兔、別別豬、膽小狗英雄、日本鼠、CC貓、蠟筆小新主題，和之前ko大所提到的主題都撤下，謝謝
怕你又沒看到，幫你標明了
作者: hsing1218 時間: 2014-6-21 16:24
matchlii 發表於 2014-6-21 14:57
回覆davidshyu、huaiwei兩位大大
APK.TW論壇的遊戲規則是什麼?
回matchlii 板大~
對於您的點評~我不了解您說的下面這句意思"
使在高明的版務也無法管別人的頭,你知道嗎?
不知您是否能解釋下?我想我的回文中並沒有要求什麼吧?
作者: hsing1218 時間: 2014-6-21 16:33
xorry 發表於 2014-6-21 15:09
關於轉載(主題/副主題) 的問題, 站在 LINE版或apk 論壇的立場,
我們絕對 捍衛 原主題/副作題的創作設計 ...
回xorry進板大點評:
小弟不敢給予任何的建議~從先前與財神超版大及湯圓進板大反映問題後~
已無心給予任何建議了!!
我回文補充裡也已提到某些論壇作法的~該怎嚜做我沒意見!!!
我回文只針對看到這篇文章的想法~不針對任何人!!!
作者: davidshyu 時間: 2014-6-21 17:22
本帖最後由 davidshyu 於 2014-6-21 17:25 編輯
snowying2 發表於 2014-6-21 15:50
也懶得跟你辯，反正怎麼講你還是看不到大家所表達的
沒有人怪罪你家網友，這跟你家網友沒有關係，而是你放 ...
看到你的回文,我改變主意了,,都是你做的嗎??假設都是好了,,我何必跟一群自導自演的團隊辯論??
多少人不滿你們都走了,,還要自傲掛勾到什麼程度??
就衝著你的自傲 我就是不拿掉網友提供的,,,
還有某位版主別說APP收益了 這個論壇多少人在去廣告 改別人的APP 又去尊重過別人嗎??
大家都在座不尊重原創的事 到底有什麼理由批判別人尊不尊重??
要吝嗇 就讓大家看你們多麼吝嗇吧
刮別人的鬍子之前最好先刮自己的
現代人都是如此嗎?改別人的東西卻來計較第三者拿去做什麼??天大笑話
慢慢找作者出來嗎?? 沒那閒工夫
作者: davidshyu 時間: 2014-6-21 17:27
本帖最後由 davidshyu 於 2014-6-21 17:32 編輯
matchlii 發表於 2014-6-21 14:57
回覆davidshyu、huaiwei兩位大大
APK.TW論壇的遊戲規則是什麼?
版主監當開發者 你知道我在指哪幾位
自己開發遊戲自己訂規則 怎麼屈服大眾?
版主被抱怨文一堆 還高高大昇 這就是你們所謂的遊戲規則??
很抱歉 我說話就是那麼直接
過去出走板友原因 你們身為管理者很清楚 我都不想講,我現在非常生氣
得了便宜較賣乖 <<<------這句話某些人比較適合
作者: d121614848 時間: 2014-6-21 18:44
davidshyu 發表於 2014-6-21 17:27
版主監當開發者 你知道我在指哪幾位
自己開發遊戲自己訂規則 怎麼屈服大眾?
對於你說的版主兼開發者，你能跟我解釋一下，是誰嗎？，
我們LINE版區並沒有人會開發APP與製作主題，你應該是誤會了，
我們版主只是服務性質的，並沒有您所說的，自己開發兼訂規則，
還有過去發生了什麼事，我們並不清楚，大家要的只是尊重而已，
大家分享自己製作的作品都有註明，轉起事先告知或註明轉載處，
這最基本的禮貌而已，為何連最基本的禮貌，都無法做到呢，
作者: davidshyu 時間: 2014-6-21 22:15
我是這帳號擁有者的朋友
剛好到他這裡拜訪聽到他談起LINE的爭論
我也是一位老會員
已經1年多沒有到貴網站瀏覽,早已忘記密碼
所以在他電腦前使用他的帳號發表一下言論
在這裡向各位報告:
我這位朋友講話很直接有時候會傷害到人
我認識他十多年,對他很了解
他是無心的
我代替她向各位說聲抱歉
過去我曾擔任記者
有關於貴網站若談法律,有相當多違法的事情
被寄存證信函案件也相當的多
不管是LINE相關爭論或者是其他爭論都一樣
我舉例一個社會案件
一名小偷偷了一台舊車,他偷車後花了一筆錢把它整頓的像新車一樣
後來車子被另一名小偷偷走了
最後車子被警察找到
你們猜後來發展是怎樣?
這台車子最後是原車主所有
雖然第一位小偷花錢把車子整頓後,他仍然擺脫不了小偷的罪名
兩名小偷最後都判刑
LINE主題也是一樣,
不管你是原作者所做主題或者是我朋友分享,都是算違法的事情
只要是在網路上分享都算違法
關於LINE的相關問題
大部分人都是低調使用,
修改後註明自己的身分,根本是不明智的做法
侵權犯罪行為又高調講究作者是誰
你們瘋了嗎??
作者: hsing1218 時間: 2014-6-21 23:54
davidshyu 發表於 2014-6-21 22:15
我是這帳號擁有者的朋友
剛好到他這裡拜訪聽到他談起LINE的爭論
看完你的回文，這比喻滿貼切的，懂的人就懂，不懂的人介意的還是"尊重"兩個字!
這論壇的版友及版務群很年輕化，對於這些他們不會介意，對於"尊重""禮貌"倒是比較介意!
作者: shaobo520 時間: 2014-6-22 07:58
本帖最後由 shaobo520 於 2014-6-22 08:24 編輯
davidshyu 發表於 2014-6-21 22:15
我是這帳號擁有者的朋友
剛好到他這裡拜訪聽到他談起LINE的爭論
這位自稱記者的仁兄你好。
你自稱是老會員卻忘記帳號，我也很多老會員
朋友，要我換個人來跟你說嗎？既然帳號忘了
便忘了貝，少來裝熟，什麼老會員硬要充前輩
還是省省吧！
小弟過去在銀行催收部配合法務部工作。
論法小弟也略知一二，但萬萬不是專業，畢竟
你我都不是專業律師，我想你也沒必要在這耀
武揚威。
再來本論壇收多少存證信函？你寄了幾封？請
舉證！如果又是與你何干，不知閣下憑什麼來
評頭論足，頤指氣使？
最後小偷一例真是高明，不愧是記者出身，果
然妙語如珠。小弟對line副主題毫無興趣，查閱
小弟過去發文從未與line版有關，純粹讚賞你舉
例高明，果然兩邊小偷，憑什指責貴友。
但小弟為何聯想陳水扁前總統當初卸任被以貪汙
罪法辦，卻以歷任貪汙如何不辦為由。
錯就要認錯，再來大言炎炎，指東咬西，世間無
恥豈有更甚者？
記者大人，您說是吧？
作者: shaobo520 時間: 2014-6-22 08:26
本帖最後由 shaobo520 於 2014-6-22 08:32 編輯
hsing1218 發表於 2014-6-21 23:54
看完你的回文，這比喻滿貼切的，懂的人就懂，不懂的人介意的還是"尊重"兩個字!
這論壇的版友及版務群很 ...
我來回你，
法律問題自有負責部門接招。
尊重，禮貌由在下不才，與你周旋。
殺雞焉用牛刀，莫欺本論壇無人。
作者: shaobo520 時間: 2014-6-22 08:46
本帖最後由 shaobo520 於 2014-6-22 08:55 編輯
小弟生平最恨權威壓人。
原本純粹看看便罷，直至這位仁兄先抬出
"老會員"，再抬出"記者"。
老會員是要依老賣老？記者是有仲裁權？
既不是當事人，又不是論壇版務人員，我
不明白這篇言論最後註記"你們瘋了嗎"？
您是想引戰呢？還是有何意義？
另外"本論壇的版友及版務群很年輕化"一論
在閣下眼中本論壇即便只有人渣，也未必
無法應酬閣下。
作者: davidshyu 時間: 2014-6-22 11:39
請你看清楚,我朋友過去是記者,現在已經不是了,
他倚老賣老嗎?你來這個論壇多久?,你懂多少??
他說的很多版友被寄存證信函,尤其是遊戲解鎖類,,
這些你了解嗎???
他講的小偷的新聞是告訴我們,已經知道是犯罪行為不該把名字寫上,,
我有問他,為什麼第一位小偷會被抓到,因為車子上還有留小偷的足跡,應該是法網恢恢倒楣吧.
也感謝他提醒,以後決不留下任何資料在修改的文件上,,分享改為轉載,
有心分享如果只注重在要別人記得你,爭取的是"名",,有人不在乎名,要拿去用就拿去用,一點也不在乎,
在乎"名"的人就特別注重這點,
椅老賣老不如說有些新人趕走老版主及老會員,自己當起版主
很多以前的事你懂嗎??
有位版友說的甚是,,年輕化的原因吧
會以"椅老賣老"來指責人,通常大部分是不董敬老尊賢的人,你應該不是這種人吧?
不董敬老尊賢有何立場講到"尊重"兩個字???
大家都在做侵權行為,有何立場指責"尊重"兩個字??
對了,這不是本尊帳號,,因為看到一堆人不董倫理,且不公正,因此永遠不開本尊帳號,開此帳號只來回復你們,
你對LINE沒興趣,那你懂LINE的種種過去嗎??去問一些老會員吧!!記得問問moble01論壇與LINE的某些人的紛爭.你就了解了
作者: hsing1218 時間: 2014-6-22 12:54
shaobo520 發表於 2014-6-22 08:46
小弟生平最恨權威壓人。
原本純粹看看便罷，直至這位仁兄先抬出
"老會員"，再抬出"記者"。
感謝這位shaobo520 版主的批評指教，虛心接受。
如果在下回覆讓您感到不悅，跟您說聲抱歉。
我的回覆僅代表個人對於論壇上版友文章主觀上的意見，提出互相討論交流，
如果您有高見，也歡迎提出互相交流，既身為版主，建議言行應謹慎，
減少情緒性用詞，畢竟版務人員代表著論壇。
本著論壇的精神在於相互討論交流，也遵循總版規，無意論戰，更不想與您"周旋"。
在此也做個澄清，本人僅有此帳號，與此討輪串所有人素昧平生。
另外，對於"本論壇的版友及版務群很年輕化"一論，如果版主有高深見解，也歡迎提出交流，
而不是將論壇會員比喻成如此不堪字眼，至少在我眼中這論壇還是處處充滿溫情的。
既然已有版務人員認為小弟發言不適，此討論串本人僅回覆至此，不再做後續回應，謝謝指教。
| 歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/) | Powered by Discuz! X3.1 |