Android 台灣中文網

標題: 以牙還牙:HTC告訴你5個理由為什麼HTC M8比Galaxy S5更值得買 [打印本頁]

作者: aas54432    時間: 2014-4-12 10:31
標題: 以牙還牙:HTC告訴你5個理由為什麼HTC M8比Galaxy S5更值得買

                               
登錄/註冊後可看大圖


【新聞內容】
月初我們曝光了《三星培訓員工如何勸說顧客不要買HTC M8》,現在,HTC也以牙還牙了,列出了HTC One(M8)比Galaxy S5更值得買的5個理由。

關注HTC的科技網站HTCSource稱從可靠來源獲得了HTC給美國各個分銷渠道銷售代表提供的培訓資料,上面除了介紹HTC One(M8)的功能特點之外,還有一頁專門講解HTC One(M8)比Galaxy S5好的5個理由:



【文章來源】
:http://htcsource.com/2014/04/exclusive-htc-training-material-shows-why-the-one-m8-outclasses-the-samsung-galaxy-s5/


【特此聲明】
文章大部份都來自左岸,文章內有“國內、我國”  皆為疏忽,請至下方留言會有獎賞。


【評分美德】
評分是美德,轉貼新聞雖然不累,但您評分應該也不累
評分是系統給的,即使只有1幫助,轉貼者會很欣慰的


作者: 快樂小魚兒    時間: 2014-4-12 11:50
不過有些人就不一樣~

主要還是看自己喜歡甚麼樣的系統就是了

個人比較沒辦法習慣HTC的系統
作者: ShawnLiu    時間: 2014-4-12 14:24
HTC 只有刷機比較麻煩是缺點
這次的行銷真的超級高調啦XD

https://tw.screen.yahoo.com/%E7%8D%A8%E5%AE%B6%E5%BD%B1%E7%89%87-%E4%BA%94%E6%9C%88%E5%A4%A9%E9%80%81%E7%91%AA%E8%8E%8E%E7%9A%84%E7%A6%AE%E7%89%A9%E7%AB%9F%E6%98%AF-072409942.html
以上連結是宣傳影片~
作者: aiex913311    時間: 2014-4-12 17:03
刷機麻煩+1

還是SONY ZU好~
作者: ccmbox    時間: 2014-4-12 19:29
以上我都支持......但是......
我不支持你唯一理由...你在台灣賣太貴
作者: mafia    時間: 2014-4-12 19:55
我寧可它貴一點,組裝、公差好一點,往極致方向走。

確定有比較貴?
作者: 屎崩    時間: 2014-4-12 20:25
本帖最後由 屎崩 於 2014-4-12 20:27 編輯

1. 金屬完勝塑料 – 不好意思.無感..
2. BoomSound –不好意思.無感..
3. 更容易喚醒機器和開啟應用程式 –這更無感..
4. 雙后置鏡頭 –這還不錯.我喜歡
5. HTC Advantage –HTC好像都是賣來修的....
以上並不代表大家的看法...


作者: cvc750    時間: 2014-4-12 23:15
行銷廣告只是噱頭買任何消費產品是由消費者決定
非由產品公司告訴你甚麼不能買
所以我這個消費者很感冒S5和M8之行銷手段
兩隻手機多拒購
作者: kenwoodv7    時間: 2014-4-13 08:39
2年Android版​​本升級保證

這也是賣點啊    真是無言了
作者: Jeffantasy    時間: 2014-4-13 15:26
ccmbox 發表於 2014-4-12 19:29
以上我都支持......但是......
我不支持你唯一理由...你在台灣賣太貴

你確定HTC對台灣有加價?!
有時候賣給台灣反而還比較便宜呢...

詳情請自己爬文,別老事聽別人說被羶腥行銷洗腦XD
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=2880194&last=37669505#37644324
作者: mickey801215    時間: 2014-4-14 11:14
1. 金屬機殼完全吸引我
2. BoomSound 我反而不喜歡 我還是比較喜歡BEAST
3. 雙后置鏡頭這個真的有吸引到我
可是價錢就是硬了點都在2W以上下不來

作者: 紫羽銀狐    時間: 2014-4-14 11:20
屎崩 發表於 2014-4-12 20:25
1. 金屬完勝塑料 – 不好意思.無感..
2. BoomSound –不好意思.無感..
3. 更容易喚醒機器和開啟應用程式 – ...

這回應,真的是太中肯了
一定說到不少人的心聲
作者: 蕭祐祐    時間: 2014-4-14 11:45
金屬  還要怕被刮花  而且裝保套之後還有差嗎?    Boomsound.    敲擊喚醒我個人覺得習慣問題而已  如果螢幕鎖能跟One Max 同地方會更好        雙鏡頭算賣點  我喜歡     至於售後服務……我買手機不是讓他整天跑醫院吧…     
作者: mjonair    時間: 2014-4-14 12:28
一體成型的金屬殼質感真的升級很多!!
因笑的部分還沒真正體驗過...
相機的部分這次試玩真的感覺很棒!!!
M8也許還不是各方面評價都位於頂端...
但是整體來說確實是不錯的選擇!!
作者: aa11zzxx    時間: 2014-4-14 12:58
三星爛機BJ4

不是機子爛...

是品德差,沒品兼下三濫的公司,用他們產品也有同樣品德。
作者: p880739    時間: 2014-4-14 18:32
kenwoodv7 發表於 2014-4-13 08:39
2年Android版​​本升級保證

這也是賣點啊    真是無言了

哈  一年更新一次 兩年兩次 也是保證兩年阿

真糟糕!!
作者: chardman    時間: 2014-4-14 22:44
本帖最後由 chardman 於 2014-4-14 22:51 編輯
ShawnLiu 發表於 2014-4-12 14:24
HTC 只有刷機比較麻煩是缺點
這次的行銷真的超級高調啦XD


其實只是"稍微麻煩"一點點,但只要不嫌麻煩,還是能刷回原廠狀態,
現在三星的KNOX才是讓人更加頭大,刷是能刷啦!
不過很可能搞成無法恢復原廠狀態,導致ROOT失效的結果...

只是我買手機的優先考量重點,都不再HTC所說的那五個理由當中,
1.是否為金屬機身==>不重要,大小與重量順手即可,就算是木頭做的,
                              外觀像大便,我也能接受(雖然大便的外觀未必是順手的外型...)
2.BoomSound==>不重要,想要音質好,我的選擇是戴一副好耳機
3.更容易喚醒機器和開啟應用程式==>沒有迫切需要,只要能喚得醒,啥方法我都能接受
4.雙后置鏡頭==>沒強烈要求,只要對焦準,200萬畫素+LED補光燈我就能接受了
5. HTC Advantage==>沒摔過手機,但是都會加保護套,所以螢幕破裂對我來說是很難發生的,
                                 至於「2年Android版本升級保證」,HTC不是硬體元件生產商,
                                 這個保證基本上不大能真的保證,先前被處理器廠商背叛的紀錄,
                                 應該不用多作解釋。

我考量的重點如下:

1.GPS定位是否快速,路痴的我很依賴這功能
2.是否支援NFC、OTG、MHL:因為現在都有用到,所以很需要
3.是否能加裝記憶卡:使用上有實際需求
4.能否自行更換電池:這點跟OTG時常使用有關,所以必須具備
5.WIFI連線能力要穩定:因為沒有3G吃到飽,WIFI要是不穩定,真的就要殺人了...
作者: twatt0611    時間: 2014-4-14 23:23
要無限昇級才實在其他都是浮雲誰要買醬貴兩年後變孤兒?
作者: todsu    時間: 2014-4-16 12:52
手機主要價位低品質好才是首選,發一堆廣告費再轉移的費消費者身上
是無法接受的
作者: cancer71    時間: 2014-4-17 08:30
手機人人都有~每個人的需求點都不同~
外觀、性能、價格、品牌等等

雖然我用的是M7
但金屬質感外觀(外型真的讓我愛不釋手,正點)
BoomSound (聽歌看影片真的很有爽度)
這兩點是當初吸引我去支持購買的原因

我也很看不慣~為啥女性友人都拿三爽-_-
搞不懂是在追什麼風~
然後都對HTC手機很不以為然~
真的難以理解~
作者: sensontive    時間: 2014-4-17 10:01
twatt0611 發表於 2014-4-14 23:23
要無限昇級才實在其他都是浮雲誰要買醬貴兩年後變孤兒?

請問哪一家無限升級的,沒有嘛 那你都用智障機囉 幫不了你
作者: sensontive    時間: 2014-4-17 10:02
蕭祐祐 發表於 2014-4-14 11:45
金屬  還要怕被刮花  而且裝保套之後還有差嗎?    Boomsound.    敲擊喚醒我個人覺得習慣問題而已  如果螢 ...

我買hTC到現在沒有送修過耶
作者: sensontive    時間: 2014-4-17 10:04
屎崩 發表於 2014-4-12 20:25
1. 金屬完勝塑料 – 不好意思.無感..
2. BoomSound –不好意思.無感..
3. 更容易喚醒機器和開啟應用程式 – ...

如果你是為反對而反對,那你真的成功了
作者: tailxtail    時間: 2014-4-17 12:28
蕭祐祐 發表於 2014-4-14 11:45
金屬  還要怕被刮花  而且裝保套之後還有差嗎?    Boomsound.    敲擊喚醒我個人覺得習慣問題而已  如果螢 ...

如果手機都靠保護套美化,那外型再醜,只要上好看的保護套就都沒差?
敲擊喚醒可以減少實體按鍵的消耗,如果不會更耗電的話。
至於售後服務的話,我有送修過一隻HTC,不是因為手機不能用,而是保固的最後幾天,想給他進場整修,就算要花錢也無所謂,但是HTC螢幕、電路版、背蓋,USB孔塞都幫我換新的,不但不收錢,而且加上物流的時間,手機4天就回來了。手機弄得亮晶晶的,物流費用也不用自己出。這些算進去的話,HTC算貴嗎?更何況M8比S5便宜NT1000、比Z2便宜NT2000呢
作者: e65130    時間: 2014-4-17 15:21
真的比較貴嗎
16g版台灣應該是21900
32g版台灣應該是23400
我在la買空機16g要699.99美金
32g要709.99美金
朋友在歐州更誇張609.99"英磅"
不過這都不是重點
重點是台灣好像有首購禮(約nt1500)
國外可是只有單純"空機簡配"

您說哪邊比較貴

作者: 蕭祐祐    時間: 2014-4-17 21:29
tailxtail 發表於 2014-4-17 12:28
如果手機都靠保護套美化,那外型再醜,只要上好看的保護套就都沒差?
敲擊喚醒可以減少實體按鍵的消耗,如 ...

每個人有每個人的想法  但是大大您也不用那麼激動吧
作者: a0986122456    時間: 2014-4-18 00:02
mickey801215 發表於 2014-4-14 11:14
1. 金屬機殼完全吸引我
2. BoomSound 我反而不喜歡 我還是比較喜歡BEAST
3. 雙后置鏡頭這個真的有吸引到我

Beast 其實改機就有 xDD
作者: elidna    時間: 2014-4-18 00:56
還是支持他們,不過希望以後設計的手機越來越好!
作者: pian520    時間: 2014-4-18 01:20
愛用國貨好!!
作者: pian520    時間: 2014-4-18 01:25
小弟家人寶跨從蝴蝶機, One
作者: pian520    時間: 2014-4-18 01:29
小弟自己和家人,朋友蝴蝶機, One 不管是否人為只要保固期內送修都換新機,尤其htc更是適合我這種家中有小孩




歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/) Powered by Discuz! X3.1