Android 台灣中文網

標題: HTC官方承認M8有跑分模式，安兔兔跑38815分遭質疑 [打印本頁]

作者: aas54432 時間: 2014-3-29 10:56
標題: HTC官方承認M8有跑分模式，安兔兔跑38815分遭質疑

登錄/註冊後可看大圖

【新聞內容】

HTC新旗艦HTC M8亞洲版在安兔兔4.0測試中，跑分高達38815分，高於三星Galaxy S5的34898分和Xperia Z2的32768分，以及LG G Pro的30068分；然而，在防作弊版的安兔兔X中，HTC M8卻落後於上述機型，三星Galaxy S5以35357分位列第一，Xperia Z2是32508分，LG G Pro 2是29787分，而HTC M8只有27171分。

登錄/註冊後可看大圖

【文章來源】

:http://www.phonearena.com/news/HTC-admits-its-High-Performance-Mode-pumped-up-benchmark-scores-for-the-HTC-One-M8_id54509

【特此聲明】

文章大部份都來自左岸，文章內有“國內、我國” 皆為疏忽，請至下方留言會有獎賞。

【沒空評分】

評分雖然是美德，但是最近真的太忙了。

三月底統一補評分，抱歉。

作者: chardman 時間: 2014-3-29 11:09
這下慘了....看到這新聞的直覺，就是HTC學壞了...

不過這也證明，在商業戰場中，產品價值遠比自尊還要重要，
能展現出實力的商品，才有吸引目光的價值，
所以之前三星的超頻跑分事件，這下HTC算是扯平了吧！

反正3C產業的生態就是如此，只是粉絲們因為自尊而無法接受這事實罷了！

作者: ShawnLiu 時間: 2014-3-29 13:28
這樣講可能會被打成護航
不過我懷疑，會不會在跑分時來就會像手機傳送高頻率要求？
畢竟跑分都要跑最佳效能，不開最高頻率跑才是奇怪吧？

我覺得真正該罵的是一些中國機
直接內建最佳化後的跑分軟體
連提高頻率都免了...

作者: chardman 時間: 2014-3-29 13:42
本帖最後由 chardman 於 2014-3-29 13:48 編輯

ShawnLiu 發表於 2014-3-29 13:28
這樣講可能會被打成護航
不過我懷疑，會不會在跑分時來就會像手機傳送高頻率要求？
畢竟跑分都要跑最佳效能 ...

其實這種負載調整的概念很單純，就像汽車的自排排檔系統一樣，
當引擎轉速與扭力到達一個程度，但是車速仍無法達到要求時，
便會往下一個檔次跳檔。

假設M8的處理器時脈被分為標準的3個區段，
當達到最高時脈的區段當下，處理器使用率仍達到100%的情形時，
便會自動進入到第四個額外的超頻區段，
基本上這個超頻幅度都只在該顆處理器的"物理極限"範圍內，
但卻是超過處理器廠商原本標示的最高穩定頻率。

由於跑分軟體不會讓手機處於長時間滿載的狀態，
因此這種幅度的超頻行為，理論上不會讓處理器短命，
畢竟手機處理器的運作電流在數量級的觀點上仍算是很小，
電流密度不足以高到造成"電子遷移效應"，也就沒有短命的危險性。

只是如果以這種邏輯，套用在其他的遊戲軟體上，
卻可能因為被長時間使用，機身溫度提高到影響鋰電池的安全性時，
就會讓手機穩定性受到影響，因此，在三星的作法上，
會設計一個"白名單"，必須是在白名單表列內的軟體(例如安兔兔)，
才能讓系統額外開放超頻的頻率區間，
關於這點我就不是很清楚HTC是否也採用這種邏輯，
這個有待專家高手們提供資訊。

====================================
以前三星會搞這套超頻邏輯，主要是展現其自家處理器的物理極限實力，
但這種超頻所造成的熱效應，卻不是手機能夠長時間承受的，
而且三星手機內部的框架一向是以塑膠材質為主，不利於提供足夠的熱容量，
依照我那個不大可靠又愛亂放砲的三星內部員工朋友所言，
動力全開的超頻狀態下，機身內部頂多提供1百餘秒的熱容量，
超過這時間不但電池會有危險，連螢幕也會受影響。

關於這點，HTC的過熱時限應該可以達到2百秒的程度，
這也是金屬導熱的優點，只是無論如何，
這只是廠商對於手機設計上的一點巧思展現，
具有觀賞性質，卻不具備實用價值。

作者: whalego2000 時間: 2014-3-29 18:26
其實沒有必要如此吧？!學了三星，又和三星有什麼差別呢?相信支持htc使用者，如果沒有什麼重大錯誤，也是會繼續支持的，用三星手段只是會讓人更加不削而已吧！

作者: a0991383896 時間: 2014-3-29 19:52
本帖最後由 a0991383896 於 2014-3-29 19:55 編輯

麻~這也是不得已阿
這還不是應對一堆跑分魔人
其實S4 pro 4核 20000就很夠用啦~
S801真的只是增加無謂的速度... 多工鍵反應速度之類的...
其實大家就算LINE+FB+遊戲一起進行後台運行
核心使用量根本不到一半... 光S4 pro就是這樣
只是有人愛用跑分來展現自己的地位(?)
這就跟汽車一樣誰速度快.價格高就是贏家
至少我在android的手機市場看到是這樣..
可是htc跟其他廠商最大的不一樣就是...
至少他承認他家的產品有對跑分優化這件事情
不像某星人家爆料之後還打死不承認
學某星? 先看看兩者不同在來比較兩邊等級有差距的!
而且看看htc設計金屬外殼是容易散熱某星外殼塑膠...
兩者比起來... 2台車的水箱一台有風扇一台沒風扇
哪台比較快壞? 哪台比較耐操? 相信聰明的大家都不笨...

作者: rich7196z 時間: 2014-3-29 21:59
三星作弊被這麼多人罵,前車之鑑在眼前,HTC還敢這樣搞,真的就是好的不學
只學壞的,難怪銷售量越來越差

作者: lliinn324 時間: 2014-3-29 22:57
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: firefox2013 時間: 2014-3-29 23:14
使用體驗還是最重要，其他只是浮雲

作者: linconghua 時間: 2014-3-30 09:05
htc太高调了,分数差那么多,27xxx和38xxx啊,虽说只是跑分,持机者的心理落差没考虑到吗?

作者: chaneyb 時間: 2014-3-30 12:33
十多年前個人電腦仍是市場主流時，每逢要選購硬體(主機板)，小弟總會在網上看一大堆跑分評測，當然各牌子更互有勝負。加上價錢考慮，選出最具效能價格比的產品；後期省電呼聲大了，再加入整耗電。結果嘛，我都沒有聽從評測的推介，揀了華碩的產品。我一用便是十多年，換了幾次電腦仍是選華碩(換電腦和華碩產品質量無關)。這情況現今複製往手機市場，一大堆跑分讓人眼花。雖說現今手機已加入了不少以往電腦才有的功能，但始終不是電腦，一般使用怎會長期定在高負載上跑，電池肯定給你好看。總之是自己覺得好用就行，使用者體驗更重要。

作者: qwery1250 時間: 2014-3-30 19:45
xperia z在跑正常安兔兔時的處理器分數是6000

作者: qwery1250 時間: 2014-3-30 19:48
xperia z在跑正常安兔兔時的處理器分數是2000，x版本的卻是500分，這不可能吧，比單核心還不如，由此得知，安兔兔的x版本還有待商確

作者: nhpss930094 時間: 2014-3-31 17:16
本帖最後由 nhpss930094 於 2014-3-31 17:18 編輯

我嚴重懷疑S5是來亂的...
用X版本竟然比一般版還高@@
可見8974-AC的溫度高之嚇人......

題外話:用BS去測試3960X(BS預設只用一顆CPU)
竟然42000.....Intel X86果真變態= =""

(以下是以台灣強大**義和團的思想所發表的)
不過HTC作弊也做大了吧...
用原版38000..用X版27000....
講別人三星怎樣~先看看自己中國品牌幹的吧~
從M7就開始了~用原版跑26000用X版跑19000....
這次有進步~

作者: Kenjacky 時間: 2014-4-2 01:36
不過確實是有所差異的...
我在門市用展機測試了三次
三次的分數都不一樣
第一次的分數約36XXX
第二次約28XXX
第三次約35XXX
所以我覺得跳動的幅度確實是很大的...

作者: ip0709 時間: 2014-4-3 09:02
呃...我是這方面的小白，分數多寡好像也影響不到我這小白使用者，
所以對我來說這些訊息參考性質大過實用性質，總之只要手機使用起來很順，不會當機
我就很開心了，至於分數什麼的於我如浮雲啊～～～　XDD

作者: 辜士豪 時間: 2014-4-14 16:31
挖~ 那小米怎麼半小米有性能模式耶! 節能跟性能兩個模式可以差快一萬分耶! 小米也算作弊嗎?

作者: aa11zzxx 時間: 2014-4-15 15:33
M8最大效能贏過了三星假8核心，三星假8核跑分也才38500...

意思就是.............

三星玩完了。

作者: jackyintel 時間: 2014-12-25 10:34
三星Galaxy S5 與 Xperia Z2 , HTC M8 都是採用高通 Snapdragon 801處理器(8974AC)
因為各家CPU所預設的時脈不同,搭配的EMMC 與 Android 系統最佳化會有明顯效能差異.
會差個1~2千分算是正常的!!! 作弊把CPU短暫硬超頻來跑分數也只能跑分漂亮自爽而已
其他APP使用還不是一樣無感

就如同電腦都是用 i5-4440 3.1GHZ 搭配主機板與記憶體與硬碟有所不同
效能跑分是會略有所差距..但不大..甚至完全感覺不出來
瞞者瞞不識 , 識者不能瞞 , 用安兔兔跑分做弊只是自欺欺人而已!!!

歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/)