Android 台灣中文網

標題: 這位媽媽寫的真好! [打印本頁]

作者: kuoelong57y    時間: 2014-3-25 08:04
標題: 這位媽媽寫的真好!
兒子說同學們都很崇拜在立法院裡抗爭的學生,敢把立法院的招牌給拆下來,覺得很酷,
還說同學們都很想加入他們~
兒子問我服貿是什麼,為什麼同學都說抗爭就是愛台灣,為什麼同學的爸爸說賺不到錢都是政府害的。我對他說出了自己的看法,並寫下這封信給立法院裡外的孩子們。

親愛的孩子:

看到在立法院裡抗爭的你們,讓我想起與你年紀相仿時候的我,努力於學業,幫忙負擔家計,
也會關心國家大事,但從不用激烈的手段。台灣的經濟是人民胼手胝足打拼來的。
不景氣的國家,也有賺錢的人;不優秀的學校,也能產出優秀的學生,剛出社會有人拿20K也有人拿50K。

你需要使出的是你的競爭力,而不是你的意氣。先捫心自問,對抗爭的議題了解多少?對國家情勢了解通透嗎?服貿的公聽會參加了幾次?
若沒有學識做基礎,缺乏獨力思考的能力,也只能人云亦云罷了。

你說你是「正義」,我必須告訴你,在政治裡,沒有正義,只有利益。得利的是學生領袖和煽動你們的那群人!
請你閉上眼睛想想,你所謂的正義裡是不是帶著點私慾(想打知名度.對現實不滿.想為情緒找個出口.......)謝謝你誠實的告訴我“是的~我所謂的正義帶了點私念”~
社會可以出現不同的聲音-支持你們、反對你們,這是屬於我們的民主,屬於我們的言論自由,你要知道你生在一個多美好的國家!

像我這樣默默耕耘勤奮工作的台灣人很多,腳踏實地的做事,不常在公共場合發表意見不代表我對社會現象沒有感覺~我常常為新聞裡生活困頓卻好學不倦的年輕人發出讚嘆,對為國爭光的運動員流下男兒淚,對充滿創意的7.8年級生感到佩服。我不冀望國家能為我做什麼,我選擇做好自己的本分,並且以台灣為榮。

讓服貿案過關的手段的確需要檢討,內容也須要細細審視,但你更要了解,有時台面上平靜~台面下的波濤洶湧是你我沒有看見的。
關於服貿我並不抗拒它,就像青島啤酒打不倒尚青的台灣啤酒一樣,只要夠好,就不怕別人挑戰。
競爭是進步的動力。

你覺得國家不會談判,老是吃虧,想辦法當個優秀的談判專家吧!覺得上位者無能,那麼就做一個有才能的人出來幫助國家社會。看你們穿著乾淨的衣裳,手腳有力,臉上泛著青春的光芒,我知道你不曾飢餓過。對於未來不要恐懼,提升你的能力,對自己負責,在你喜愛的領域揮灑你的熱情,讓台灣發光!

回家吧!孩子。立法院是個神聖的殿堂,玷污它的是充滿私慾的人們,請不要淪為工具。

全文Almondtree發表

希望大家轉傳,我們需要平靜社會
作者: t68inv97l    時間: 2014-3-25 11:06
盲目 變成 白目
活在自己世界
自我感覺良好
總是認為國家虧欠他們...
卻沒想過自己所做的是否有虧欠國家
作者: NDSL0913    時間: 2014-3-25 11:23
拜託可以不要再此論壇帶入太多政治嗎?
作者: 123j123j    時間: 2014-3-25 11:30
本帖最後由 123j123j 於 2014-3-25 11:31 編輯

這篇好文!
借分享!!
現在的人真的該冷靜一下
作者: t68inv97l    時間: 2014-3-25 11:49
NDSL0913 發表於 2014-3-25 11:23
拜託可以不要再此論壇帶入太多政治嗎?

從這篇文章中 哪裡看到有政治?
作者: Triple_J    時間: 2014-3-25 15:15
為什麼要給學生貼上表情,這不是政治什麼才是政治。
作者: syuyide    時間: 2014-3-25 23:16
這是民主不是政治
什麼這位媽媽寫得真好
不過是對黨的顏色有偏見的人寫出來的文章罷了
作者: kuoelong57y    時間: 2014-3-26 07:16
或許大家對顏色有偏見,但是4、5年級生,感觸應該是最深刻的,是新生代所無法體會的,吃飽穿好,讀書及負擔家計,哪有那麼多閒功夫,提升自己的競爭力,才是最重要的!
作者: love25092001    時間: 2014-3-27 00:35
您好:

從您的文章可以看到,您對台灣人謹守本分,努力拚經濟的期待,而台灣學生在困頓環境中努力拚搏的精神,更是您讚許的;也許就像您所說的,要讓台灣變強,必須更加努力,提升自己的競爭力;雖然您不在公共場合發聲,卻非對社會現象沒感覺,而服貿,只要夠好,便不怕挑戰,我們要做的,就是提升自己的能力,成為一個出色的台灣人。

您的文章讓我感觸良多,我深愛著台灣這片土地,欣賞台灣人民努力打拼的精神,而這也是我們青年生活的寫照。我們為著各自的夢想,努力讀書進取,從高中,到大學,至研究所,踏實的逐夢,希冀著能離自己的目標更近一些;也因為我們深愛著台灣這個國家,我們看著政府籌謀施政,積極而不放棄的,為台灣尋找國際上穩固的定位,為千百萬台灣人民尋找安身立命的出口。

所以政府做的每一個政策,我們都積極關注著,因為我們深愛著台灣的一切,也因此,在得知政府倉促做出會深深影響台灣的決策時,我們感到驚訝;而當政府沒有依照人民信賴的法律,在神聖的立法殿堂中違背了法律程序,我們覺得難過。

真的,真的,好心痛。

好痛,因為求學拚搏中,師長告訴我們,人民是政府的頭家,政府是在人民的監督下做事,一起讓台灣變得更美;好痛,因為歷史告訴我們,經過不斷的努力爭取,台灣才有了那麼些民主與自由的氣息;好痛,因為政府在沒經過充分溝通下,確立了服務貿易協議,在混亂中自言自語通過了一讀程序,而這些,都沒有被人民的眼睛看著,都沒有民意自主未來的機會,一切的一切,和我們所打拼的願景,真的好不一樣。

我們和台灣所有人民一樣,深愛著台灣得來不易的自由民主,驕傲著台灣嚴謹的法律秩序,無奈政府這樣的行為,深深打擊了我們對法治民主的嚮往。所以,我們走上街頭,希望政府能聽聽我們的聲音,聽聽那對民主與法律程序的渴望。

政治裡無正義,是的,政治上確實沒有正義,而我們的行動,從來也不是為了一個抽象的正義,我們,只想藉著一己之力,讓政府能正視、尊重人民,重視在台灣這片土地中默默耕耘,謹守本分,把一切幸福希望託付給國家的踏實的人們。

我們,很幸運,生活在一個民主的社會,可以暢所欲言,自由追夢,為著保障權利義務的法治社會感到光榮,這也是十幾年來的世代,用他們的意志與鮮血,換來的得來不易的美好風景。我們的行動,許是衝動了些,魯莽了點,可我們是真心想,讓政府好好看著台灣人民的需求,好好和努力的人民對談,好好的,思考手中即將鑄下的決策,讓台灣在致力於經濟之餘,仍不會失去了這可親可愛的風土人文、歷史風情。我們會很努力很努力,在困頓的環境下,盡力學習不倦,去了解服務貿易的本質和對台灣的影響,然後深知相關問題的嚴重性,進而憑著使台灣更美好的動力,走上街頭,進入立法院,靜坐、論證與爭取,直到政府願意審慎思量、遵守法律秩序的那一刻。

您也許不了解我們的動機,是的,很多像您一般努力踏實的人們對我們的行動感到疑惑。然而,我們只是學生,在沒有一片成就之前,是沒本錢做出不利於自己與社會的事,我們只是為了美好的未來,不畏艱難的向前走去。或許,您可以和走上街頭的學生們聊聊,或和您的孩子們,仔細研究服務貿易協議條文與附件,以及立法院那自言自語通過一讀程序的荒謬;或許,您可以保留您在媒體上看到的想法,看看不同的文宣,或是到立法院、大學聽聽老師們的說法,來了解我們這麼做的原因究竟為何。我們是群想讓台灣變得美好的莘莘學子,只請求您能放下偏見,細細接觸我們的想法。

希望您,能和我們站在一起,讓政府謹守法治程序,讓民主自由長存,共同以身為台灣人為榮。
作者: blue660422    時間: 2014-3-27 12:51
寫的不好

有競爭才有進步沒錯,但是能讓中華民國的行業與人民能有六成的人功成名就嗎?

還是只是讓百萬分之一的人,上報章媒體做無法被複製成功的光鮮榜樣

以國家的角度,要國家要成功不是只有極少數人成功,而是要大部分人民都成功.

再退一步說,政府目前有讓人民看到成功的[希望]嗎?

好像也沒有,連個政令宣導與戰前精神喊話都沒做好,哪來的士氣,

直接放出去開打等同於謀殺

因此人民 ( 比較沒有負擔的學生 ) 不鬧事才怪

有時候不要把自己的角度與國家的角度混淆.

國家興盛,自己沉寂,倒楣的只有自己;

國家衰敗,自己還沉寂,那倒楣的人可就多了去了.
作者: TBT    時間: 2014-3-27 13:25
blue660422 發表於 2014-3-27 12:51
寫的不好

有競爭才有進步沒錯,但是能讓中華民國的行業與人民能有六成的人功成名就嗎?

說得好像是政府正在做什麼不可能逆轉的大變局似的
其實本質上不過就只是開放增加競爭的機會而已
況且如果真有不恰當需改變或停止之處
難道透過正當的民主程序不能改變或停止嗎?
而且日後執政黨也必須承擔其政治責任
不是嗎?
作者: blue660422    時間: 2014-3-27 18:09
那些立委都把 議案 政黨協商掉啦

這次是 違反 政黨協商才被爆出來的

所以你說呢?!

那些照著政黨協商結果的議案若是剛好把你的權益忽視掉

你覺得有機會可逆嗎? 還不是只能惡法亦法 乖乖先照著走

這次服貿是協議 只能照著協議內容走 同意後 若要節制也只能照著協議內容
想要修改內容又要重新談過 利益重新談 到時又要讓出多少中華民國的代價?

十多年前台商前進大陸 有人妄想以商領政 改變共合國的政體
現在人家學會了 倒打一鈀 現在感受如何 ^_^

今天有許多企業老闆 與 50 商業公會代表 發表支持服貿
看 多漂亮的 以商領政

我們實際一點 不要講太遠 服貿過了 你的薪水會漲嗎? 物價會下跌嗎? 房價會下跌嗎?
會的話 政府要通過服貿 誰會阻攔呢?

也許金控 旅遊業 會漲薪水
但不是每個人都是從事這幾個有利多的行業
那其他行業的我們呢?

沒有利益 我為何要認同 服貿
作者: TBT    時間: 2014-3-27 19:59
本帖最後由 TBT 於 2014-3-27 20:01 編輯
blue660422 發表於 2014-3-27 18:09
那些立委都把 議案 政黨協商掉啦

這次是 違反 政黨協商才被爆出來的


不管你目前同不同意
區域性甚至全球性的貿易自由化已是不可能走回頭路的趨勢
要嘛就現在盡快改變以強化提升自己參與競爭的能力
(韓國這幾年的情況剛好是最佳的例子)
如果只是一味抗拒這股世界性的潮流
將來所有優勢都被他人占盡
未來只會死得很慘
或許有人會覺得不以為然
不願改變就等個幾年後大家一起承擔共業
(只是願意改變的人一定很不甘心)
等著過比現在更苦的日子吧
作者: blue660422    時間: 2014-3-28 09:36
TBT 發表於 2014-3-27 19:59
不管你目前同不同意
區域性甚至全球性的貿易自由化已是不可能走回頭路的趨勢
要嘛就現在盡快改變以強化提 ...

是的 長期的保護政策 確實會讓產業缺乏競爭力

但是該如何逐步開放 輔導國內產業漸漸適應區域與全球性自由貿易競爭
卻似乎沒有在服貿協議簽定前聽到.

看報章媒體上,有些產業公會代表只以為是被中國生產力中心詢問相關問題,
毫不知情這是協議前的溝通輔導.

你連讓全民去願意犧牲小我的小細節都不做好,只想著大勢所趨,
不就等於是未安內,何以攘外?肯定被拖後腿,就像現在被抗爭.

如果那天服貿順利在立院包裹過關,日後也是各個受創產業輪番去遊行抗爭
到時誰主政誰倒楣的收爛攤子,因為協議已經合法且簽訂了.

回過來說,區域與全球性自由貿易對台灣這種島國是不可逆的趨勢
各種協議的簽訂肯定會有獲利與讓利,有利多的產業與被衝擊的產業
但我們更期盼的是有一個未來會更好的[希望]
至少要讓大多數人看到
作者: blue660422    時間: 2014-3-28 09:36
TBT 發表於 2014-3-27 19:59
不管你目前同不同意
區域性甚至全球性的貿易自由化已是不可能走回頭路的趨勢
要嘛就現在盡快改變以強化提 ...

是的 長期的保護政策 確實會讓產業缺乏競爭力

但是該如何逐步開放 輔導國內產業漸漸適應區域與全球性自由貿易競爭
卻似乎沒有在服貿協議簽定前聽到.

看報章媒體上,有些產業公會代表只以為是被中國生產力中心詢問相關問題,
毫不知情這是協議前的溝通輔導.

你連讓全民去願意犧牲小我的小細節都不做好,只想著大勢所趨,
不就等於是未安內,何以攘外?肯定被拖後腿,就像現在被抗爭.

如果那天服貿順利在立院包裹過關,日後也是各個受創產業輪番去遊行抗爭
到時誰主政誰倒楣的收爛攤子,因為協議已經合法且簽訂了.

回過來說,區域與全球性自由貿易對台灣這種島國是不可逆的趨勢
各種協議的簽訂肯定會有獲利與讓利,有利多的產業與被衝擊的產業
但我們更期盼的是有一個未來會更好的[希望]
至少要讓大多數人看到
作者: TBT    時間: 2014-3-28 10:51
blue660422 發表於 2014-3-28 09:36
是的 長期的保護政策 確實會讓產業缺乏競爭力

但是該如何逐步開放 輔導國內產業漸漸適應區域與全球性自 ...

仔細拜讀過您的高見
但實在不懂您的中心思想到底是啥
是要等到現在不做明天可能後悔的程度嗎
我目前只看到台灣的未來被一堆不知所以的障礙卡住
如果大家真的都為台灣好
就應該多思考如何開始做
而不是空談及不做任何努力
作者: blue660422    時間: 2014-3-28 13:28
TBT 發表於 2014-3-28 10:51
仔細拜讀過您的高見
但實在不懂您的中心思想到底是啥
是要等到現在不做明天可能後悔的程度嗎

嗯~才疏學淺 所以也沒辦法舉什麼數據繼續說了

我們在這邊[空談]確實是有些無趣

我的中心思想就是只有期盼政府要帶領要給人民[前景][未來][希望]

這是政客最容易的蠱惑手段 ^_^

至於能做的事情大概就只有去凱道走走與日後做做一日主人而已

祝彼此幸福囉~
作者: kuoelong57y    時間: 2014-3-28 20:35
我實在不想談顏色,今天若是帶頭的是無黨派,或是無顏色的學生,我一定站起來,舉雙手雙腳抗議,這篇文章我厥得代表我的心聲....今天林同學是小英的門徒,所以非常不以為然!

作者: kuoelong57y    時間: 2014-3-28 20:38
政客.......................想想以前,....太多學運出來的人,都是一群政客,值得信任嗎?
作者: FlyNews    時間: 2014-3-29 04:27
本帖最後由 FlyNews 於 2014-3-29 04:37 編輯
kuoelong57y 發表於 2014-3-28 20:35
我實在不想談顏色,今天若是帶頭的是無黨派,或是無顏色的學生,我一定站起來,舉雙手雙腳抗議,這篇文章我厥得代表我的心聲....今天林同學是小英的門徒,所以非常不以為然! ...


林飛凡好像有支持過蔡英文的選舉,但不一定曾領過民進黨的薪水
你說林同學是小英的門徒,林飛凡可能說你抹黑(或抹綠)喔!

其實,陳為廷和魏揚都是小英青年軍,也領過民進黨的薪水,蔡英文並沒有否認,
但陳為廷、魏揚、林飛凡應該都沒有民進黨黨證,算綠營,但不算民進黨籍。(類似選市長的柯文哲)

陳為廷、魏揚可能曾經領過民進黨的薪水,起底後就較少上媒體講話了,
還剩下個可能沒有領過民進黨薪水的林飛凡...沒有拿人手短,就敢比較大聲...
只不過呢... 去年有個影片: 我叫林飛帆,我主張台灣獨立
https://www.youtube.com/watch?v=QLllhkuK7mM

PS. 我真的不想把 陳為廷、魏揚、林飛凡 抹綠喔!
作者: ckf12431243    時間: 2014-3-29 06:47
學生是很容易被煽動的
現今網路資訊爆炸,但有很多是片段不完整的訊息充斥在網路世界中
訊息不完整容易產生錯誤的判斷&決策
我認同文中〝競爭是進步的動力〞,我們鎖國太久了,快被世界打倒囉~~

作者: kuoelong57y    時間: 2014-3-29 13:19
耶穌的門徒是有領他的薪水嗎?門徒是指他的追隨者,不用替他解釋,你又不是他,你怎麼知道那麼多,莫非你就是林先生?
作者: kuoelong57y    時間: 2014-3-29 13:21
不好意思!18樓的字打錯了,"覺"才是對的
作者: 陳溫展    時間: 2014-5-17 18:14
NDSL0913 發表於 2014-3-25 11:23
拜託可以不要再此論壇帶入太多政治嗎?

也許反對學運 尤其是占領立法院 在你心中就是反對民進黨
我覺得她說的很好阿,林飛帆自己都說他支持台獨,他出來抗爭 沒有帶私心嗎?
我們是人都會有,如果單純抗議沒人會反對,但帶著人去做會發生危險的事滿足他的理念
這樣對嗎?
一將功成萬骨枯
台灣很民主最多占領VS水車 還不會到開槍,但還是有危險性
到時候要學林飛帆那句話嗎......林飛帆你必須負責




歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/) Powered by Discuz! X3.1