Android 台灣中文網

標題: 0319頭條學生攻佔議場要求逐條審查服貿 [打印本頁]

作者: WECAN1688 時間: 2014-3-19 14:01
標題: 0319頭條學生攻佔議場要求逐條審查服貿
主要報紙頭條要聞》

國民黨團打算包裹表決服貿協議，上百名學生及民眾昨晚衝進立法院，並打破立院議場多面玻璃門，占領議場與警方激烈衝突，宣稱學生「代表人民奪回立法院」，要求執政黨回應人民訴求；這是中華民國史上，首次國會議場遭大批學生夜宿占領。

針對去年5月台灣漁船「廣大興28號」遭菲律賓海岸防衛隊巡邏艇射擊，導致船長洪石成中彈身亡案，菲律賓司法部18日頒布決議，向法院控告菲國8名海防隊員殺人罪名，其中2人被加控妨礙司法罪名。

■中國時報

廣大興案菲司法部決議 8海防員殺人罪起訴

200學生強攻議場爆衝突

王金平官司今宣判藍2策略因應

■工商時報

宏碁爆內線兩高層涉案

估進帳上兆北市府作莊賣容積

人民幣貶不停炒家大虧23億美元

■聯合報

學生衝撞占領立院

廣大興案正義勝利菲殺人罪起訴8海防

郭兆林厲害！宇宙膨脹論找到證據了

■經濟日報

股王大立光配息28.5元

宏碁爆內線交易

北市推容積銀行

■蘋果日報

上百學生攻佔議場

機長模擬器驚見5跑道

服貿戰綠發動全民包圍

■自由時報

學生攻佔議場要求逐條審查服貿

全民抗爭週五包圍立院

王金平重批：協調好的都沒遵守

■旺報

人幣摔匯損飆至700億

烏危機傷美俄情俄中軍事擴大合作

陸官2代自由行讚台溫和又熱情

http://apk.tw/thread-2301-1-1.html
[攻略]推廣攻略大公開，一天100多顆鑽石不再難

資料來源 Yam新聞+中央社
主題

李昌鈺代言的引藻違法販售遭查扣
不再遙不可及…分析師：金價恐探1000美元
終結連9月黃藍燈！景氣轉亮綠燈下半年審慎樂觀
鴻海分拆連接器、納米管、膠材先發！郭台銘
7吋平板評比：新Nexus 7、iPad Mini、Kindle Fire HD、Galaxy Tab 3 7.0
熱門股－金融股法說+金保會雙喜挑戰5日線、季線
鋼市穩了！豐興盤價連2漲鋼筋每噸再漲300元、型鋼漲400元
許勝雄：威寶被併或合併要等4G競標結果出爐
《主要報紙頭條要聞》1020826
近3成蛋餅皮添防腐劑　多吃傷肝腎添加苯甲酸
功成身退前的代表作？AUDI針對TTS Coupe/Roadster推出限量500輛的C
再掀狂潮！全新Audi A3 / S3 Sportback 141萬元起改款上市
有量攜手美商EDI 進軍油電混合車市場
2013年7月汽車銷售排行
大車廠加持，世德上半年EPS新高下半年料更佳
產業追蹤/大陸汽車業探路阿拉伯國家市場潛力巨大
埃及動亂日商受波及
禁不住限購令衝擊現代汽車警告大陸前景不樂觀
南非車業挫著等！豐田員工開罷工第一槍要求調薪20%
Facebook股價首次突破40美元

新竹市成全台首個完工啟用LED路燈城市
臺北大稻埕音樂煙火節明(10)登場
希臘失業率達27.6% 再創新高
總統願會蔡可談國是會議議題
賴素如不認罪泣訴熱出汗疹
晉級4強中華亞錦首勝大陸

睽違十年，央行首度發行兩年期定存單
數據保護系統有漏洞！美經濟報告恐提前外洩
看過這麼逼真的"巧克力"嗎?

凌虐部屬擬移出軍法審判
**以上報告完畢**

您的評分與鮮花,是我下次再發帖的原動力

希望這些訊息能幫的到您
不同的角度看同一件事橫看成嶺側成峰
留一點讓人評語貼文也是一種智慧
附帶說明：常見有些大大發文會在文前或文後註明或回文時 (評分的
碎鑽和幫助是系統所支付，並不會扣到自己本身)
謝謝~
>>>>>>>>>>>>

【免責聲明】
◎本文圖片影音附件皆從網上搜集轉載，不承擔任何技術及版權問題

。
◎請於測試內容下載完後，24小時之內將檔案刪除 ! 如果滿意請購買

正版，並尊重智慧財產權！
◎所有資訊內容僅供為測試用途，絕對不得轉為商業用途，若移做它

用，一切責任與本人無關！

作者: t68inv97l 時間: 2014-3-19 15:11
服貿中有學生說立法院是展現民意的殿堂
但從以前到現在我只看到暴力……= =
學生不讀書跑去學政客
不知道他們家人看到有何感想= =

作者: joeyasss 時間: 2014-3-19 20:09
馬英九對大陸一而再再而三的大開方便之門把台灣老百姓都當犧牲品當人民用正當的訴求表達(靜坐抗議) 都沒用時激烈的手段只會更多而已服貿要是過了台灣人真的要自求多服了而學生是下世代台灣的主人翁他們對此表達不過是剛好而已

作者: whitesmall8451 時間: 2014-3-19 20:51
貴求服貿懶人包！！

作者: chris.hsieh 時間: 2014-3-19 21:09
貌似BBS有懶人包！意思大概是，大陸可在台灣合法開店，蓋房，甚至食，衣，住，行都可以影響，而我們台灣不可以去對岸做事，不平等條約，台灣競爭力及人員素質低落，請看看我們的大學生跟對岸的比較，所以簽訂以後，堪慮啊。

作者: chris.hsieh 時間: 2014-3-19 21:10
這個簽訂以後，跟台灣被賣掉，其實差不多！類似香港吧！？

作者: TBT 時間: 2014-3-19 22:06
懶人包中的煽情說法有不少都是不正確的錯誤資訊
這與網路謠言的水準差不多(或許還是有人刻意編造)
如果台灣的年輕人單靠懶人包中的說法就全然接受
而沒有認真誠懇地去試圖了解事實真相就到處鬧事
台灣的未來如果真交棒到這些不長進的年輕人手上
實在很難想像我們的將來會怎樣悲慘

作者: 陳沅彰 時間: 2014-3-19 22:11

TBT 發表於 2014-3-19 22:06懶人包中的煽情說法有不少都是不正確的錯誤資訊這與網路謠言的水準差不多(或許還是有人刻意編造)如果台灣 ...

說的真好一時的血氣方剛盲從可能部分抗議的人都還不太瞭解
雖然說這個協議有可能擠壓本土的產業可是在這國際化的世界………也只是遲早的事ˊˋ唉……………

作者: t68inv97l 時間: 2014-3-19 23:47
有一個103歲的媽寶看到國外許多好玩的東西就想去買去要
但無奈的是語言不通外國人看到也不懂他要什麼
媽寶見狀如此於是使出大絕招泰山壓頂屁股重重的坐在地上
一陣雲煙後那個外國人無動於衷
媽寶受驚心想怎可能無用當年亞洲四小龍之首的我就是靠這方法壓住其他三條龍的啊……（待）

此回復無關政治種族宗教……如有人回藍啊綠的或是白種黑種還是雜種…等的一律三字經回應@@”

作者: 蕭祐祐 時間: 2014-3-20 00:26
認為媒體跟懶人包誤導過多這次主要是不滿“黑箱“ 而不應該是“反服貿“

作者: TBT 時間: 2014-3-20 05:40
本帖最後由 TBT 於 2014-3-20 05:41 編輯

蕭祐祐發表於 2014-3-20 00:26
認為媒體跟懶人包誤導過多這次主要是不滿“黑箱“ 而不應該是“反服貿“ ...

經濟部代表與對岸服貿協議談判結束後已經一年了
談判根本不可能大張旗鼓的宣傳　否則就談判不下去了
談判結束後協議送到立法院也快一年了
至今立法院(尤其是反對黨)故意拖著不審查
20場相關公聽會也舉辦過了還不夠透明
真不曉得要如何做才不算黑箱
反對黨拖到最後一刻用意如司馬昭之心
這種協議只要有任何修改就算談判破裂
所以全案本來就只有全接受或全否決而已

作者: mickey801215 時間: 2014-3-20 05:44
大家雖然都支持反服貿可是怎麼有些人不太理性呢？
應該理性的訴求才對

作者: TBT 時間: 2014-3-20 07:04
本帖最後由 TBT 於 2014-3-20 07:05 編輯

mickey801215 發表於 2014-3-20 05:44
大家雖然都支持反服貿可是怎麼有些人不太理性呢？
應該理性的訴求才對

理性應該是建立在真確道理及事實的本性之上
若沒有事實當依據的所謂理性也只是口號而已
反對兩岸服貿不是不可以但應該站在理性之上
喊很大聲反兩岸服貿的有幾人真了解其內容
我真不曉得現在年輕人只是在意趕流行嗎

作者: 蕭祐祐 時間: 2014-3-20 07:16
是沒錯但如果現階段要求逐條審查哪怕只改一個字大陸不滿易就可以拒簽那之前的努力就白費了

作者: 蕭祐祐 時間: 2014-3-20 07:19
今天如果不簽服貿短期之內很難看到影響但十年之後就知道了！雖說簽服貿不直接等於成功但至少我們有試過如果不簽跟本沒有所謂的機會一個懶人包害到的是台灣的未來

作者: apttae 時間: 2014-3-20 13:28
不知道支持服貿的學生是不是比反對的多，或許改天可以組一組去占領綠色黨部，表達年輕的主人需要服貿來穩定台灣未來經濟，希望那些年過半百的政客不要為了一時選票，犧牲年輕人的將來。

作者: chris.hsieh 時間: 2014-3-20 15:56
那麼支持服貿的人，列出簽定後我們有什麼好處??(我沒預設立場)
台灣的未來是什麼??只是一直說沒簽沒未來...那簽了呢?

作者: TBT 時間: 2014-3-20 17:20

chris.hsieh 發表於 2014-3-20 15:56
那麼支持服貿的人，列出簽定後我們有什麼好處??(我沒預設立場)
台灣的未來是什麼??只是一直說沒簽沒未來... ...

您這說法有些本末倒置
簽訂服貿協議基本上是迎合自由化的世界趨勢
也就是說雙方各退一步開放對方一些服務業的項目
就現有資訊瞭解兩服貿是對方開放項目遠多於我方
而且大陸市場的經濟規模遠大於台灣
所以整體而言兩岸服貿協議我方利多於弊
反對方才應該點出不認同的理由

作者: 闇夜殘煋 時間: 2014-3-20 19:56
TBT
對於您的言論。
我只能說，你真的知道我們這一世代的學生為什麼要做出反對的動作?
我想，您可能日子不像我們一樣還有很長久要走吧。
您在這邊的任何言論，我皆感到有點不適
您只算是單方面的一定要通過服貿如此罷了。
大陸光是開放的就遠遠受限台灣，台灣開放給大陸的呢?
您說他們開的條件遠遠好過我們開給他們的條件?
不好意思，請您列出。
您說反對方才應該點出不認同的理由，我相信，您說你很深入瞭解內容，那你應該也知道我們所不滿的是什麼，依照您神通廣大您也知道吧?
服貿關係的不只有單幾項行業，而是上千種行業。
您覺得全案通過一字不審是懷者什麼心態?
對方經濟規模大，您覺得中小企業規模眾多的台灣，能打入市場? 中小企業就是改改朝換代該退出? 能吃到油水能存活的也是那些有錢的企業。
您光是留言根本就是以技術留言在回應
您要我相信服貿通過的種種好處
我告訴您三個字
"不可能"

作者: t68inv97l 時間: 2014-3-20 20:31

闇夜殘煋發表於 2014-3-20 19:56
TBT
對於您的言論。
我只能說，你真的知道我們這一世代的學生為什麼要做出反對的動作?

您說他們開的條件遠遠好過我們開給他們的條件?
不好意思，請您列出。

我給你服貿文本

服貿關係的不只有單幾項行業，而是上千種行業。

主要還是針對服務業

對方經濟規模大，您覺得中小企業規模眾多的台灣，能打入市場? 中小企業就是改改朝換代該退出? 能吃到油水能存活的也是那些有錢的企業。

對方優勢是經濟體過大這是我們所害怕的同時也是我們所想要的

我們的優勢是我們的服務水準比他們好

仔細想想ECFA 當初說反對的人現在都在抱大腿了

作者: chris.hsieh 時間: 2014-3-20 20:47
服貿條文其實我們大約看過，不贅述了，短期內您可以看到大量就業機會，大量的經濟發展，但台灣就此沉淪，我們不反對服貿，單就總體來說，利多的只有大財團，台灣9成中小企業，到最後落的被併吞的份。
再者，我們怕的不是大舉入侵的大陸人，而是恐怖的經濟統一以及不完善的退場機制...

作者: TBT 時間: 2014-3-20 21:34

chris.hsieh 發表於 2014-3-20 20:47
服貿條文其實我們大約看過，不贅述了，短期內您可以看到大量就業機會，大量的經濟發展，但台灣就此沉淪，我 ...

國家推動自由貿易不應該是產業仍持續守舊不變
自由貿易是世界的趨勢也是刺激產業轉型進步的誘因
以韓國為例　他今天的成績就是基於幾年前的自由開放
台灣經濟會不會沉淪與是否開放自由貿易沒有直接關係
而是產業如果不能接受外在競爭刺激才會逐漸喪失競爭力
今天如果別人都已經透過自由貿易降低關稅壁壘
只剩下台灣出口還要被扣高額進口稅
廠商還會有能力與國外競爭嗎
我個人與您的高見剛好相反
如果服貿協議被阻擋而不通過
短期內大家還是會維持現狀
但時間一長台灣很難避免經濟快速沉淪

作者: TBT 時間: 2014-3-20 21:56

闇夜殘煋發表於 2014-3-20 19:56
TBT
對於您的言論。
我只能說，你真的知道我們這一世代的學生為什麼要做出反對的動作?

我從未說過服貿有多好
也從未說過我對服貿有多深入了解
但我很清楚自由貿易是世界潮流的大趨勢
當全世界都在努力自由開放的當下(除了北韓)
台灣今天內部竟然只是以意識型態掛帥在內鬥
今天服貿條文內容好不好我不是非常清楚
但近一年來很多相關討論都如我前述說法
(當然不包括無論如何都反對的反對黨)
其實問題很簡單
我認為服貿是自由開放的必然過程
它不能說有多大的好處
但它可以刺激進步
如果有不同甚至反對的看法
排除意識型態的偏見
希望能以面對事實講道理的方式來說服人
告訴愚昧的我反對服貿究竟真實理由是甚麼
以及反對的說法有甚麼明確的事實當基礎
您不是有提供服貿協議全文的網站嗎
請列舉幾個不當條文來強化您的說法好嗎

歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/)