Android 台灣中文網

標題: 機密文件顯示 Google的Android 平台不是真的那麼開放 [打印本頁]

作者: 游幃翔 時間: 2014-2-14 23:04
標題: 機密文件顯示 Google的Android 平台不是真的那麼開放
哈佛商學院副教授Benjamin Edelman認為，雖然Google並未阻止製造商在Android手機上安裝第三方程式，但這些條款其實已經抑制了市場競爭。而且Google還要求Google Search與Google Play要置放在顯眼處，使得其他打造行動搜尋、地圖，或電子郵件服務的業者無從與Google競爭。

專精於網路基礎架構與市場機會的哈佛商學院副教授Benjamin Edelman公布了Google與業者之間的Android行動程式散布協議（Mobile Application Distributaion Agreement，MADA），顯示標榜開放或開放源碼的Android平台授權仍是有些限制，若要取得像Google Search或Google Maps等重要程式，必須安裝所有Google指定的程式。

此一曝光的文件是來自於Google與台灣手機製造商HTC間的MADA協議，該協議攸關Android手機上各種Google行動程式的安裝規定，涵蓋Google Search、Google Maps、YouTube、Gmail、Calendar、Google Play與Google Talk等。此類的協議原本屬於機密文件，但Google與甲骨文的專利訴訟讓這些協議成為呈堂證供而公諸於世。

根據該協議，這些Android裝置只能在預裝所有Google程式的前提下才能散布，而且必須把Google Search與Google Play安排在手機的預設首頁上，並以Google Search為預設搜尋引擎。

其實Android的裝置製造商也有其他選擇，就是不要安裝需要取得授權協議的Google應用程式，而是在Android平台上使用各種客製化程式，並自建行動程式市集，例如Amazon的Kindle Fire即是採用此種模式。

但Edelman認為，雖然Google並未阻止製造商在Android手機上安裝第三方程式，但這些條款其實已經抑制了市場競爭，因為若安裝太多同樣的程式會造成使用者的困擾，而且Google還要求Google Search與Google Play要置放在顯眼處，使得其他打造行動搜尋、地圖，或電子郵件服務的業者無從與Google競爭。

根據外電報導，歐盟已在調查Google的Android散布方式是否違反當地的反壟斷法令。（編譯/陳曉莉）
來源 ithome
====================================================
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★                **如有疑問...歡迎加入**                         ★
★                      聯絡方式 :                                  ★
★                      Line ID : Yu-Wei-Hsiang                ★
★                   或是請自行爬文                                  ★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
====================================================
缺積分?? 缺碎鑽?? 缺鑽石?? 缺權限?? ...還是什麼都缺嗎?
可以參考以下兩篇 :
1. 共襄盛挙:結縁*随縁*感恩*惜福 APK.TW送給您*伴手禮*/
2. 新會員必讀 ~升級密技~ 鑽石-任務-積分-權限-簽到-搜尋-發文
====================================================
歡迎大家踴躍加入群組內的 "九局棒棒歡樂新天地"/"香蕉卯上芭樂"和"韓流瘋"及" 爆爆遊樂園"不定期會有些小活動...歡迎踴躍參與...
====================================================
【其它小分享福利帖】
(第351波大放送) : 人人回帖有獎勵
(第350波大放送) : 人人回帖有獎勵
(第349波大放送) : 人人回帖有獎勵
(第348波大放送) : 人人回帖有獎勵
(第347波大放送) : 人人回帖有獎勵
<如須查詢更多相關內容,請自行爬文>

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★                         **以上報告完畢**                         ★
★    如果可以的話,幫我評個分數或是送一多花給我^^       ★
★    您的評分與鮮花,是我下次再發帖的原動力                ★
★                               謝謝~                                  ★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

====================================================
                                                                                 2014/02/14  By 游幃翔

作者: mkuo 時間: 2014-2-15 11:42
哈哈... oracle america 中文是"甲骨文"?! 感覺好像用網路翻譯機翻的

我不太懂為什麼會提到 "Google 的 android"... 據我了解, Google 是 Google, android (AOSP) 是 android.

AOSP 的確是完全開放的, 誰(懂的人)都可以從網上抓 AOSP 來用, 或用 AOSP 來開發出其他獨立的 OS, 但是 Google 的軟件當然還是 Google 的阿, 不是屬於 AOSP 吧?... 要用 Google 東西的話, 當然要有條件, 而相較之下, Google 的條件真是輕之又輕的, 便宜中的便宜吧 (若沒記錯的話, 好像用到 Apple 的專利的合作硬件, 每機要$15, 而 Google 的是 $0.75)...

指責 Google 抑制市場競爭, 我覺得有點扯... 畢竟商家大可自己用 AOSP 開發出自己的系統, 地圖, 播放器什麼的來競爭... 請問誰願意讓我拿你開發的東西來跟你競爭?! 不是有點好笑嗎??

至於這位編譯陳曉莉翻譯的
"而且必須把Google Search與Google Play安排在手機的預設首頁上，並以Google Search為預設搜尋引擎。"
我只能說她沒做好功課吧, 正確的是
"The phone manufacturer must place “Google"s Search and the Android Market Client icon [Google Play] ... at least on the panel immediately adjacent to the Default Home Screen,” with "all other Google Applications ... no more than one level below the Phone Top."" (MADA Section 3.4(2)-(3).)

... 是預設首頁的旁邊頁...

而且, 不是 "必須把 Google Search 與 Google Play 死死的鎖在頁面上, 不得刪除, 不得用 Google Search 以外的搜尋引擎"...

所以我不懂為什麼會有人這麼攻擊 Google 的處事原則... 好像 Google 真的定下了如我以上開玩笑所說的條件一樣...

順便一提, 陳所編譯的文章來源是這裡...

就如 Endelman 自己所說, 他從 2006 年就開始針對 Google 的行事感到不認同而大發言論... 而他自己本身除了當副教, 還提供意見給多數與 Google 競爭的對手公司, 也許他就是得拼命攻擊 Google, 那些對手公司才會覺得他的建議可以採納吧...?

歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/)