Android 台灣中文網

標題: 十大脆弱手機平板：Apple、Samsung包辦7項 [打印本頁]

作者: aas54432 時間: 2014-2-7 08:17
標題: 十大脆弱手機平板：Apple、Samsung包辦7項

登錄/註冊後可看大圖

【新聞內容】

現代生活已經和電子產品脫不了關係，當人們愈依賴電子產品，這些玩意的耐用程度就是關鍵。專為電子類商品提供保固的公司「Square Trade」特別選出10大《最脆弱的電子產品》(Most Breakable Devices)，可以讓消費者做個參考。

Square Trade先為各項產品的設計、組裝方式、重量、手感及防水能力加以評分，接著進行撞擊測試，再統計出結果。而在這10款最脆弱商品中，前5名竟然被蘋果電腦(Apple)和南韓三星電子(Samsung)給包辦，10項中共佔掉7項。

十大最脆弱的電子產品排行：
1‧ iPad Mini
2‧ Galaxy S4
3‧ iPad Air
4‧ Galaxy S3
5‧ iPhone 5C
6‧ Nexus 7.1
7‧ Galaxy Tab 3
8‧ iPhone 5S
9‧ Nexus 7.2
10‧ Moto X

登錄/註冊後可看大圖

【文章來源】

:http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/3c/20140207/339801/

【特此聲明】

文章大部份都來自左岸，文章內有“國內、我國” 皆為疏忽，請至下方留言會有獎賞。

【評分美德】

評分是美德，轉貼新聞雖然不累，但您評分應該也不累
評分是系統給的，即使只有1幫助，轉貼者會很欣慰的

作者: chaneyb 時間: 2014-2-7 10:13
看來能抵擋得了穿甲彈、震撼彈、高熱彈、激光依然絲毫無損的才算好手機和平板。

當然是近乎無可能吧？

作者: 慧玲姊 時間: 2014-2-8 03:42
其實廠商設計3c產品時根本不會把耐摔.耐衝擊力納入考量~
廠商不可能只想賺你一次錢的~所以消費者自己得要小心哪~

作者: aiex913311 時間: 2014-2-8 10:13
所以看看這些重量不重質的"X星"或"蘋X"，銷量固然好看
但為了超大量產，幾乎忽略的品質

反觀小有名氣卻銷量平平的HTC、SONY等等知名品牌
堅固耐用，壞掉了只要打通客服電話，就叫宅急便幫您帶走

一W就回來了!!而且包裝精美^^

反觀三星...N 2的螢幕摔裂了，還要跑去門市送修= =
重點維修費過得嚇人!!!都可以買台新的N2了!!!

作者: jjj850314 時間: 2014-2-8 11:13

aiex913311 發表於 2014-2-8 10:13
所以看看這些重量不重質的"X星"或"蘋X"，銷量固然好看
但為了超大量產，幾乎忽略的品質

說蘋果三星重量不重值這點很有問題吧
身為一個資源組了也講出這種話？@@

作者: sda953108 時間: 2014-2-8 14:06
現在的3C產品愈做愈薄，感覺就沒有這麼堅固了

作者: xx1314520 時間: 2014-2-8 17:36
還是鯊魚機OF3310耐用

作者: nightyfly 時間: 2014-2-9 01:29
大同電鍋耐不耐用,堅不堅固? 答案應該是肯定的...
但是,不幸的是它是一項失敗的產品(對營收來說),也就是不太賺錢的產品.
3C產品走的就是快狠準的路線,淘汰快,規格夠狠,訴求準確(便宜或是實用,甚至是奇特)
太耐用以致於防彈的手機,不幸的不會對營收有幫助...
買家要的是手機不是防彈衣.而這手機說穿了要夠新奇..
至於壞掉的手機,廠商希望你直接買新的.而不是修了又用的大同電鍋.

作者: nhpss930094 時間: 2014-2-9 10:17
乾脆送去歐盟做撞擊測試好了...
以後的手機.平板會不會有安全氣囊呀@@??

作者: chardman 時間: 2014-2-9 10:26

aiex913311 發表於 2014-2-8 10:13
所以看看這些重量不重質的"X星"或"蘋X"，銷量固然好看
但為了超大量產，幾乎忽略的品質

其實被您點到的這兩家廠牌之所以「服務好又迅速」，
其主要原因也是因為在銷量上比不過三星或蘋果，
因此在商場策略上改採更優質的售後服務，來做出市場區隔。

假設有一天HTC或SONY也站上銷售量前兩名，市占率雙雙超過4成，
反過來你就會看到三星跟蘋果，也變成售後服務的優質廠商，
所以基本上這都只是廠商的生存策略，消費者只要各取所需即可，
想買售後服務的、想買新奇又功能多樣化的、想買質感的.....任君隨心挑選。

======================================
題外話，今年應該會有機會看到SONY的市佔率開始攻城掠地，
在割掉了電視與PC事業部門之後，很明顯想把營利重心擺在手機或平板以及相機上面，
其中手機的部分，應該會有更加靈活的設計策略，
HTC若想要在這場血戰中生存，甚至不被大陸手機廠牌踩在腳下，
真的要多加油了，對消費者來說，市面上的"大廠"越多，
對於價格競爭之後的結果，會更有利於消費者，所以並不樂見少數廠牌雄霸市場的局面。

作者: aiex913311 時間: 2014-2-9 11:55

chardman 發表於 2014-2-9 10:26
其實被您點到的這兩家廠牌之所以「服務好又迅速」，
其主要原因也是因為在銷量上比不過三星或蘋果，
因此 ...

未來在手機、平板平價化的時代，人人手上都會有一台多媒體裝置
桌電、筆電、家庭電視可能沒甚麼賺頭了
說不定會出有線電視的平板也不一定...

所以SONY放棄這些未來有大機率淘汰的東西的確是有遠見
小廠商用誠心面對消費者，至少會有穩定的客源

況且銷量龐大良率也不佳，SONY、HTC這類問題就比較少

作者: holmes45 時間: 2014-2-12 06:50
如果有更詳細的指數或者叫數據就更好了

歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/)