Android 台灣中文網

標題: LG G2 VS Note 3? [打印本頁]

作者: BBBRIAN 時間: 2014-2-3 01:07
標題: LG G2 VS Note 3?
有人用過這兩機嗎?
那部性價比較高?

作者: skywell 時間: 2014-2-3 02:51
LG G2性價比較高

作者: user3000 時間: 2014-2-5 13:11
相機拍攝功能LG G2 輸很大在晃(手機移動和影像轉移)的時候延遲太多...
如果你重視拍照功能還是建議你還是選 note 3 ..
手上
LG G2 F320K 韓國版 X1
和大塊板磚的 Note 3 ...XDDD

作者: eji6國 時間: 2014-2-5 21:52
一分錢一分貨,貴的東西有他貴的價值,note3貴但現在送原電和座充,三星內建的app又誠意十足,導航王,papago都免費,至於LG嘛，硬體規格不錯,價位又算便宜,但軟體方面有很大的進步空間

作者: s214749 時間: 2014-2-8 18:23
價位及定位不同但是g2用起來一點也不輸n3

作者: cpaoshu 時間: 2014-2-8 18:40
CP值G2高很多,NOTE3太貴了

作者: gungunM 時間: 2014-2-8 21:22
小弟買金雞兔...看中他的高CP質...
萬元台幣出頭就有近頂規的硬體...

不過有錢的話也想辦黑金NOTE3...

作者: giroro1698 時間: 2014-2-9 00:40
除了相機外其他都推g2，g2的相機夜拍很強（除了nokia外），其他日拍都油畫感十足xd，但正常使用是不會差太多的，尤其是hdr很不錯！

作者: rock850805 時間: 2014-2-9 10:00
個人感覺 G2 不輸 NOTE 3

朋友A Note3跑分38XXX(他用說的)

朋友B Note3跑分355XX(我幫他重新開機測我有看到分數)

我老爸我姐和我都是G2 跑分 34XXX . 35XXX .36XXX (我的特別高)

作者: novice 時間: 2014-2-18 11:02
g2性價比高，但周邊配件資源較少選擇性不多，網路資源也少，嚴格來說~屬於第一代機型軟韌體還有進步空間，真要下手建議等 G Pro2 (http://www.eprice.com.tw/mobile/talk/4531/4895786/1/rv/lg-g-pro-2-launch/)就看它進中華時搭配的價格在做決定，某方面來說可以把它當成可換電池~可插卡~大螢幕的g2S來看。

note3 廣義來說就像是把一台經典款的2.0汽車升級成3.0 在加上一些華麗的配備出售，note2是經典!note3做為note2後繼機型，穩定性足夠~周邊配件網路資源也豐富，預算不是問題的話~手機重度患者建議購買，但其實對於輕中度使用者來說拿 note2 很足夠了。

歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/)