1.jpg (41.54 KB, 下載次數: 4)
2014-1-31 17:04 上傳
圖為警方取締酒駕情形。資料照片
資訊來源: 蘋果日報
感謝收看！ 這帖不代表我的想法 這只是轉貼帖 希望這些訊息能幫的到您
作者: jour868868 時間: 2014-1-31 19:21
唯有持續對酒駕做出防範性作為
才可杜絕人們的酒駕慾望
作者: major2520 時間: 2014-1-31 19:26
本帖最後由 major2520 於 2014-1-31 19:30 編輯
也是拉~ 酒駕造成的事故~
通常都十分的嚴重~
而且也造成社會成本~ 沉重的負擔~
重點是造就了多少無辜的家庭~ 使之破碎~
雖然看起來蠻重的~ 但還是會支持這樣的罰則~ ^^
PS:汽車借給別人而被取締隔年保費增加也會算到車主身上 (這點要注意!)
作者: ne0629 時間: 2014-1-31 19:29
這樣也好，保險本來就是要評估危險等級，
還是希望大家都能夠珍惜尊重彼此的生命，
維護交通安全是所有用路人都必須遵守的。
作者: iamjason008 時間: 2014-1-31 19:30
嗯這樣也是不錯!
可以讓酒駕的狀況少一些
要不要納入腳踏車的部份?
作者: 8904612 時間: 2014-1-31 19:36
不給您按個讚，怎對得起我的優良教養
作者: 闇夜殘煋 時間: 2014-1-31 19:42
酒駕十成有九成都是沒關西,才這樣而已不會出事之觀念所造成
多罰,或罰重
如果能嚇止
那就是正確的!
作者: 結城晶 時間: 2014-1-31 19:45
酒駕是要不得的行為
都不遵重別人安全
別人為何要遵重你
重罰吧
希望刑責要加重些
作者: a69231 時間: 2014-1-31 19:48
過年過夾喝酒也要注意一下
不然闖禍了可不好唷
作者: e1235670 時間: 2014-1-31 19:59
本帖最後由 e1235670 於 2014-1-31 20:00 編輯
上次我同是他老爸才剛被罰完9萬而已~
不過這記者應該是套好招的吧，正妹身材跟長相還不錯，
最重要的是大家記得過年這幾天喝酒不開車，開車不喝酒哦!!
作者: tangiuanbor 時間: 2014-1-31 20:11
本帖最後由 tangiuanbor 於 2014-1-31 20:13 編輯
汽車借給別人而被取締隔年保費增加也會算到車主身上
這部分真的有爭議,一定要被罰一次,才能知道以後不能借車給某個人,是那個大
頭想出的方法啊!!
乾脆台灣就頒布一條禁酒令吧!!
作者: xorry 時間: 2014-1-31 20:16
這種方法， 感覺起來應該有點阻嚇作用，
反正我也不喝酒， 沒什麼差！！
作者: pooh00503 時間: 2014-1-31 20:19
說真的罰則變高了.但是還是會有人去犯..
作者: joeliupeter 時間: 2014-1-31 20:32
個人覺得根絕酒駕，還是應從加重處罰做起(目前還是太輕)。加重保費，其實對有錢買高級車種的人，起不了多大的作用，而通常酒駕肇事的，就是那些高級車種。所以小弟覺得，應從酒駕需實際執行管收(或關)久點做起，效果或許更好。
作者: h760304 時間: 2014-1-31 20:41
感謝版大的分享
很實用的訊息
希望能夠有效降低酒駕的發生
作者: 瘋狂小惡梨 時間: 2014-1-31 20:42
很支持這則措施~~~
真得很討厭酒駕 自己害到自己就算了 往往都牽拖到無辜的人最可惡!!!!
一直以來很希望政府能加重酒駕刑責.....
(更討厭那些靠關係的人 來迴避這些罰則 ~~~)
作者: taychy 時間: 2014-1-31 21:01
我本人很支持這則措施~~~
希望政府能再加重酒駕刑責.....
減少酒駕事故發生
作者: tengbest 時間: 2014-1-31 21:07
謝謝貓大分享，
喝酒不開(騎)車，開(騎)車不酒，
為人為己，應該如此，
如果可以，酒駕罰再重一點都是應該的！
作者: william620101 時間: 2014-1-31 21:39
酒駕這件事情非常多
發生意外事故的情況也很多
處罰酒駕的案例不勝枚舉
如何有效降低事故發生
光靠宣導好像不夠
最好再加上重罰
感謝貓大提供此重要資訊
在此祝福您新年快樂～～
作者: oscar5181 時間: 2014-1-31 21:49
不給您按個讚，怎對得起我的優良教養
作者: sandy321 時間: 2014-1-31 21:56
酒駕肇事行為是大家所痛恨
若因而造成傷亡
這種人實不值得原諒
最好直接吊銷執照一輩子不得開車
現行規定酒駕被取締不僅要付高額罰金
甚至可能會被拘留吊照
這已經是很嚴厲的處罰
如今強制險又要加碼
這根本是一罪數罰
而且酒駕被取締者隔年強制險需增加
如果增加的費用繳入公庫也就算了
但目前看來增加的費用是被保險公司賺走
感覺上分明是幫財團另闢合法的財源罷了
看來開車族要自求多福了
作者: shen995 時間: 2014-1-31 22:18
酒駕害人又害己
千萬要記住
作者: fclin316 時間: 2014-1-31 22:42
不錯的措施
應該給個讚
相信大家都願意配合
作者: kiwi751 時間: 2014-1-31 22:55
本帖最後由 kiwi751 於 2014-2-1 00:05 編輯
貓哥發帖 小弟來共襄盛舉了
酒駕是該罰啦
不過該來改去說真的效果到哪
我實在看不到
本身自己也有在喝
個人覺得如果要這樣不如叫公賣局
收起來算了
作者: kerdo443 時間: 2014-1-31 23:39
酒駕真的毀了不少人的家庭
但坦白說目前最能抑止人酒駕的念頭的就是高額的罰金
個人是覺得酒駕被抓到一次一年多加保$2100不夠重
還是應該從刑責上著手會更有效果
作者: riemarm 時間: 2014-2-1 01:34
這樣的調整不過是在懲戒一般市井小民，
大戶人家根本不放在眼裡
紈褲子弟若是在乎這些，就不會有像業少爺事件層出不窮
反正他們在意的，不過是一時的享樂快意
保費?!
說不定一台躺在路邊已經被少爺撞爛的車都可以繳幾十年保費了
保費算什麼~
若沒有嚴刑峻法，一切都只是治標不治本!
作者: CHD88 時間: 2014-2-1 03:18
我剛看到某個朋友回覆說重罰照樣有人犯
個人不認為
請看新加坡
當年的李光耀是多有魄力
連吐一個口香糖
都要受鞭刑
(一般人大概三鞭就該去見閻羅王了.一條鞭...粗的驚人,幾萬根刺.
一鞭下去皮肉見骨綻開!開花層層模糊散開,無法縫合)
而且真正做到王子犯法與庶民同罪
海關官員十年前貪污,十年後被揪出,照樣糾得你清家蕩產
SINGAPOREA是最多種族的國家,確實也是全世界最安全的國家
女人大半夜在路上走,也全然安全
這是何種原因,因為嚴法
不是只針對人民,是連官員都照樣
這非傳聞,而是真實
回歸正題吧!
我認為喝酒真該重罰
真認為有場合事先就該搭車去
這些都能預防
我公司有尾牙
我已經先安排所有公司人員
一律不要開車
當然有人會跟我說,他不喝沒關係
我還是堅持,當下誰會強迫呵...誰知道
何必要逞強
人不必要太堅持
有時候你自認方便
當你撞上人時
又該如何去想之後的問題
我認為貓大的新聞參考價值很高
真要開車,就要想辦法堅持不喝!
說起這件事情
年前酒測很嚴格!過了晚上12點竟然就沒人檢查了
很多警察白天上班時間都在打麻將!
算了!
不想爆料
多年了
無奈
作者: kejsu160913 時間: 2014-2-1 07:22
喝酒開車直接死刑啦(誤)
話說台灣很多人開車很不守規矩
我覺得駕照實在太好考了
很多人連基本的用路觀念都沒有
一堆人都會騎車 開車
結果就是樹大必有枯枝
人多必有白痴
作者: 連線中斷 時間: 2014-2-1 09:01
雖然有些人錢多沒地方花,可是大部分的好市民都會好好遵守
我也很貪嘴,平時也會找找朋友聊聊天喝上一杯,不過還是會坐計程車,車費不會很貴的總比付錢給政府花
"汽車借給別人而被取締隔年保費增加也會算到車主身上",這樣感覺政府是對錢不對人的感覺
作者: cw1601zx 時間: 2014-2-1 22:28
不喝酒 才是正確的....
作者: petergue 時間: 2014-2-1 22:30
酒駕確實應該重罰~
保險加保費~這個用意何在~
保險公司會撥一筆錢給受害者嗎?
作者: lo19890309 時間: 2014-2-1 22:54
罰的在多還是有一些自以為
錢多.喝完酒開車不會出事的人
會酒駕上路
被抓到了
也硬要掰說沒有
就是會有這些人存在
作者: k7765805 時間: 2014-2-2 01:23
酒駕真的醉該萬死，害人又害給，法律真的該判酒駕死刑。
作者: zxc452024 時間: 2014-2-2 02:56
絕世好文閃亮登場，各路英雄紛沓而至
作者: TKM8583 時間: 2014-2-2 18:11
這些酒駕的真的很白目~
有錢喝酒沒錢坐計程車?
出了事在那邊裝死懊悔有甚麼用?
作者: deriek 時間: 2014-2-2 23:18
我很贊同這項規定~~因為酒駕的新聞太多了~~要嚴格一點才好
作者: ssstnn0608 時間: 2014-2-3 12:43
我覺得可以再罰重一點！不然還是有人不會怕，酒駕誤一生，是誤別人的一生
作者: cformula 時間: 2014-2-4 11:30
讚成對酒駕者實行懲罰性條款，但不讚成對不喝酒的人實行保費調漲...
作者: yakessu 時間: 2014-2-4 12:28
贊成酒駕罰重，畢竟影響到他人的駕駛安全實在不好
作者: s7300315 時間: 2014-2-4 13:57
贊成酒駕罰重 , 但是所有的措施真的有用嗎?
罰金已經加到9萬 , 會喝酒開車的人還會在乎這2100 , 真的有用嗎?
而這增加的保費是下一年才增加 , 那意思說保額下一年也才增加嘍
那被未提高保費的這一年被酒駕撞到的受害人都沒有幫助 ,
但是那些受害人家庭破碎 , 家破人亡要如何過生活 , 希望法律最好也能納入規範
目前所有的罰責我個人覺得好像變成政府和財團才是受益人
罰金變高 -> 政府收走
保費變高 -> 保險公司收走
如果只是一味的加重罰金加重罰則有用早就有用了 , 而且還號稱全球最嚴的規定 , 現在呢!
像今日新聞就有報導"春節酒駕4天480人" , 酒後駕車的人仍然不會怕的
政府還是好好想想怎麼治本吧 , 做不做就看政府有沒有迫力 , 不要遇到選票就轉彎了
還是老話一句 : 喝酒不開車 , 開車不喝酒
作者: TBT 時間: 2014-2-4 14:04
"汽車借給別人而被取締隔年保費增加也會算到車主身上"這點將來若嚴格執行恐怕會有大爭議
如果開車的人借車時已明顯有喝酒或即將去有喝酒的地方 原車主仍願意借車就毫無爭議
但原車主若根本無法得知借車者有上述情形的狀況下出借車 為何要無辜受連帶處罰
況且若借車者是在未得到原車主同意的情況下開車 原車主無故被處罰勢必違反立法原意
處罰應以故意為原則過失為例外 而過失的認定也應該排除當事人善意無法知悉的情況吧
作者: TBT 時間: 2014-2-4 14:07
petergue 發表於 2014-2-1 22:30
酒駕確實應該重罰~
保險加保費~這個用意何在~
保險公司會撥一筆錢給受害者嗎? ...
您這觀念很有道理
除非保險公司能說清楚增加的保費如何使用
否則這規定無異於政府有圖利保險公司之嫌
作者: anli1121 時間: 2014-2-4 14:10
本人認為醉駕問題影響生命安全
罰多少錢也不能有阻嚇作用的
因為有車而又醉駕通常都是土豪
加重監禁刑罰就對了
作者: jason6666h 時間: 2014-2-4 14:11
謝謝分享~
看到新聞酒駕都發生在晚上，晚上還是少出去的好
順邊估狗一下，警察喝酒開車的也不少，現在法規改成員警酒駕，分局長連座!
來源
作者: TBT 時間: 2014-2-4 16:11
TBT 發表於 2014-2-4 14:04
"汽車借給別人而被取締隔年保費增加也會算到車主身上"這點將來若嚴格執行恐怕會有大爭議
如果開車的人借車 ...
補充一點
若是開花錢租借的汽車被取締酒駕
那出租汽車的業者是否也要連帶被處罰隔年增加保費
這點爭議肯定非常大
作者: kk790926 時間: 2014-2-4 18:59
酒駕真的很糟糕....
不過台灣法律其實很... 是台灣人都知道葉少的事情...
對那些有錢人..罰錢算什麼 .. 人命也不值錢...
新年新希望~大家要注意安全喔!
作者: 思弦林 時間: 2014-2-4 19:13
讚喔！希望真有赫阻這些喝酒開車的人，但喝了酒的人就什麼都不怕了，這還是要繼續看下去
作者: Zhong-Kai-Wang 時間: 2014-2-4 19:20
酒駕罪該萬死
我覺得還是太輕了
作者: zxc8295786 時間: 2014-2-4 19:58
酒駕真的很危險，
杜絕酒駕對人人都好！
作者: ece8324 時間: 2014-2-4 21:49
其實這立法的立意不錯，
但有錢人不怕，
最好是累犯要關進牢，
這樣才有效
作者: lonq0412 時間: 2014-2-5 01:24
政府的搶錢手段，多知道點也可避免荷包失血，這新聞很有用！
雖然酒駕行為不好，但因為借車給朋友而增加保費也是很倒楣的啊…
作者: baol 時間: 2014-2-5 04:07
舉雙手贊成, 希望酒駕釀成的意外可以減少.
作者: coborla 時間: 2014-2-5 10:22
酒後駕車加費規定很好, 不過, 這些錢是進國庫, 還是進險業業者的口袋?
作者: 謝勝全 時間: 2014-2-5 11:17
新的規定喔!!!
是不是有點............................太少了!!!!!
要多一點吧!!!
1次5千,2次1萬這樣加上去吧!!!
不然哪會痛呀!!!!
作者: furitil 時間: 2014-2-5 12:49
只有加保險金根本不夠，應該大幅度加重酒駕刑罰。
像美國酒駕可以用二級謀殺起訴，應該比照辦理。
作者: bken2007 時間: 2014-2-5 13:20
聽說台灣的酒駕法已經算是全球最嚴苛了!!
聽望能有效降低酒駕率囉!!
作者: hdm113 時間: 2014-2-5 15:15
這個做法小弟舉雙手讚成~
或多或少可以遏止酒駕的發生率
酒後不開車,開車不喝酒,因為酒造成人為災難發生了N起,也破碎了無數幸福的家庭~
同時,也希望,各位大德和朋友一起聚餐也堅持飲酒不開(騎)車,別讓幸福的家庭因為酒破碎了
作者: j880215 時間: 2014-2-5 17:18
真棒~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: 鬼漾天 時間: 2014-2-5 20:00
我覺得這樣很好啊
光是2013年酒駕死亡率就已經降低35%%了
希望能嚴懲那些僥倖心態的人
酒駕降至最低
作者: ella876099 時間: 2014-2-5 20:13
酒駕太多了 只能用不斷提高罰的金額才行嗎?
但總覺得還是層出不窮阿
新年快樂喔!!
作者: KuoJL 時間: 2014-2-5 23:08
感謝貓大熱心提醒拉 ^^
一定給你郭讚!!
作者: steff 時間: 2014-2-5 23:50
喝酒就千萬別開車~為了省車錢~害別人家破人亡~千萬不可阿!!!
作者: 成風 時間: 2014-2-6 02:36
個人覺得罰在高，還是有人酒駕!應該要落實的實施教學!在考汽車駕照就該想到如何防範酒駕發生!以及人道安全理念才是對得!
作者: aqa258 時間: 2014-2-6 03:06
還好我堅持酒後不開車
但這法條越來越可怕就是了
作者: toomazda3 時間: 2014-2-6 07:07
今日你以論壇為榮，明日論壇以你為榮
作者: ppgogo75 時間: 2014-2-6 08:52
為何不敢重重立法
因為不敢得罪酒駕族群的這塊餅
餅+選票 懂嗎?
作者: summernight 時間: 2014-2-6 17:12
不給您按個讚，怎對得起我的優良教養
作者: irislove 時間: 2014-2-6 20:32
不給您按個讚，怎對得起我的優良教養
作者: 純喫紅 時間: 2014-2-7 00:47
喝酒本來就不是很好...(又很臭~"~)
很多事情的開端就是酒...
多罰那一點點...
有錢的人也沒在怕XD
只能希望大多數人會記在心裡
喝了酒就不碰方向盤~
而且現在小黃多的滿街跑...
喝得起酒,不會叫不起小黃吧...
另外也謝謝版大分享!!
說實在...我還真的不曉得有這則新聞^^"
作者: abcd321147 時間: 2014-2-7 00:55
酒駕危險這是一定要的!!也感謝貓大幫忙宣導
作者: emhom 時間: 2014-2-7 07:15
這個政府只想要錢重來不考慮守規矩的人應該減少保險費.
作者: wingwing27 時間: 2014-2-7 12:23
不給您按個讚，怎對得起我的優良教養
作者: minglung2008 時間: 2014-2-7 18:08
感謝您提供的訊息，幸好我本身滴酒不沾，連料理的食物也一樣。
作者: android0912 時間: 2014-2-7 18:34
這些都真得很重要 每每看到酒駕發生的事故都是死亡或重傷 一直以來都有在宣導 但新聞上還是常看到酒駕事故 看來加重刑法是必要的
作者: irislove 時間: 2014-2-7 20:39
不給您按個讚，怎對得起我的優良教養
作者: gradsos 時間: 2014-2-7 21:50
酒駕肇事行為是大家所痛恨
若因而造成傷亡
這種人實不值得原諒
最好直接吊銷執照一輩子不得開車
作者: aszx5782 時間: 2014-2-8 21:22
喝酒不開車 開車不喝酒
作者: pig411204 時間: 2014-2-9 20:27
喝酒不開車
開車不喝酒
確保自己的安全
也確保別人的安全
現在台灣酒駕抓的嚴
喝酒的人依然很多
希望藉此可以警惕大家!!
作者: ritahaha 時間: 2014-2-10 01:47
很實用感謝
作者: msz9741 時間: 2014-2-13 05:12
我覺得還是有點輕了
畢竟真的發生了事情
就是兩個以上的家庭毀了
而且每年重新計算
還重新計算 這就不太合理了
不過法規總不可能是完美的
只能希望它趨近於完美
作者: ritahaha 時間: 2014-2-13 23:27
驚。。。謝謝
作者: wcapy 時間: 2014-3-9 13:35
謝謝大大的分享
酒駕真的不好
作者: napriest 時間: 2014-3-10 09:21
我覺得罰高一點....被抓到一次罰10萬(當天可以累積)...如果發生事件另外給刑責~(反正又罰不到我)
喝酒我是會...可是我都會買回家喝~
作者: kakutw 時間: 2014-4-2 11:31
感謝版主熱心提醒！
作者: salor 時間: 2014-6-1 03:47
喝酒不開車，開車不喝酒
作者: king184kimo 時間: 2014-9-7 01:03
酒後不開車~開車不喝酒~~生命可貴
| 歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/) | Powered by Discuz! X3.1 |