Android 台灣中文網

標題: 正義:一場思辨之旅 第一講第一部份之火車撞人情境 [打印本頁]

作者: sailorsaturn    時間: 2014-1-17 16:17
標題: 正義:一場思辨之旅 第一講第一部份之火車撞人情境
關於這篇我想應該有很多人已經看過,
無論是原版所提出的問題或是衍生版所改寫的問題。

之前在修現代公民社會課程時就曾以這篇來當作教材,
同時這也是一篇能讓人省思的題材,
以下將摘錄原版問題來進行討論。

附註:由於每個人的觀點與想法不同可能和其他人產生爭議及衝突,
在此先聲明請不要以挑釁言行發表評論及攻擊他人所發表之言論,
抉擇性問題先排除誰對誰錯之爭。



                               
登錄/註冊後可看大圖


原版問題

問題一:假設你是一個火車的駕駛員,你駕駛的火車正快速的在軌道上行駛,而軌道的盡頭有五個工人在工作,但煞車失靈,你知道撞上這五個工人,他們必死無疑,在你猶豫緊張的時刻,你發現右邊有一岔路,遠處也有一個工人在工作,這時火車仍有轉向功能,如果撞死一位工人可以拯救五位工人,你會如何做?為什麼?



問題二:這次你不是火車駕駛員,你是站在橋上的旁觀者,你正觀察到火車失靈即將撞上五位工人,這時在你旁邊有一位胖子,如果你推他一把,他會掉落鐵軌,正好擋住該輛車,他會死,但會救了那五人,你會把那胖子推下橋嗎?為什麼?




                               
登錄/註冊後可看大圖


在此附上參考影片,即是原版哈佛大學開放課程之影片。
由Michael Sandel主講,附字幕。
如果說覺得這問題很困難不妨看看影片裡學生提出的想法與論點。

[yt]sHHa4ETr2jE[/yt]
作者: sailorsaturn    時間: 2014-1-17 16:31
本帖最後由 sailorsaturn 於 2014-1-17 16:38 編輯

本人的回答(覺得爛勿打我><)

問題一:選擇將火車轉向岔路。
原因:在同樣必須面對撞死人的情況下,雖顧及六名工人都是處在相同立場且無辜的狀態下,但仍先以「保住多條性命」為優先選擇轉向。

問題二:不會。
原因:案例中的胖子本身與此事無關,若是將胖子推下或許可救那五名工人,但本身亦得負起罪行(無權力推下胖子),加上胖子本是無辜之人,五名工人或許對此感到愧疚。

作者: jpntw    時間: 2014-1-17 18:56
兩種情形一個答案,丟個銅板,讓上帝決定
我們不知那個人或胖子是誰
作者: wu786    時間: 2014-1-17 23:36
問題一 鳴笛示警,不改變路徑,五個人中如果有人機伶點發現了,這五個人可能都有救,如果轉向如果那單人沒注意到就肯定沒救。
問題二 真的有心要救人就自己跳下去擋,不然就開始打電話通知救難人員能就多少算多少!
作者: major2520    時間: 2014-1-18 02:08
本帖最後由 major2520 於 2014-1-18 20:34 編輯

我的想法很奇怪耶~ 要是以前我會選跟你一樣的答案~ 理由也差不多~
現在我的選擇是....



(一)我會選擇煞車~(廣播車內) 然後跳車~ (卒仔 XD) (迷之音: 聽一下我的理由嘛~ -.-)
      因為我會覺得,一來當下很緊急,以致於我沒有多餘時間可以猶豫,加上本能反應我會先煞車~
身死有命 煞車聲應該足以警告其他人~ 前方逃走機會大... 車內的人也可以決定該怎麼辦

跳車的原因是......已經是盡頭了耶! 還不跳阿....

ps:重點是這麼做~ 我心安理得~ (沒人是死於我之手 該做的我都做完了~ 而且她們的命不該由我決定(太沉重了)~)    



(二)推一個胖子能做蛇麼? 又卡不住火車(超理性的認為~) ,如果真的可以~ 我會選擇丟石頭~ XD
如果也不能選石頭...嘿嘿嘿~ 胖子是無辜的~ 我也不想死... (回歸現實面~) 我當下會拿手機出來拍吧!
至少有紀錄~   
   




PS:我是凡人不是聖人~ 能做的做完(盡人事,再來只能聽天命了...)~ 問心無愧就好了~ ,要我決定他人的生死...(會內疚一輩子~ 就算是一人也是~).



作者: ivysilas    時間: 2014-1-18 03:12
看到這個。。就想到去年悲劇的升高中暑假作業。。寫到要死,被老師整疊弄不見。。
作者: satan_one    時間: 2014-1-18 13:52
如果是現在惹起爭議的徐胖子, 我......可能就會推他下去......
作者: borisyeh    時間: 2014-1-18 20:24
本帖最後由 borisyeh 於 2014-1-18 20:27 編輯

我二個題目都是會...

原因也都一樣:比例原則!!

以簡單的思考下所得的答案..

延伸的--
有如上面各大所言..
有選擇的當下,亦有生還空間,
所以最高效益可能全都安然無事吧?!?!

不管誰犧牲,任誰都無法消減心中的遺憾~

謎之音~~
也許落單的人都有罪...應該的?!
一定五個人都要救?可能4個打一個ing的話?!


作者: major2520    時間: 2014-1-18 22:09
我真的看完了這個影片了耶(~1hr)!  @@   心得是...以上問題都沒有正確答案! 遇到了壞人就當定了嚕! XD ,這更讓人省思~ 我們更不能妄下決定~ 因為我們可能都是幫兇~ ^^ (多數決~ 不一定是對的....)
作者: kejsu160913    時間: 2014-1-19 20:40
本帖最後由 kejsu160913 於 2014-1-19 20:46 編輯

大大出現在水族館了QAQ
希望這邊都有這種文章
而不是一堆那種笑不出來的笑話= =


小弟有買這本書
基本上已經看過兩次了
不過影片還沒看過就是了
也許會收穫更多 屆時再來看

小弟的回答是這樣: 生死有命

1. 不轉向 生命的價值不是用命的多寡來看
    而且也不一定知道右邊的岔路的情況(是否已在施工) 萬一出事情 車上的人死更多
    並且也不該轉向 因為這樣出事情的責任會完全若到自己身上(這樣的思考有點效益主義就是了

    反應的話 我大概會探頭 出來狂叫、鳴笛 快閃快閃之類的@"@
    也會叫副車長大喊

2. 同上,不會,同理,而且推了自己就是加害者






歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/) Powered by Discuz! X3.1