Android 台灣中文網

標題: 黃色小鴨有什麼好看 [打印本頁]

作者: shaobo520 時間: 2014-1-8 05:15
標題: 黃色小鴨有什麼好看
本帖最後由 shaobo520 於 2014-1-8 12:40 編輯

最近每天又每天，媒體照三餐一定要炒作一下這個巨型的
黃色破氣球，更不斷的用觀賞遊客人次來為更多人洗腦，
彷彿不去看就跟不上潮流。
小弟更幾乎每兩天就因緣際會脫口講一次:一個破氣球到底
要炒多久。今天忍不住上網爬一下文，看到有人因為另一
半順應著群體的盲從而迫於無奈勞力傷財去看一個黃色氣球
，而不願妥協的人則生活在家裡世界大戰的困擾(當然不是
全部)。
我也知道去觀看的群眾中不乏社會菁英和高知識份子，他們
有著藝術觀賞，刺激商業行為等冠冕堂皇的理由，小弟甚至
看到有:你一輩子能有幾次機會看到這麼大的氣球浮在水上，
這種說法都出現過。
不否認有得必有失，福禍共存，凡事都有利有弊這種說法，
但小弟卻覺得更深一層的是"群羊效應"，有許多人，甚至高
知識份子，除了專業部份，卻無個人思想，盲目跟隨眾人思想
及腳步。
如台灣早期為反功準備，鼓勵人民以從軍為榮，小弟申辦免疫
體健，外表似50餘歲老醫師諷我:不當兵，怎配稱男人。我當時
想嗆他，全世界已開發先進國家幾乎全是募兵制，你這食古不化
的老XX。結果當然是沒嗆。重點是，不是大多數人盲目的思想
和腳步即正確。

請看清楚了，黃氣球和當兵雖然是兩件事，然所述乃"群羊效應"
，這世界多人所從之行為或想法似乎即為正確此觀點。

作者: winhand 時間: 2014-1-8 08:27
是沒有什麼好看;但是你幾時見過那麼大的汽球飄在水上 ? 人若失去童心,那生活肯定枯燥無味,也不想去見識新的事物,那也失去了好奇心,也減少了自己的經歷.

如大大真的是因身體之故而去申請免服兵役,那是情有可原;如果是想辦法想要免服兵役,那能說是沒有責任心跟擔當的人;我國的國情不同,以前徵兵制是必然的方式,如果沒有以前的人當兵來保衛台灣,你早可能已經換了國籍了;當輪到你該承擔這個責任的時候,卻只想著逃避,如果人人都像這樣,只要享受自由的成果,卻不想付出任何的代價,這該算是什麼樣的人 ?

只懂得為自己的利益打算的邏輯,就算再會分析跟判斷,這樣的思考模式,是對的嗎?

作者: joe750112 時間: 2014-1-8 09:35
1.沒什麼好看的
2.沒當兵...如果你體能跟意志力天生很棒思想天生很成熟的話,我想沒有人有意見

作者: satan_one 時間: 2014-1-8 10:15
1.我有當兵, 而且是志願役....

2.從黃色氣球來的第一天, 我也一直百思不解, 究竟有什麼好看的?????

3.一個黃色氣球, 跟當不當兵有神馬關係.....?????

作者: shaobo520 時間: 2014-1-8 11:21
本帖最後由 shaobo520 於 2014-1-8 12:41 編輯

winhand 發表於 2014-1-8 08:27
是沒有什麼好看;但是你幾時見過那麼大的汽球飄在水上 ? 人若失去童心,那生活肯定枯燥無味,也不想去見識 ...

不看大氣球即無童心? 無童心即人生無味? 太特別了。
雖然不知大大到底覺得台灣多好?而中國多不好?因此中國籍萬不可換，亦或大大是否經歷反攻大陸，全民皆兵的時代?但今日此時，甚或若干年後當台灣還在唱哥哥爸爸真偉大裡:機關槍，噠噠噠，而大陸唱:航空母艦核子彈，轟轟轟，當兵就才是男人這種話就徹底沒條件再說了吧！
我接收的當兵才是男人說法較表層，僅表示經歷當兵磨練才成為男人，以此論點出發，我們再看看世界募兵制而強過台灣之各國，在台灣早期社會普遍存在的想法裡，眾人以為之想法及行為即是正確者，大大的未必。

歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/)