Android 台灣中文網

標題: 2014年 Galaxy S4 一日兩爆，上市至今爆了30次 [打印本頁]

作者: aas54432 時間: 2014-1-4 08:31
標題: 2014年 Galaxy S4 一日兩爆，上市至今爆了30次

登錄/註冊後可看大圖

【新聞內容】

進入2014年 Samsung Galaxy S4 依然「爆」紅，據不完全統計，從 2013年4月17日 Galaxy S4 國際版上市至今已經發生了合計30次爆炸。而今年 Galaxy S4 甚至出現了一日兩爆，1月2日在英國和中國兩個國家分別有用戶稱自己的 Galaxy S4 發生了爆炸。

登錄/註冊後可看大圖

【文章來源】

:http://news.itxinwen.com/2014/0102/549823.shtml

【特此聲明】

文章大部份都來自左岸，文章內有“國內、我國” 皆為疏忽，請至下方留言會有獎賞。

【評分美德】

評分是美德，轉貼新聞雖然不累，但您評分應該也不累
評分是系統給的，即使只有1幫助，轉貼者會很欣慰的

作者: aiex913311 時間: 2014-1-4 10:26
朋友的老媽還堅持要換S4......

同價格比他好的手機多的是好嗎!
不要跟自己的生命過不去，這是恐怖分子研發的最新武器啊!!!

作者: 1593575 時間: 2014-1-4 13:30
怎麼我的都不會爆啊
真希望我的s4爆渣(╯з╰)

作者: exo2266 時間: 2014-1-4 16:54
其實我覺得以s4這樣的銷量來看

30次真的不算很多...

1000萬支銷量中的30支

其實機率蠻低的..

作者: 7496 時間: 2014-1-4 17:21
我覺得跟爆炸比較沒有差別
後續處理的態度

作者: boll30012 時間: 2014-1-4 17:37
sony也破千萬隻為什麼沒爆過？

作者: darksssnight 時間: 2014-1-4 17:47
哇...
我還打算買的...

作者: nhpss930094 時間: 2014-1-4 18:02
為何我的都不會炸???
我還真想讓我的手機爆炸~
剛好換新手機!
第一張爆炸有點不能理解!
電源鍵???有點不能理解!那只又電源紐跟WCDMA/SGM模組接線~
第二章!大包包+裸機!由此可知!因該跟Action Power有關....

不過好像都沒有看到三星出面做說明耶???
S4果真是半成品@@
還好當初把它給賣了!
NOTE系列還是比較好^^

作者: gunsqoo 時間: 2014-1-4 19:01
三星這樣的處理態度,還推給了香港
我看到最後要是傷了人
或是炸死人了
也一樣是找人推吧
我推我推我推推推...
真是好樣的!!!

作者: asd8531 時間: 2014-1-4 23:10
BOOM~BOOM~BOOM~
真是一個爆炸機呀~
還要求消費者刪除影片才給換機，敢做不敢當0.0
這就是三星的處理態度!

作者: stty70305 時間: 2014-1-4 23:39
這真的是史上第一顆大家都買的到的智慧型炸彈啊.....

作者: cool014ben 時間: 2014-1-5 01:34
看起來兩張照片炸的是不同地方，炸電池是可以理解，不過炸別的地方根本就是廠商嚴重不良！！

作者: Sentarie 時間: 2014-1-5 01:39
當時沒選擇S4 現在看來是個明智的選擇

作者: pooh00503 時間: 2014-1-5 01:49
好像不定時炸彈喔，還是不要三星的好，也太危險了吧，，

作者: paulyang1202 時間: 2014-1-5 02:29
遇到`4`不跳過就該如此，只能3爽，，想4..爽!

作者: areay 時間: 2014-1-5 02:34
S4真的太智慧了...

作者: fonzhihen 時間: 2014-1-5 02:39
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Teshuva 時間: 2014-1-5 09:19
S4 不愧是智慧型手機
人工智能連脾氣都有了…看機主不順眼就來自爆

作者: 平凡如我 時間: 2014-1-5 16:51
話說北朝鮮有沒有採購一批當武器？

作者: ShawnLiu 時間: 2014-1-7 15:23
[轉貼] 回顧三星 S4 在 2013 年的 28 起爆炸 (上)
http://apk.tw/forum.php?mod=view ... &fromuid=416116

[轉貼] 回顧三星 S4 在 2013 年的 28 起爆炸 (中)
http://apk.tw/forum.php?mod=view ... &fromuid=416116

[轉貼] 回顧三星 S4 在 2013 年的 28 起爆炸 (下)
http://apk.tw/forum.php?mod=view ... &fromuid=416116

作者: yach320 時間: 2014-1-9 12:04
真希望台灣拿個幾炸就不會有人想買三星的了XDDD

作者: 星空痕 時間: 2014-1-11 20:26
這表示note3可以買
note4......就別了

除非公司更名四爽

作者: chardman 時間: 2014-1-12 22:53
本帖最後由 chardman 於 2014-1-12 22:59 編輯

我比較疑惑的不是S4的爆炸原因，畢竟事故鑑定也還沒有確立，
只是基礎硬體配置都相仿，且連電池的設計都雷同的NOTE3，
為啥反而老神在在??

以S4跟NOTE3的市場銷售量來看，NOTE3應該略勝一籌，
S4到底是哪邊有問題??
就連前一代作品S3/NOTE2也沒這麼多事故數量。

如果是起因於PCB溫度過高，導致錫球融化短路，
應該也是以前的含鉛製程才有可能發生，
現在的無鉛銲錫融點都頗高，出現這種問題的確認人納悶。

除非......為了某些製程上的考量，有某些代工廠偷偷的更換為低溫焊錫，
這將導致長時高溫運作下的S4機體，有錫球融化短路的危機，
而NOTE3屬於較上市日期較晚的機種，可能產線發現這瑕疵後，
便恢復原來的無鉛製程。

不過這種懷疑在某些案例中說不通，
因為有些案例是當機身處於待機的狀態下發生的，
這明顯就跟前項懷疑有所矛盾。

作者: hadesyeh 時間: 2014-1-14 01:21

chardman 發表於 2014-1-12 22:53
我比較疑惑的不是S4的爆炸原因，畢竟事故鑑定也還沒有確立，
只是基礎硬體配置都相仿，且連電池的設計都雷 ...

現在的電子產品幾乎都是無鉛製程,有鉛製程多用在洗衣機面板,power板上,

雖然是不無可能,只是如果真是這樣,那這案例的發生應該不可能這麼少,

PCB溫度過高導致BGA的錫球溶化短路,那另一個假設點,有沒有可能BGA稍微位移,

造成接觸點接觸不良?

作者: chardman 時間: 2014-1-14 09:49

hadesyeh 發表於 2014-1-14 01:21
現在的電子產品幾乎都是無鉛製程,有鉛製程多用在洗衣機面板,power板上,

雖然是不無可能,只是如果真是這 ...

BGA位移在製程上雖可能發生，不過如果品管合乎工業標準，
照道理應該能在生產過程被發現，可惜這些內幕若無人爆料，
我們恐怕永遠不會知道真相.....

就如同前陣子PS4血汗代工風波那樣，SONY一向以品質聞名，
但卻敗在PS4的代工產線，這個問題也可能發生在三星代工廠，
依照側面所了解，三星的零件代工廠的待遇並不好，
血汗工廠的情況並不罕見，若是挾怨的員工在產線上刻意動手腳，
個人認為這也是理所當然的，既然如此，的確就可能發生您所說的這些問題，
而且還能通過品管流程，唯一的合理解釋就是...........「員工不爽了」

歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/)