Android 台灣中文網

標題: 台灣網路將由M時代進入G時代 [打印本頁]

作者: kimiko    時間: 2012-1-15 10:17
標題: 台灣網路將由M時代進入G時代
台灣消費者真如消基會所稱,用很高額的價錢在使用速度非常慢的寬頻網路嗎?

根據全球知名網站 Speedtest 的實測平均速率,台灣實測速率已從 99 年底的 8.32Mbps,全球排名 35 名, 提升至 101 年初的 18.54Mbps(約是 OECD 定義平均牌告速率 22.22Mbps 的 83%),全球排名 15 名,超越排名 29 名的日本平均速率 13.85Mbps,整體寬頻環境已大幅提升。而且根據世界經濟論壇發表的全球資訊科技報告中,不只網路基礎建設,在其它部分細項指標如網路、電話競爭力指數和電話線數、行動網路覆蓋率中甚至獲得第一名的最佳表現。消基會所稱台灣寬頻平均下載速度為世界倒數第 4 名的情況,已是前年的情況,這幾年台灣寬頻速度的水準已大幅改善,許多長期在國外使用網路的國人表示,走過很多國家,其實台灣的網路環境真的很不錯。

以中華電信光纖上網費用為例,光纖上網相同速率之電路費及通信費率比新加坡及日本等國便宜,以 100M 為例,該公司 1,399 元、新加坡 7,039 元、日本 2,524 元,韓國 1,320 元但僅提供 1 個 IP,中華電信則提供 8 個 IP 可供 8 台電腦同時上網,韓國較貴,另韓國 50M 費率為 1,140 元,也比中華電信 999 元貴。

再比較各國 ADSL 相同速率的電路費及上網通信費,台灣比韓國、新加坡及日本都要來得便宜。以中華電信推出的 8M 為例,該服務月租費為 945 元、韓國 1,002 元、日本 1,795 元;新加坡未提供 8M,但其 6M 資費 927 元與中華電信 8M 費率 945 元僅相差 18 元。

消基會指業者對客戶傳達「Best Effort」為網路特性,是漠視消費者的權益,然事實上這確實是全球電信業者公認的網路特性。因為業者提供的服務速率是指『最高』可提供的線路速率(Line Rate),但實際上網傳輸資料速率(Data Rate)會因使用者之終端軟硬體環境設備、到訪網站及同時使用影音加值服務等因素影響而有所變化,因此 HiNet 光世代服務依國際標準網路品質分類歸屬為「Best Effort」模式。中華電信甚至貼心提供全球唯一的「七天鑑賞期」,即是考量客戶端之軟硬體若無法搭配高速寬頻網路更新與調整,客戶可在申請寬頻上網 7 日內不滿意可退租或降回原速,並不會強迫客戶使用。

消基會引用國際經濟合作開發組織 (OECD)調查,批評台灣寬頻實測平均下載速度 13 Mbps,上傳 2.7 Mbps,遠落後全球寬頻服務平均下載速率 37.5Mbps,也已屬舊的調查資料。中華電信表示,去年台灣推出 50Mbps 及 100Mbps 後,目前寬頻服務產品平均速率為 22.22Mbps,預計推出 1Gbps 後,寬頻產品平均速率將可達 158Mbps,進一步躍居 OECD 排名領先國家之列。

中華電信近年來不斷地提升國內的寬頻速率,從早期 128k、256k、512k,去年底前全面提升至 1M,但因整體網路升級工程浩大,故網路速率提升也需逐年反應。中華電信計畫 10 年內投入 2000 餘億元,建設 FTTH 全光化網路,並在國家通訊傳播委員會 NCC 同意後啟動 1G 寬頻試點計畫,加速帶領台灣由 M 時代進入 G 時代。

配合馬總統宣示 2012 年將啟動 1Gbps 的超高速光纖上網試點計畫,實現 100Mpbs 寬頻網路到戶的願景,絕對不是消基會所指稱「看的到,卻吃不到」的促銷廣告,而是有計畫地逐步進行。其實 1Gbps 的超速光纖上網試點計畫並不是民眾吃不到,而是 100Mbps 的光纖化,前提一定要擁有光纖網路的大樓、家庭使用,若住戶端未建光纖,當然無法申請 100Mbps 的高速上網。但若住戶端為光纖網路的環境,民眾仍發現線路速率不理想,中華電信一定主動與客戶約時前往改善。

為徹底加速台灣的寬頻速率的光纖化,中華電信也有更積極的作為,主動與國內電信工程協會技術合作,向行政院提出「屋內配線光纖化」的建議,以拉近住戶端的光纖速率,全面加速完成國內高速寬頻的理想。
作者: chenspower    時間: 2012-1-15 10:40
別國的10M是真的10M
1G是真的1G
台灣勒?
1G打了1折變100M
哪來便宜之說= =?
作者: amy79968    時間: 2012-1-15 11:35
台灣網路是城鄉均衡發展
而其他國家大部分是只有城市能有100m以上(如日本)
作者: xtra    時間: 2012-1-15 12:22
不過國外的所得比我們高
作者: zz19374891    時間: 2012-1-15 17:43
重點是   花了 4000E   我們似乎沒感覺     

只要他願意跟其他眾多相關廠商談談  

有何不可??   

哀   說說   到底是真是假  我們能相信嗎??   
作者: chenspower    時間: 2012-1-15 18:25
fam1001 發表於 2012-1-15 13:32
我現在來說算比較滿意,因為我和大陸的朋友的網路來比,感覺一個在天一個在地。

大陸一般是每月5 ...

不能比啊
中華電信是國有民營
她們大陸電信都是民營啊= =
作者: chenspower    時間: 2012-1-15 18:26
amy79968 發表於 2012-1-15 11:35
台灣網路是城鄉均衡發展
而其他國家大部分是只有城市能有100m以上(如日本) ...

說真的我門相下也沒100M可跑......
作者: amy79968    時間: 2012-1-15 19:55
chenspower 發表於 2012-1-15 18:26
說真的我門相下也沒100M可跑......

我這裡不能100m但可以到50m(田地跟房子的數量差不多
我看我的極速可以到7xm/3xm(代價是三不五時斷線
作者: ddr400    時間: 2012-1-16 09:04
把國民所得算下去台灣的費率就貴三三了




歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/) Powered by Discuz! X3.1