Android 台灣中文網

標題: SONY Z c6602 哪個品牌的鋼化玻璃保護貼(防爆膜) 比較好? [打印本頁]

作者: szxc45628 時間: 2013-12-21 22:49
標題: SONY Z c6602 哪個品牌的鋼化玻璃保護貼(防爆膜) 比較好?
本帖最後由 szxc45628 於 2013-12-22 13:13 編輯

SONY Z c6602 哪個品牌的鋼化玻璃保護貼比較好?
或是不要貼比較好呢? 建議一下~

作者: 小宥迪迪 時間: 2013-12-21 23:25
您好:

這個應該說一定要貼保護貼，但要哪一種，可以依照個人喜好進行更換。

作者: 楊孟誠 時間: 2013-12-21 23:40
防爆膜???
原廠就有貼了
只是不防刮
要貼保護膜防刮傷就可以了
店家貼的記得叫店員小心一點
別把原廠防爆膜撕了

作者: Protection 時間: 2013-12-22 09:58
原廠防爆膜
不是可以輕易撕掉的東西
他超級黏...
我之前撕完還有殘膠要清

至於玻璃貼
我不喜歡前面有開孔的保貼
加上走裸機
背面也需要貼

我是選PGL+的正+背面
(只有正+背包裝的正面無開孔)
因為正面無開孔
所以防爆膜一定要撕
不然距離感知器可能有問題

正反面都貼
防爆膜不撕座充可能也塞不下去

但是不曉得是品管問題
還是本來就是那樣
正面那張黏著層明顯比玻璃要小一點點
變成棉絮灰塵會卡在玻璃貼和螢幕間的小縫隙
而且正面玻璃貼也略微有刮手感

反觀背面那張完全沒有那些問題
也不會有刮手感

換成玻璃貼的好處是
抗刮度真的比較高
背面防刮度明顯比原本 iMOS 9H 好許多

有疏水疏油
洗手機的爽度完全不一樣

玻璃貼根據之前做的功課
預算許可 + 只須貼正面 + 不在意正面有開孔
可以考慮 Armorz 的

作者: tiger7385 時間: 2013-12-23 02:04
看了很多品牌但我都覺得小小一張玻璃真的好貴
最後選擇Glass-M cp值超高阿正反大概800有找
唯一缺點它是0.4mm 比較後雖然不影響觸控
但充電座要小修才上的去
我摸起來跟朋友pgl+差不多指紋跟油反而是Glass-M比較不明顯
唯一缺點很厚貼完正反手機比z1重一點點

歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/)