Android 台灣中文網

標題: 64位元是下一代Android旗艦機集體悲劇？ [打印本頁]

作者: aas54432 時間: 2013-11-17 11:15
標題: 64位元是下一代Android旗艦機集體悲劇？

登錄/註冊後可看大圖

【新聞內容】

iPhone 5S是首款搭載64位ARM處理器的智能手機，它的出現打亂了Android廠商的佈局，原本不著急推出的64位處理器被迫提前被提上了日程。目前高通、三星以及聯發科等廠商均表示要在明年推出自家的64位產品。

正當我們滿懷期待的坐等配備64位處理器的Android旗艦機的時候，行業內的著名分析師孫昌旭給出了不同的看法，她認為明年上半年能製造出來的64位處理器只有小核心的Cortex -A53，它的性能甚至還不如此前發布的Cortex-A12架構。而儘管Cortex-A57性能確實強悍，但以目前的工藝製造出來以後其功耗非常高，只有14nm工藝才能解決這一問題。

目前台積電以及三星基本上都開始1xnm工藝的試產，但明年初真正能夠做到量產的只有20nm製造工藝，14nm級別的製造工藝最早也要到明年年底才能開始量產。

如此一來，明年上半年的Android旗艦產品如何選擇處理器就成了一個頭疼的問題，Cortex-A57架構固然性能強悍，但功耗太高，Cortex-A53固然功耗較低，但性能無法做到讓人滿意。當然也許廠商可以選擇big.LITTLE架構，但四顆Cortex-A57核心同時運行給電池續航以及散熱帶來的壓力必然不小，可能只有降頻才能解決這一問題。

登錄/註冊後可看大圖

【文章來源】

:http://ppt.cc/Zy-4

【特此聲明】

文章大部份都來自左岸，文章內有“國內、我國” 皆為疏忽，請至下方留言會有獎賞。

【評分美德】

評分是美德，轉貼新聞雖然不累，但您評分應該也不累
評分是系統給的，即使只有1幫助，轉貼者會很欣慰的

作者: mistake753 時間: 2013-11-17 11:44
個人感覺64位元應該先開始做雙核心就好...
單一個執行續高一些應該就可以跟4核心敲平手??

作者: tablet 時間: 2013-11-17 11:49
我覺得改善整體體驗比較好
發熱少點.續航長點
硬體總不可能無限制提升阿
性能怪獸又能怎樣???
這是廠商應該考慮的一點
""為何蘋果不必用到做頂級
但是體驗可達最頂級""
S800應該足以負擔所有事了吧....
況且很多人只是看上螢幕大
他可能所使用的不到處理器一半的性能
真是浪費...
如果大廠可推聯發科處理器
這樣可以便宜.又能保持一定的性能
滿足消費者順+大螢幕=不會太貴

作者: iwlin 時間: 2013-11-18 10:02
我想最大的問題是 Android 陣營跟蘋果果最大的差異~~應該是在於螢幕尺吋吧~~!!
大此吋螢幕又要高解析顯示~~對於系統的需求自然要高許多~~所以這樣的效能比較~~
似乎不慎公平吧~~!!64位元這也是必然的趨勢啦~~不然硬體商就沒搞頭啦~~

作者: linconghua 時間: 2013-11-18 10:56
技术还不成熟就不要急着推出了，最重要的是不要被对手打乱节奏啊，现在的安卓真的需要64位元处理器吗？

作者: gdemon 時間: 2013-11-18 15:09
其實只有一個疑問.....64bit"真的"有比較快嗎？

數字的歸數字，體驗的歸體驗

純粹為了64bit而64bit，那大可不必

作者: 神奇天鵝 時間: 2013-11-18 17:01
對我這種 XP 再戰十年的人來說 ....

單核的 ANDROID 2.3.5 當然也是再戰十年啦 ~~

64 位元 !?

LINE 的朋友名單有增加嗎 ?
有更省電嗎 ?
網路有比以前快 64 倍嗎 ?

作者: brmw 時間: 2013-11-18 17:30
64 位元不可能比較快，原因是所有的週邊都不是64bit的
光是位元轉換就會產生不少的能量銷耗，
而且也不需要如此大的bit來工作
例如聲音最大使用 32位元就可以滿足
3d顯示目前最大的 4KX 3K 也不需要64bit
想不出來用64bit 的原因，又不是作超級電腦搞的那麼大

作者: nhpss930094 時間: 2013-11-19 21:22
邁向高效能.低時脈.低功耗
期待明年EXYNOS6^^

作者: bigfat921 時間: 2013-11-20 11:25
jobs 果然還是神！

作者: peter880618 時間: 2013-11-20 22:37
手機現在64位元了
感覺不久後手持裝置就和電腦有得拼了= =

作者: 987987 時間: 2013-11-20 23:23
聯發科處理器
便宜又保持一定的性能
而且
已經確定真八核了論壇上有比較有興趣的朋友找一下

手機還是要待機久一點吧

待機不久跑10萬分又如何

總是打電話上網傳line

當然還有逛論壇

大多數人不都這樣嗎...

作者: cash904 時間: 2013-11-21 00:25
蘋果最大優勢就是他所有軟體都專為他開發
所以大多數的軟體不管蘋果的硬體如何都可以支援
而安卓的弱勢就是太多的產品導是硬體無法完美整合
這是最大的敗筆
再加上大螢幕、高速處理、低耗電等等要求下
造成各大廠惡性競爭
導致產品良秀不齊
這是我覺得這才是應該解決的問題

作者: shuisheng 時間: 2013-11-21 07:25
走64bit是必然的!
但時間還沒到.
低耗高速穩定這才是我想要的!
看樣子必須要等到14nm 才能買了?

作者: faco1023 時間: 2013-11-21 08:28
依現在的手機規格，好像已經超出一般使用的規格了，
盲目追求硬體，似乎沒有太大意義，
Windows以前就推出32bit, 64bit作業系統，
但是推出到現在也最少有7~8年了吧，
結果週邊的人還是使用32bit，鮮少使用64bit的，
所以我覺得手機推出64bit，應該還可以等成熟後再推出!!
不需要盲目跟從iPhone~~

作者: wiiarewe 時間: 2013-11-21 09:19
消費者真的知道四核心、64位元、32位元跟軟體支援之間的關係嗎？
我相信，90%以上的消費者買那些硬體聽起來很厲害的手機，只是為了虛榮感，我可能太保守了，應該有95%以上才對...
iPhone賈伯斯時代講究的不是最新最強，而是最穩、驚豔。5S推出的CPU有點令我訝異了，至於結果，要看未來消費者使用的狀態才能回饋，搞不好，5S的散熱性很好，系統穩定，且低電耗...這一切都是個迷。

作者: coborla 時間: 2013-11-21 09:54
64 位元的實用效益為何?
目前的架構的執行效率都還有很大的優化空間不是嘛?

Android等製程縮小穩定後在上64 位元吧.

作者: 99vivian 時間: 2013-11-21 10:12
64bit 不會是必需吧.
大家看看Window 推了那麼多年也不是十分流行就清潔.
除非大家的手機都是3GB ram以上.
我想也不會有太多人, 而且APPS不是用64bit編寫也是發揮不出應有的能力吧!

作者: RS7 時間: 2013-11-21 10:22
App Store 的協力廠商應用要等大部分應用都支援 64 位元還需要一段很長的時間吧~

作者: penguink 時間: 2013-11-21 10:38
有需要這麼快嘛…雖時勢所趨但時機未到…電池續航以及散熱永遠是電子裝置的頭號問題，沒解決就上市搶市場實在不負責，一大堆問題又要製造不定時爆彈了！到時想入境美國會被檢出為不定時爆彈之疑慮哦…！

作者: 煉獄阿飄 時間: 2013-11-21 17:15
據說32位元和64位元最大差異在於可定址的記憶體空間大小
以現在來說使用安卓系統的產品的ram應該還沒有超過4GB的(32位元最大可定址4GB RAM)

apple的5S雖然搭載64位元的cpu 但卻只用1GB的RAM 簡單來說就是大材小用
個人認為現在安卓系統上有個普遍現象硬體很強但軟體好像做的不是很到位經常無法發揮硬體該有的優勢
或許應該讓安卓廠商往這個方向發展硬體發揮到極致再考慮升級硬體吧

作者: ocf011874 時間: 2013-11-22 02:34
我們的電腦都有分32位元和64位元
程式也有分，所以程式公司都需要重新為64位元設計。
所以到時候的手機APP公司都要一個頭兩個大，都只為了一個64位元(值得嗎?

作者: clispp 時間: 2013-11-22 12:17
看來是第三方硬體躍升的機會~
Intel

硬體方面我始終認為那是外星人科技

作者: camdio 時間: 2013-11-22 16:01
會需要用到64位元
無非也是因為記憶體定址問題
但目前3G以上未出
應該還不需要是該提早佈局
以免日後記憶體需要那樣的容量
CPU跟不上

作者: hms5232 時間: 2013-11-22 22:26
iPhone 5S雖然說是64位元的處理器
但是目前還未有什麼APP特別需要用到64位元的
且他本身的硬體也沒做到那裏
這64位元只是擺好看來騙人用的
基本上比較關注iPhone 6
或許就會有用了

作者: ShawnLiu 時間: 2013-11-24 12:00
big.LITTLE 可以用在 64 位元上面
例如：A57 x2 (1.7GHz) + A53 x2 (1.4GHz)
要是聯發科在明年 Q3 搞出來
而且能夠支援 4G 網路
高通就只剩品牌而已了~

歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/)