1.jpg (24.15 KB, 下載次數: 0)
2013-10-9 14:53 上傳
小米的外觀設計確實一直不敢讓人恭維，由於價格的閒置，小米確實也很難拿出太多的資金在手機外觀的設計上，售價1699元的小米2S都是這樣，更別說只有799元的紅米了。從手機拿到手裡的時候，你幾乎就可以認定這是一款廉價產品，從手機的用料以及設計感來看，基本上可以確定它是一款千元級的產品，在設計感上來說，紅米對於它的競爭對手來說沒有優勢可言。
2.jpg (21.05 KB, 下載次數: 0)
2013-10-9 14:53 上傳
紅米手機評測：價格便宜但性價比不高的產品
好的方面是紅米手機採用的磨砂材質後殼在手感上相當出色，儘管都採用了塑料作為手機的材質，但是相對於小米2S來說，我個人更喜歡紅米背面的磨砂材質。相比2S，紅米手機在機身厚度上要更薄一點，為9.9毫米，重量上稍重於2S，儘管參數上只有158克，但從實際的手感來講，紅米手機要比2S重了不少。
有意思的一點是，我在使用中特意用我的游標卡尺測量了一下紅米的厚度，由於背面被做成弧形的，因此厚度問題成為了一個考察真實性的有趣指標。紅米背面最厚的部分測試成績有9.94mm，基本上和參數給出的一致。
紅米配備的4.7英寸的屏幕是目前為止所有小米手機產品中屏幕最大的，1280x720的分辨率和2S一樣，這也就意味著這款手機的屏幕細膩程度和2S會有些許差距，不過這些也僅僅體現在數字上，真實的情況是拿2S和紅米的屏幕在正常視覺距離進行比較，除了屏幕的尺寸不同之外，肉眼基本上很難分辨出兩者的差距。而紅米手機的IPS屏幕在顏色表現方面也表現不錯，在同級別的手機產品中，紅米的這塊屏幕算的上出色了。
3.jpg (40.03 KB, 下載次數: 0)
2013-10-9 14:53 上傳
正面唯一讓人覺得很失敗的設計是紅米的屏幕下方三個觸控按鍵是沒有背光的，不知道當初是不是因為成本因素考慮。儘管一開始我認為沒有背光沒有什麼，畢竟用Android手機已經有5年的光景，對手機的鍵位再熟悉不過了，不過真實的情況並非如此。紅米屏幕底部留下的空間非常大，而沒有背光在使用中，夜晚手指定位不准的情況屢屢發生。單就這一點的設計而言，紅米無疑是失敗的。
4.png (300.68 KB, 下載次數: 0)
2013-10-9 14:53 上傳
紅米手機評測：價格便宜但性價比不高的產品
側面的按鍵風格和鍵位設計都延續了2S的風格，不過有一個細節被我的同事注意到了，由於整個手機的長度增加到了137毫米，因此如果採用單手正常持握的時候，很多女生的拇指是碰觸不到手機右側的音量增大按鍵的。這並不算問題，只是相對於4.3英寸的小米2S來說，屏幕增大勢必會帶來操作不便的隱患，音量鍵是其中一點。
關於網絡：TD+GSM
5.jpg (40.36 KB, 下載次數: 0)
2013-10-9 14:53 上傳
紅米手機評測：價格便宜但性價比不高的產品
打開手機的後殼能看到兩個卡槽，左邊的支持TD-SCDMA/GSM網絡，而右側的支持GSM網絡，提醒大家一句的是，紅米手機支持的SIM卡都是標準大小的SIM卡，那些Micro-SIM或者Nano-SIM卡需要加卡貼之後再用。
可能很多使用聯通3G或者電信網絡的用戶看到紅米的網絡模式會非常失望。不單單是紅米，有朋友也問過我為什麼就不能做出一個三網通吃的機器來？
原因是因為工信部規定在國內上市的手機，支持TD網絡的產品是不可以兼容其他的3G制式的，這也就解釋了為什麼在國內很多手機的基帶都是三網通吃，但是始終沒有一款手機真正的實現三網了。而現在TD手機在國內的使用沒有任何的問題，及時沒有TD信號手機也會自動兼容GSM。同時另一個很多人關心的問題是國際漫遊，目前的TD手機基帶芯片都非常健全了，基本上漫遊之後都可以使用國外的WCDMA網絡，因此基本上不會對用戶造成太多的困擾。
SIM卡左側的TF卡槽上明確標註“勿在未斷電時取卡”，換句話說這款手機是不支持TF卡熱插拔的。
硬件：MT6589T到底怎麼樣？
6.png (185.98 KB, 下載次數: 0)
2013-10-9 14:53 上傳
紅米手機評測：價格便宜但性價比不高的產品
聯發科的MT6589T憑藉“四核”、“28nm製程”、“多模基帶”等參數以及相對低廉的價格讓很多國產手機廠商似乎重新找到了當初在非智能手機時代MTK遍布大街小巷的動力，於是非常多搭載M6589T處理器的手機產品相繼問世。對於MT6589T的性能不用太多闡述，儘管是四核+28nm製程，但是採用ARM A7架構也注定這只是一款入門級的處理器，不過對於千元級手機來說，MTK6589T似乎是不二之選，除了基帶全網覆蓋之外，1080P播放、800萬像素攝像頭以及說得過去的圖形處理能力都讓它成為了很多國產手機廠商的寵兒。 “起碼在參數上說得過去”是很多人給MT6589T的定義。
簡單的跑分可以看出紅米的性能水平，14000分左右的安兔兔和很多采用相同處理器的其他手機基本上沒有差別，而在3Dmark的成績上，普通測試的成績僅有3000+，極限模式下的成績1500分左右，而整個測試過程中，紅米基本上是在“幻燈片”的情況下完成的測試，單就測試成績來看也能側面反映出MT6589T並非高端芯片。
7.png (296.67 KB, 下載次數: 0)
2013-10-9 14:53 上傳
紅米手機評測：價格便宜但性價比不高的產品
不過量化歸量化，誰用手機也不能指著跑分活著，接下來要說說實際的感受了。紅米搭載的系統自然是MIUI V5，從整體的操作感受來講，如果2S可以說“非常流暢”，那麼紅米我會用“很流暢”形容，原因是在紅米操作的過程中，順滑當中偶爾會出現半秒鐘的“呆滯”，儘管出現的次數不多，但是確實影響心情。
接下來是1080P的高清視頻測試，儘管紅米手機在原生播放器上支持的視頻格式不多，但是藉助第三方播放器以及軟解都能輕鬆播放，現在的處理器對於1080P的應付能力都不成問題，同時考慮到紅米手機的屏幕只有720P，因此在使用中我們選擇720P的視頻則完全可以滿足需求了。
最後是遊戲部分，儘管3Dmark的成績確實一般，但是在實際的體驗中，紅米玩起一些大型的遊戲，比如真實賽車、真實足球2013、永恆戰士2等都非常的流暢（軟件都在小米商店直接下載），因此用戶基本上不需要擔心遊戲跑不起來的問題。不過另一個問題就相對嚴重，就是這款手機的軟件兼容性確實一般，我隨機在小米商店中下載了7個遊戲，其中就有包括“神廟逃亡之勇敢傳說”和“波斯王子：影與火”兩款遊戲不能運行，這個比例稍微高了點。
關於發熱量，在我使用紅米的幾天時間裡，這款手機的發熱狀況要比很多手機好，但這並不是說紅米在控制發熱量上有其獨到之初。這款手機在玩遊戲的時候也會明顯發熱，但是由於背面的材質比較厚重，對熱量的阻隔效應比較明顯，因此在手掌持握的感覺上要比很多手機要好，而手機發熱的主要位置在攝像頭下面一點。
問題出現了：存儲內存太小
8.png (49.96 KB, 下載次數: 0)
2013-10-9 14:53 上傳
9.png (370.46 KB, 下載次數: 0)
2013-10-9 14:53 上傳
紅米手機評測：價格便宜但性價比不高的產品
紅米手機評測：價格便宜但性價比不高的產品
大型遊戲就是紅米的噩夢
在測試遊戲和視頻的環節中，我發現了紅米最大的短板在於這款手機的內存空間太小了，標稱4GB的紅米手機開機拋去系統佔用之外，只有1.76GB可以使用，一個真實賽車的數據包大小為1.15GB，也就是說，你安裝了這個遊戲之後，基本上手機內存也就乾不了什麼了。因此還是建議大家，買紅米，TF卡絕對必不可少！
通話質量：降噪效果不錯
通話質量測試中，紅米手機的通話質量不錯，在信號穩定的情況下，整個通話過程的降噪效果還是非常出色的。而手機信號方面，基本上信號比較弱的地方，紅米沒有給我們帶來太驚豔的表現，信號強度方面基本上算是正常水平。
拍照：色彩還原好 弱光環境對不上焦
10.png (388.05 KB, 下載次數: 0)
2013-10-9 14:53 上傳
紅米手機評測：價格便宜但性價比不高的產品
紅米配備了一顆800萬像素的背照式攝像頭，光圈f2.2，28毫米廣角鏡頭，儘管相比一些主打拍照的手機產品來說，這些參數似乎並不入眼，但從實際的拍照效果來看，紅米的效果在同級別的產品中算非常不錯的了，細節的表現力以及色彩還原都做的很好，唯一不足的是在弱光環境下拍照的時候，噪點控制不好，不過這個價位的手機想要拍出Lumia 925那個水平的夜景照片也不現實。
11.png (151.02 KB, 下載次數: 0)
2013-10-9 14:53 上傳
正常光線拍照
12.png (447.33 KB, 下載次數: 0)
2013-10-9 14:53 上傳
夜晚遠景
13.png (136.41 KB, 下載次數: 0)
2013-10-9 14:53 上傳
弱光微距
14.png (408.95 KB, 下載次數: 0)
2013-10-9 14:53 上傳
弱光環境下對焦會出現問題
不過美中不足的問題還是有，紅米手機在比較昏暗的環境下（比如晚上的電梯間或者樓道），相機都會出現無法對焦的情況，對焦框在正常拍照範圍內都會出現紅框，而不是正常對焦成功後的綠框。
電池：正常的一天一充
15.jpg (35.64 KB, 下載次數: 0)
2013-10-9 14:53 上傳
紅米手機評測：價格便宜但性價比不高的產品
紅米手機配備的2000毫安時電池沒有給我們帶來太多的驚喜，但是也屬於正常水平。 5小時壓力測試後，紅米手機的剩餘電量在41%，考慮到電池的容量整體不大，這個成績基本上可以接受，不過按照正常使用的情況來看，一天一充是難免的。
16.png (38.35 KB, 下載次數: 0)
2013-10-9 14:53 上傳
紅米手機評測：價格便宜但性價比不高的產品
17.png (143.91 KB, 下載次數: 0)
2013-10-9 14:53 上傳
價格：799元還要怎麼樣呢？
最後來說說價格，很多人對於799元的紅米沒有太多概念，先來看看目前市面上跟紅米相近配置的一些產品：
紅米手機評測：價格便宜但性價比不高的產品
單從價格上來說，799元的紅米手機在諸多采用MT6589T處理器的國產品牌手機中，價格基本上是最親民的，不過如果要說性價比，紅米似乎就要讓路了。目前市場上的主流MT6589T手機基本上都採用1080P的屏幕，攝像頭也都在1300萬，從這些參數來看，紅米已經落後了。
不過紅米有著其他產品不能比擬的得天獨厚的優勢，這就是MIUI，被認為是小米目前最核心產品的MIUI是其他廠商無法取代的，加上小米三年時間建立起來的品牌價值，這兩點才是紅米真正的殺手鐧。至於該不該買紅米手機，完全要看個人喜好了，而我的同事拿到這款手機用過之後表示“799元的手機還要怎麼樣呢？”，我覺的是值得借鑒的一句話。
作者: ckg1234 時間: 2013-10-11 17:53
說真的..大大舉出那麼多手機..可以和紅米相抗衡..甚至超出許多..
但從你的圖表看..沒有一支比紅米便宜...
大家都知道 大陸一向標綁手機有多少畫素..但實際上卻不然..
再者..紅米強大的背後不只是它的功能..還包括小米的軟體支援..
甚者..這些手機在台灣並沒有分公司..有的只是貿易的小代理..
而小米在台灣有自己的分公司和倉庫..
大大說紅米已經落伍了..其實不然..
應該說紅米走在太前面.. 實至今日還不知有多少人還在等待WCDMA版的來臨
如果照大大這麼說 蘋果也是落伍的囉..
沒什麼太多新的設計..螢幕又是比不上別人.. 電池也沒有亮點
相機 800萬 /120萬 沒有擴充SD槽
充其量只是一支運行速度比較快的手機罷了
是嗎?...
作者: damau66 時間: 2013-10-12 19:12
贊同ckg1234大的說法
以類價為基準，分析品質、維修為輔
是比較容易接受的方式
到底什麼時候台灣官網才開放購買？
該不會首批貨不到3分鐘秒殺吧！
作者: jackyintel 時間: 2013-10-12 22:10
本帖最後由 jackyintel 於 2013-10-12 22:13 編輯
感覺版大評價不太客觀!!
居然會說性價比不高...整篇文章看下來
都是拿小米2S使用經驗來評價紅米..
當然是比不上喽!!
雖都是使用聯發科MTK6589T來比較
(ARM A7架構並非入門級處理器也不比A9或A15差,A9.A15架構新卻耗電)
都是運用聯發科公版來修改..更有紅米機有著小米軟體支援...以使用者優先考慮...
對於一般低.中度使用者來說...非常夠了!! 高C/P值 !!
作者: 王預文 時間: 2013-10-16 12:27
許多內存4G的手機扣掉原有的安裝程式大約都剩不到一半，我只覺得這支手機的性能比有超過他的價格就已經划算了
作者: rvd987987 時間: 2013-10-21 14:55
說真的 很多人都拿著小米機是塑膠殼的點來打 但是市面上還是有某些大廠旗艦機也是塑膠殼。。。。。
真不懂一直打塑膠殼的點在哪
再者 拿紅米跟米2s比是?2s原本就定位在比紅米高階 要是紅米打過2s 賣2s幹嘛?
這篇文 感覺是為了攻擊所發的。。。。。
作者: bradwang 時間: 2013-11-9 15:21
我在東莞上班
從十月下旬開始用紅米到現在
還算挺滿意的
我不是手機硬體控 但是大螢幕對收發email來說方便不少
偶爾看看布卡 大小也能接受
799? 對我來說性價比高到不行
作者: bradwang 時間: 2013-11-9 15:22
我在東莞上班
從十月下旬開始用紅米到現在
還算挺滿意的
我不是手機硬體控 但是大螢幕對收發email來說方便不少
偶爾看看布卡 大小也能接受
799? 對我來說性價比高到不行
作者: 王預文 時間: 2013-11-9 18:30
先看是否能媲美其他廠的6-7千元的手機，能夠闢美就算是贏了，當初小米2買的好的緣故就是如此
作者: FlyNews 時間: 2013-11-18 01:23
本帖最後由 FlyNews 於 2013-11-18 01:27 編輯
買小米或紅米,本來就是為了價格...
799元人民幣,在大陸也難買到這樣規格的手機。
若台灣賣4千有找,也可買支玩玩!
但小米的問題就是限量,等到台灣買得到紅米的時候,
那時4千有找的手機的規格搞不好已跟紅米差不多了!
另外,這篇的比較恐怕有問題, 纽曼 K2在淘寶約1400人民幣,怎麼會899?
作者: 淚痕旅人 時間: 2013-11-25 18:17
買小米或紅米,本來就是為了價格...
799元人民幣,在大陸也難買到這樣規格的手機。
若台灣賣4千有找,也可買支玩玩!
作者: ramonramon 時間: 2013-11-26 20:08
買紅米
1.價格低
2.相對規格高
作者: wkekinfht 時間: 2013-12-13 17:19
大家都不要買！！
因為我想買XD~
作者: labman 時間: 2013-12-13 19:27
本帖最後由 labman 於 2013-12-13 19:28 編輯
怎聯想到羶腥的手寫門 @@
12/11早上拿到紅米，覺得比約兩個月前在淘寶上多花一千多元買的手機還好些... 我覺得目前這時間點能用四千塊搶到一隻，值！
何況維修還不用寄到內地去！
只是...為何沒附上耳麥...
作者: x7008261 時間: 2013-12-18 17:51
如果以雞蛋挑骨頭的角度去評價這支手機
當然就如大大所說的一樣
但是如果這支手機訂位在入門款初學者上
其實性能已經很強了
所有的規格都跟大廠牌的有得拼
所以我認為這是一隻不錯的手機
算是CP值很高了~
作者: David-LYH 時間: 2013-12-19 09:02
大大是講細節部分,但如果回歸最原始;
紅米的確是同價位的龍頭老大，這是無庸置疑的。
如果今天紅米的價位落在一萬多，
我想會有很多人跳出來說加個幾千塊就有大廠機王機皇…
儘管瑕疵多，
但還是有它的價值存在。
作者: jackielu0225 時間: 2013-12-19 11:52
實際使用的結果，我認為4000能買到這樣的硬體配備，很值得啦！
作者: dd_yy 時間: 2013-12-22 07:40
這文章在現在看來影響台灣用戶沒多大,連我目前也在訂購中,
其實手機硬體及價錢來看,買紅米才算值得!
作者: m25020 時間: 2013-12-22 10:37
性能評比應該是以同等及價格為基準才公正，不過版大也算用心，指出不少紅米缺失，讓有意購買多耶參考。
作者: leafletxu 時間: 2013-12-22 23:48
重點是我的紅米跑分比版主的多快2000分....
到底哪性價比不高呢？
上面跑分哪隻空機不到4000千的？
作者: yvonneyang 時間: 2013-12-23 18:58
那個電源鍵還真的會誤觸
作者: paiho 時間: 2013-12-24 22:38
leafletxu 發表於 2013-12-22 23:48
重點是我的紅米跑分比版主的多快2000分....
到底哪性價比不高呢？
上面跑分哪隻空機不到4000千的？
請教大大.此款手機在手機介紹裡有老人模式真有嗎?兩次的網購都沒能成功.
可說一下使用上有啥問題嗎?比如說照相或錄影功能表現如何?還有視訊鏡頭看起來清楚嗎?謝謝喔
作者: leafletxu 時間: 2013-12-24 22:49
paiho 發表於 2013-12-24 22:38
請教大大.此款手機在手機介紹裡有老人模式真有嗎?兩次的網購都沒能成功.
可說一下使用上有啥問題嗎?比如 ...
真的有老人模式...
但是年輕人用不習慣XD
照相有看過評測
白天拍照比IP5還強@@?
這張是剛剛晚餐在昏暗的餐廳拍的
988795_784035988279226_947119754_n.jpg (223.53 KB, 下載次數: 0)
2013-12-24 22:45 上傳
這張是近拍測試
1530439_782923388390486_2050824759_n.jpg (142.01 KB, 下載次數: 0)
2013-12-24 22:46 上傳
後鏡頭800萬拍起來還算可以
拍照存檔速度也不錯！
不過前鏡頭也只有糟可以形容.....
作者: paiho 時間: 2013-12-24 23:03
看來大大晚餐應該食的不錯喔.前鏡頭很糟嗎?不是有130萬畫素嗎?
作者: leafletxu 時間: 2013-12-24 23:17
paiho 發表於 2013-12-24 23:03
看來大大晚餐應該食的不錯喔.前鏡頭很糟嗎?不是有130萬畫素嗎?