Android 台灣中文網

標題: Samsung 被指在 Galaxy Note 3 跑分中作弊，分值結果提升 20% [打印本頁]
作者: aas54432    時間: 2013-10-2 18:33
標題: Samsung 被指在 Galaxy Note 3 跑分中作弊，分值結果提升 20%
【全新格式】
神馬都沒有 ， 排版用 。





                               
登錄/註冊後可看大圖


【新聞內容】
三星過去曾藉由加入特定程是判斷，優化 SAMSUNG GALAXY S4 跑分成績，近日 Ars Technica 網站又指出最新旗艦機種 SAMSUNG GALAXY Note 3 也有類似的操作。Ars Technica 實測發現，三星在 SAMSUNG GALAXY Note 3（LTE 版）的「DVFSHelper.java」加入了判定跑分軟體名稱的「白名單」，當運行特定軟體時，手機會控制處理器的 DVFS（動態電壓與頻率調節）效果，令 Qualcomm Snapdragon 800 的四核全開，並鎖定頻率在 2.3GHz 的最高值，藉此優化跑分數字，得分甚至比同處理器的 LG G2 還要高約 20%。Ars Technica 認為，這樣的做法將會讓跑分的數據無法真實反應消費者體驗，且 SAMSUNG GALAXY Note 3 就算跳過「DVFSHelper.java」文件的干擾，跑分效能依然優於 LG G2 等競品，因此如果三星只是為了超越對手，這樣的作法實在是沒有必要。三星目前則未對此作出回應。



【文章來源】
:http://arstechnica.com/gadgets/2013/10/galaxy-note-3s-benchmarking-adjustments-inflate-scores-by-up-to-20/#image-1


【特此聲明】
文章大部份都來自左岸，文章內有“國內、我國”  皆為疏忽，請至下方留言會有獎賞。


【評分美德】
評分是美德，轉貼新聞雖然不累，但您評分應該也不累
評分是系統給的，即使只有1幫助，轉貼者會很欣慰的
作者: iuedward    時間: 2013-10-2 20:01
三星不會承認作弊的
只能說這是一種"技術性"的取勝手法!!
讓自己的面子好看一點。
作者: bluek1    時間: 2013-10-2 20:20
大家都有做 不只三星
跑分結果 純屬虛構
如有雷同 純屬巧合

看看就好
作者: CHD88    時間: 2013-10-2 22:25

這個發佈我不在著墨了
直接說一句
作弊....不是他們理所當然的嗎
對它們而言根本沒啥?
棒球也行
跆拳道也行
公然誣陷我們的金牌得主..
你認為還有啥不可能
只有一件事情我佩服
它們真是團結
就算作弊也集體團結
因此今日成為國際大廠
台灣不要搞得像散沙
早就成功啦
祝福台灣吧
作者: asd8531    時間: 2013-10-2 22:27
安兔兔=三腥兔@@
何必做必呢~
各憑本事啦!
作者: lung883    時間: 2013-10-2 23:53
由S3開始就有了
作者: wolf558432    時間: 2013-10-3 00:34
好像是使用特定程式時讓性能加速
但三星只預設使用跑分軟體時才會啟用
還蠻無腦的
用在其他app 或許能優化.提升軟體使用經驗
結果它只用在跑分上，根本毫無意義
虧他們工程師會寫這種玩意...卻完全用錯地方


作者: 21685723    時間: 2013-10-3 01:10
理論上其實這也不算做假啦
只是這性能通常不會給你用而已
但是本身還是手機的性能沒錯
作者: zzz851031    時間: 2013-10-3 05:51
哈 被抓到了厚
我絕得應該跟樓上說的一樣
"由S3開始就有了"
作者: camdio    時間: 2013-10-3 09:41
也太奸詐了吧
只有跑分高不代表ㄧ切壓
作者: 小宥迪迪    時間: 2013-10-3 10:02
每次對他們不利的 他們都不會吭聲 ， 哀

依他們會認為 這只有一點點有差嗎??

一點點不算作弊嗎  
作者: projack999    時間: 2013-10-3 11:00
羶腥作弊,一直以來,始終如一!
作者: chardman    時間: 2013-10-3 17:25
本帖最後由 chardman 於 2013-10-3 17:30 編輯

透過超頻來跑分....不覺得這是啥嚴重的事情，
尤其在PC界，要跑分之前，沒先超頻一下，還真的是對不起自己，
去看一下PCMARK排行前百名，哪個不是超頻的玩家數據?

所以手機超頻很卑鄙?  能超頻為何不超?
反觀不能超頻的手機，C/P值何在?

這種情節有點像正廠轎車，嘲笑呼嘯而過的改裝車一樣.......

=============================
話又說回來，既然存在超頻白名單這個檔案，就代表硬體頻率的控制，
可受到該檔案的驅使，日後ROOT解鎖，應該就不必麻煩的刷啥超頻核心，
直接動手修改白名單，在瀏覽網路這類希望續航力高的環境中，刻意壓低最高頻率，
而在玩3D GAME的時候，自訂超頻上限，這對於喜好自訂手機參數的玩家，
應該是很大的福音。
作者: sparc2    時間: 2013-10-4 11:25
N3 本來就是好機, 是三爽的作法讓人不爽快.
其實說跑分白名單是作弊也是可以, 說是優化也沒什麼不恰當.
對 N3 銷情有影響嗎?
我也覺得影響不大, 三爽本來就不是賣形象的廠商, 會買的還是會買!!




歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/) Powered by Discuz! X3.1