Android 台灣中文網
標題:
抗告遭駁 監聽出醜 馬一敗塗地
[打印本頁]
作者:
lcctno
時間:
2013-10-1 07:38
標題:
抗告遭駁 監聽出醜 馬一敗塗地
抗告遭駁 監聽出醜 馬一敗塗地
2013年10月01日
登錄/註冊後可看大圖
30.jpg
(85.88 KB, 下載次數: 3)
下載附件
保存到相冊
2013-10-1 07:37 上傳
【綜合報導】馬英九總統鍘立法院長王金平政治風暴,馬一敗塗地!繼台北地院上月做出假處分,同意王繼續行使黨員權利後,台灣高等法院昨再駁回國民黨的抗告案,馬昨指示律師團再抗告,轉戰最高法院。但法界分析國民黨難翻盤,王幾乎可穩坐立院龍頭寶座至任期屆滿。多名藍委昨晚和馬英九餐敘時則砲聲隆隆,希望馬不要再抗告,也有人要求日來捅出非法監聽紕漏的檢察總長黃世銘下台,「訴訟到此結束。」馬首度坦承,會檢討處理王金平案是否過當。
馬英九昨晚餐敘時表示,希望外界不要模糊關說案焦點,與王的訴訟在進行中無法緩下來,他不能在司法關說案的立場上和稀泥,如此會讓民眾認為總統沒是非,未來還是會繼續訴訟程序。此外,他對外界對特偵組的監聽有質疑很難過,認為外界都忽略關說違法的重要本質,查到王金平關說的證據並非監聽國會而來,但過程手段錯誤,讓外界只看到手段失序,導致原本大是大非的價值被顛倒。
藍委轟馬荒腔走板
但不少立委勸馬王和解。有立委當面表示,立法院長涉入司法關說案雖然不對,但馬的處理「荒腔走板」,希望馬不要再抗告,「有個台階下,專心拼經濟」;也有立委認為特偵組監聽已模糊關說案焦點,要求黃世銘下台,別再繼續訴訟了。據了解,總統府內部昨緊急開會討論,研判未來只能繼續走官司這條路,目前只能「走一步算一步」。
上月6日,特偵組舉行記者會指控王金平涉嫌替民進黨總召柯建銘關說司法案,引爆政壇風暴。上月11日,國民黨考紀會開鍘撤銷王金平黨籍,王金平隨即提出「確認國民黨黨籍存在」本訴及「繼續行使黨員權利」假處分,2天後,台北地院裁准王的假處分,讓王可繼續行使立委職權及保留立法院長職務。
「王的損害難回復」
上月16日,國民黨提出抗告,高院審判長魏麗娟率領的合議庭,從上月18日接案後,一度開庭勸雙方和解,但確認雙方無和解意願後,合議庭昨以六大理由駁回國民黨的抗告。
六大理由的重點包括,王金平提出的「確認國民黨黨籍存在」本訴,無法預知何時才能判決確定,但在判決確定前,王因無法行使的國民黨黨員權利,將使他喪失不分區立委的資格,確實會面臨立委資格難以回復的重大急迫危險,符合假處分必要。此外,如果不做出假處分確保王金平的黨員權利,即使將來王金平本訴勝訴定讞,他的立委任期已屆滿,所受的損害將無法回復。高院指出,國民黨若不服裁定,可向最高法院提再抗告。
律師:藍勝算很低
律師陳佑仲昨指,國民黨再抗告後,最高法院可能做出駁回、自為裁定或發回更裁3種結果,一旦最高法院駁回或自為裁定,假處分案就確定,全案將回到北院,開始審理王金平提出的「確認國民黨黨籍存在」本訴。
律師楊晴翔認為,國民黨雖可向最高法院提出再抗告,但須是高院駁回國民黨抗告案所使用的法律有明顯錯誤,才有機會翻盤,但如今地院一審和高院二審共6名法官,對抗告案一致認定確有假處分必要,「國民黨在最高院三審的勝算很低。」律師丁榮聰表示,王金平提起的本訴約須2年才定讞,到時馬、王任期已結束,勝負對兩人影響不大,但期間的紛擾會造成國會空轉、耗費司法資源,倒楣的是百姓。
王金平昨在官邸與律師開會研商近8小時,昨晚離開時說:「謝謝大家關心,一切按法律程序走。」國民黨發言人殷瑋表示:「尊重司法。日內會提出再抗告。」總統府發言人李佳霏說,假處分所定「暫時狀態」未解除前,總統會尊重司法,維持對王院長的稱呼,現階段會以「訴訟照打、政務照推」為原則,確保政府運作順暢。
7成民眾反對抗告
抗告案遭駁回,網友一片叫好。buddar直言:「高院也希望馬快拼經濟,別再亂搞。」至於國民黨欲再抗告,網友busin譏:「還嫌臉不夠腫嗎?」針對國民黨將提再抗告,《蘋果》昨語音民調顯示,有高達70.83%受訪民眾不支持再抗告,僅21.03%支持。
抗告案駁回理由摘要
.黨員加入政黨屬《憲法》保障人民有結社自由,黨權假處分是「私權」保障領域,普通法院(民事庭)有權審理。
.王金平黨員資格,須本訴「確認國民黨黨籍存在」訴訟確定後才能釐清,訴訟確定前,法院有必要先做出假處分,保障王的權益。
.「確認黨籍存在」訴訟無法確知何時才能確定,最後若王勝訴,其立委任期已屆滿,王的損害將無法回復。
.「確認黨籍存在」訴訟確定後,國民黨再根據判決認定的事實,做出合法、合理、合情,符合民主法治程序、黨員期待的處分,黨譽損害即可回復。
.國民黨認為黨譽損害「無法以金錢估算彌補」,卻無法具體說明王金平提供的938萬元擔保金,為何無法彌補黨譽損失。
.抗告案的本訴是要釐清王金平是否喪失黨員資格,與釋字331號大法官解釋「不分區立委喪失黨員資格,就喪失立委資格」的意旨,並無不符。
資料來源:高等法院裁定書
=====================================
資訊來源: 蘋果日報
感謝收看!
這帖不代表我的想法 這只是轉貼帖 希望這些訊息能幫的到您
如果您覺得還不錯的話 請
送朵花
30朵鮮花 系統會自動高亮 更可提醒更多的人注意
歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/)
Powered by Discuz! X3.1