Android 台灣中文網

標題: HTC被指缺乏突出特色最大競爭對手是三星 [打印本頁]

作者: kimiko 時間: 2011-12-9 11:06
標題: HTC被指缺乏突出特色最大競爭對手是三星
　　「機型太多，反而毫無特色，售價昂貴，千年不換殼。」國內某論壇中的一位網友如此評價HTC手機。而HTC不佳的近況，似乎也證明了這個觀點有些道理。

　　一家公司如果不能及時的跟上潮流，那麼不論早晚，難免都將會被「邊緣化」，諾基亞與RIM已經是例子，而現在HTC也有著這種危險。

　　在國內，高端手機的消費者一如既往的青睞著蘋果產品，不論是iPhone 4還是新版的iPhone 4S。當然，Android陣營還有著能夠與其抗衡的品牌，那就是Galaxy系列。而其他押寶高端的品牌，都在面臨著被邊緣化的危險。

　　縱觀世界前三的手機生產商。蘋果iPhone不必多說，三星與諾基亞都是憑借從低端的功能手機到高端智慧手機細分市場而達到的高份額。顯然，HTC的從代工到品牌的成長過程令它較三星諾基亞在市場細分上有所不足，這也成為HTC進一步增長的掣肘。

　　HTC也是一家十分熱衷於尋找合作夥伴，走深度定制手機路線的廠商。HTC ChaCha即為代表作，與Facebook與QQ都有合作。但是，從單款產品來看，內容定制的手機沒有取得較好的市場反應。與三星、諾基亞的機海戰術相比，定制手機雖然讓人眼前一亮，但還是缺乏真正的購買動力。而運營商方面，中國三大電信運營商還是以千元智慧機為主導。除聯通掌握的iPhone以外，三星成為高端合約機的嬌寵，相比之下HTC與運營商走的較遠，影響很大。

　　HTC在12月6日公佈了其最新業績，上個月的銷售額環比下降30%，導致其股價下跌暴跌。更準確的定位，更廣泛、合理的渠道，這些都將是HTC接下來發展需要投入更大精力的問題。

作者: 香吉士 時間: 2011-12-9 12:56
本帖最後由香吉士於 2011-12-9 13:03 編輯

沒錯!HTC的官方更新都比別人慢!!三星就常更新安卓系統,只要有新版本就會釋出!HTC就只顧新的手機!舊的都不給更新!像不可思義機 "本人使用中 "，價格和三星9103差不多，但規格卻差很多!!!三星就很有誠意!!登錄還送原電和座充勒!HTC只想賺錢，都不在乎使用者的感受!!像錢賺到手,就不管你了!!!我下次決對不用htc了!!

作者: SKYSSS 時間: 2011-12-9 12:57
1111111111111111111111111

作者: xyzero 時間: 2011-12-9 16:10
確定HTC最大競爭對手是三星嗎，

太抬舉HTC了吧，

二流的硬體規格，定一流的售價，

來騙不懂手機的全球人類，

HTC已被三星趕過頭了，而已不只一個頭，

我身邊有人要買手機，

全部強烈建議不要買HTC。

作者: aa11zzxx 時間: 2011-12-9 16:16
喔...三星沒有好到哪去，一些重大更新(ICS4.0)，三星公布的第一波升級名單，有某支三星雙核機，
"沒有"被列在名單裡頭，HTC的更新已經比三星好很多了，至少HTC會去照顧舊手機，
SENCE都會盡量支援所有旗下的手機進行更新，你看看三星有曾更新舊款手機的UI??
三星的旗艦機當然例外，如果你只用高階手機，那當然三星一定更新比較快，因為他們就只想賣新機，
一段時間後變成舊機，你就會發現他是"完全"不更新，而不是延後更新。
一家公司的好壞，在於對"沒辦法獲利"的部分下的苦功，三星在這個部分是0分，
HTC勉強有60分，蘋果這個部分是100分，因為就算IPHONE2G也能更新IOS5，
HTC最終會輸在資本額不足，原因就輸在三星的經營型態和技術打壓。

作者: pei02140530 時間: 2011-12-9 18:18
本帖最後由 pei02140530 於 2011-12-10 20:50 編輯

我想HTC在台灣是非常不及格給他39分

自己硬體輸人家一大截搞個sense再拖慢速度

自以為方便人家...卻搞得一大堆無用處的東西 ram還是給得那麼小不過就EVO 有1G 其他呢?

再來我想他不是台灣品牌吧賣的比國外貴送的比國外差....哀....他把工廠設到綠島算了

上市也比人家慢...給他39分!!!

另外，以上皆為小弟個人看法，我也知道我沒資格批評HTC，畢竟不是我在經營，小弟年紀也小，也不懂經營方針，但這就是小弟看到的表面，所給的心裡話，如有令人看了不服或不爽，小弟沒用過HTC手機，在HTC清醒前也不會嘗試去花冤望錢！不是對HTC有偏見，請見諒！

作者: 0938596909 時間: 2011-12-9 18:49
一流價錢
二流硬體
三流組裝
萬年不變補丁背蓋

怎買的下手阿~

作者: a1216348 時間: 2011-12-9 20:16
各位請聽小弟一句,三星和LG的背後有國家支援及金援,而HTC則是自己單打獨鬥,已至於被它們欺負與欺騙,政府說:"我們要保護國內企業"但當HTC無端被告時,政府又在何處?不管是以前還是現在更甚至是以後,我們偉大的政府永遠只會沾其名,不幫其業

作者: KevinoChu 時間: 2011-12-9 22:46
很簡單
一代iphone出了多久才又出一台代
但HTC卻在這幾年出了多少台手機
這麼高價位的手機怎麼可能一直換
行銷策略有問題再加上產品一換再換
小弟今年年初剛買的機皇到年底已經變成出清貨,情何以堪

作者: 香吉士 時間: 2011-12-9 22:48

aa11zzxx 發表於 2011-12-9 16:16

登錄/註冊後可看大圖

喔...三星沒有好到哪去，一些重大更新(ICS4.0)，三星公布的第一波升級名單，有某支三星雙核機，
"沒有"被列 ...

sense根本不給更新!10月辦的不可思義機算舊的嗎?手機出那麼多幹嘛!?，乾脆出1-2隻把它做好來嘛!

作者: 香吉士 時間: 2011-12-9 22:54

aa11zzxx 發表於 2011-12-9 16:16

登錄/註冊後可看大圖

喔...三星沒有好到哪去，一些重大更新(ICS4.0)，三星公布的第一波升級名單，有某支三星雙核機，
"沒有"被列 ...

sense根本不給更新!!!10月才辦的不可思義機算舊的嗎?只一直顧著出新手機!!出那麼多幹嘛?!倒不如出個1-2隻把它做好嘛!

作者: 小≠威 時間: 2011-12-10 01:46
HTC新機太多了
超感動出完XL就出來
價格還居高不下
說實在的沒有特色

作者: xyzero 時間: 2011-12-10 10:44
HTC新機很多，但沒一隻能讓人入手，

身邊朋友同事在看HTC手機時，

當下告訴他們要比一下規格，

大家反應怎麼HTC規格低價錢這麼高，

是要賣給不懂的人嗎，

HTC應該向APPLE學習，

集中火力開發一隻超級手機，

大家才會來買單。

作者: zaws8569 時間: 2011-12-10 10:46
本帖最後由 zaws8569 於 2011-12-10 10:47 編輯

這也驗證了國產手機也不一定好？的道理嗎？

在這我提出五論...

論行銷策略htc的策略很明顯已經被三星吃得死死的
論硬體規格htc的硬體遠遠輸給了三星
論外表htc千年不變的外殼及面板玻璃也輸給了三星
論內在app及kernel的應用也輸給了三星的創新及支援度
論價格來說也輸了～

趨勢如此以前的htc 已經不在了嗎！？雖然國產本該多多支持但是超不給力的設計實在無法吸引到我
個人手機比較偏向個人所需定位考量去購買適合手機，不然我覺得在多手機都不購買吧！
以上
提供參考～～純屬建議

作者: pei02140530 時間: 2011-12-10 12:27
本帖最後由 pei02140530 於 2011-12-10 20:50 編輯

a1216348 發表於 2011-12-9 20:16

登錄/註冊後可看大圖

各位請聽小弟一句,三星和LG的背後有國家支援及金援,而HTC則是自己單打獨鬥,已至於被它們欺負與欺騙,政府說: ...

當然啦現在搞選舉誰敢幫你？

沒選舉時誰理你！選舉時候幫你就說私用公帑

在台灣只能說　政府高於人民，人民高於企業　（我們是不管誰上任做不好也就是請辭罷了

在南韓是　企業高於人民，人民高於政府，政府高於企業　（人家國家是互相監督

你不能說人家有金援可以做得好，那Apple呢，重點是韓國人家都是一條龍生產

台灣並不是沒有，只是沒有人願意整合，很簡單！整合後誰做老闆？

不可否認的是人家在這１０年來衝的真的很快，不單單是電子產品、電競、明星偶像的訓練、汽車工業

三星怎麼可能垮？三星不是只有三星電子耶，他還有造船工業家電甚至好像還有國防工業

請去維基百科看他的資料吧，你說HTC是他的對手？太丟三星面子了，HTC不要在自以為是了...一路智慧型手機出來我都沒考慮過要買HTC，因為一在一在的讓我等，因為各優缺點都太明顯，我幹嘛不買三星呢？

現在...我想HTC根本撐不上三星的對手、甚至Apple也是，Apple都是國外組裝，人家不幹了，他跟斷手斷腳沒兩樣

另外如同您所說的，台灣企業真的很可憐！

另外，以上皆為小弟個人看法，我也知道我沒資格批評HTC，畢竟不是我在經營，小弟年紀也小，也不懂經營方針，但這就是小弟看到的表面，所給的心裡話，如有令人看了不服或不爽，小弟沒用過HTC手機，在HTC清醒前也不會嘗試去花冤望錢！不是對HTC有偏見，請見諒！

作者: demonhans 時間: 2011-12-10 18:52
大家都說台灣政府不幫
可是真的都沒幫嗎！
幫DRAM結果呢？
幫面板結果呢？
都被三星打掛

大家都說三星一條龍的生產
所以都沒人打的贏
可是這策略理所當然的會造成資源分散
有被各個擊破的風險
結果當三星把台灣DRAM壓的死死的時候
台灣面板在跟人家喝咖啡談售價
被美國告了之後又罵三星第一個落跑
兩兆雙星都是政府支持的結果被那些台灣企業家弄成這樣
大家都忘了嗎？
況且上面也提到啦
APPLE沒有政府幫忙還不是打遍天下

樓主題到
"HTC的從代工到品牌的成長過程令它較三星諾基亞在市場細分上有所不足，這也成為HTC進一步增長的掣肘。"
這我不太同意
HTC雖然是從代工起家
但也很早就打出了自有品牌HTC
是這三家中最早進入Smart Phone市場卡位的
NOKIA反應太慢沒跟上這股潮流所以被邊緣化
三星則是後來居上把HTC作掉
個人認為這裡說的市場細分沒什麼意義
就像是CRT會被LCD淘汰一樣
以前那些作CRT的要改作LCD時
面對那些早就在LCD卡好位置的廠商會有優勢嗎？

至於運營商部分
要是你手機賣的好大家都會來找你合作
不用你去找他
而且HTC本來就都有在跟運營商合作推手機啦
只是歐美比較多

作者: pei02140530 時間: 2011-12-10 20:44
本帖最後由 pei02140530 於 2011-12-10 20:49 編輯

demonhans 發表於 2011-12-10 18:52

登錄/註冊後可看大圖

大家都說台灣政府不幫
可是真的都沒幫嗎！
幫DRAM結果呢？

你下面說的我都認同

如台積電、聯電，對阿有幫阿

但他們只專精，而且較新的產品都是銷國外

韓國是新產品給人試賣，銷的好時候停賣自己國家用

另外，台灣在2000年時候dram跟面板還有led都領先韓國很多很多，那時候根本不把它當對手，但是現在呢？

台積電開發出28奈米又沒用，還不是賣國外？自己賺的凶卻沒善待國內企業

台灣就是缺乏政府扶持一個有能力整合企業的企業龍頭

HTC根本不能拿三星來比，三星是集團

不要太瞧得起HTC了...

一流價格、二流組裝、三流硬體，都年底了還出一之2萬的單核心手機...騙錢不是這樣騙的，賣得比國外貴，送的比人家國外差
？還是你的產品從"龜山工業區"運出來有跟你收關稅！？不懂再想甚麼

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E6%98%9F%E9%9B%86%E5%9B%A2

人家開發的螢幕　可以供平板電腦和手機使用，可供電腦及電視使用

他花一筆錢開發，卻可以用在他販賣的大量電子產品，藉此分單開發成本，增加銷售利潤

韓國人，您真行！再加上政府的輔助

另外，以上皆為小弟個人看法，我也知道我沒資格批評HTC，畢竟不是我在經營，小弟年紀也小，也不懂經營方針，但這就是小弟看到的表面，所給的心裡話，如有令人看了不服或不爽，小弟沒用過HTC手機，在HTC清醒前也不會嘗試去花冤望錢！不是對HTC有偏見，請見諒！

作者: s931313 時間: 2011-12-11 12:12
哀
HTC如果像三星那樣價格的話
我想馬上就一堆人買了吧
硬體相同價格硬是要貴人一節
怎麼想都不合理

作者: sdcv87636879 時間: 2011-12-16 10:11
硬體跟價錢根本差太多
品牌在貴
有些人認為國產貨貴就是好!!

作者: a004360505 時間: 2011-12-16 14:49
HTC那個型看來看去每支都差不多，而且那些型也沒讓我很喜歡

作者: yo_yu 時間: 2011-12-16 20:01
htc客服也很差~~手機明明有問題，送修了很多次，還是無法更換新機給我，氣到我把手機賣了，並告訴自已及身邊的友人，再也不要買htc相關的產品了。

作者: 六鳥俠 時間: 2011-12-16 20:28
的確用久了會發現htc都不顧舊手機系統的更新問題只會一直出貴的要死新機種
就像好運機配備的系統爛等於入門款的Android手機然後既然要賣1萬6
HTC若再不努力的話很快又會步上若基亞的后路的

作者: shinyshny 時間: 2011-12-16 20:57
htc機海太多.

作者: 61230548 時間: 2011-12-17 16:09
看到樓上說HTC外表千年不變

那三星怎麼辦?

當然美感個人有個人定義

但我覺得HTC的外殼越做越不錯阿

音韻，XL都滿好看的阿

其他也真的要在加油些了

作者: shengming 時間: 2011-12-17 17:20
我只覺得，HTC應該可以算是國貨，但賣得都比別人貴，效能卻不見得贏別人。

作者: iam2012 時間: 2011-12-17 23:32
本人是絕得外表沒有很好看..

作者: x2011123 時間: 2011-12-18 00:20
HTC 外型都不怎麼好看都只有覺得固定幾支好用

作者: comm11 時間: 2011-12-18 16:21
我也拿htc的手機
感覺更新真的挺沒誠意的
強烈建議仿照apple
一年只出個1~2隻
集中注意力讓消費者享受好的

作者: pei02140530 時間: 2011-12-19 16:15

comm11 發表於 2011-12-18 16:21

登錄/註冊後可看大圖

我也拿htc的手機
感覺更新真的挺沒誠意的
強烈建議仿照apple

很難...HTC只賣手機跟平板...假設6月賣手機12月出平板......剩下10個月他的銷售量只會越來越低

APPLE不一樣...他有 iphone ipod ipad iTV Mac 他平均兩個月可以推新產品而不搶到自己的銷量...
1月發表新iphone
3月發表新ipod
5月發表新ipad
7月發表新Mac(筆電版本)
9月發表新Mac(桌機版本)
11月發表新iTV

以上只是小弟假設...他等於每兩個月都可以維持它的新產品推出，而不用一直推新手機...

再加上美國人的購物慾，小弟小時候去過美國...也了解...美國人戶頭裡其實都沒甚麼錢 = =...

作者: q5875103 時間: 2011-12-19 20:04
本帖最後由 q5875103 於 2011-12-19 20:05 編輯

的確HTC的手機出的速度有點讓消費者措手不及
不過真的沒特色嗎
近來HTC和BEAT合作出的SENSATION系列
在智慧手機市場中其實算一大特色了
現在的智慧手機其實都沒什麼特色.也沒有什麼差別
比的也只有功能而已
SENSATION XE和XL.....主打音樂這點
反而在眾多只講功能.其實大同小異的市場里
算是一大特點了
有聽過..就可以知道HTC+BEAT後...
XE和XL的音樂品質有多好了
尤其實是用BEAT的耳機來聽
音樂效果加倍

作者: chuslin 時間: 2011-12-20 08:02
本帖最後由 chuslin 於 2011-12-20 08:02 編輯

htc手機就是一點都不時尚感..看起來都老氣老氣的

作者: james004466 時間: 2012-1-21 02:14
看完了
我想
htc也沒多了不起
被洗腦??xd 不過論事實來講三星真的比較好
3年前我用sony的時候
還瞧不起三星...wma都不支援xd
所以
下次要換手機
一定考慮三星的
htc就算了
等他賣的比三星好在說吧

作者: hch588 時間: 2012-1-22 21:28
這新知值得我學習瞭解~~
謝謝分享手機新知
以三星為目標
加油HTC

作者: f36075jack 時間: 2012-3-15 12:07
不知道下一步HTC會採怎樣的策略

作者: f29618 時間: 2012-3-16 07:48
htc那一層不變的外觀和高價位的產品
真的令人越來越怯步且不易親近
所以我現在已不再拿htc的手機了

歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/)