Android 台灣中文網

標題: DSC-QX100，DSC-QX10鏡頭的問題 [打印本頁]

作者: andy680325 時間: 2013-9-17 17:56
標題: DSC-QX100，DSC-QX10鏡頭的問題
本帖最後由 andy680325 於 2013-9-18 07:14 編輯

Z1越來越轟動
相對的ZU的熱潮越減退
我有個問題
Z1既然就已經搭載了2000W畫數的相機了
在配上這樣的鏡頭
感覺好像多此一舉

至於我的ZU如果接上這樣的鏡頭
不知道效果如何 QX100(2070W) 14K
                  QX10 (1800W)  7k
是不是我接上一個效能就比上Z1還強了
因為Z1重點在相機功能
ZU卻有個比Z1大螢幕的優點

型號          DSC-QX10
影像感光元件 1/2.3 型 (7.76mm) Exmor R CMOS 感光元件
有效解析度    約 1820 萬畫素
影像處理器    BIONZ
鏡頭          Sony G 鏡頭、7 群 (含 4 枚非球面鏡片)
最大光圈 F3.3  (廣角) - F5.9 (望遠)
焦距          (相當於 35mm)(靜態影像 4:3) f=25-250mm
光學變焦    (10 倍
ISO 感光度 (靜態影像)5 ISO100-3200 (iAuto)、ISO100-128007(Superior Auto)、ISO100-1600 (程式自動)
錄影          MP4：1200 萬畫素(1440x1080/30fps)
影像穩定    光學防手震 SteadyShot™ (含影片用的主動模式)
對焦類型    連續偵測自動對焦
對焦模式    單張自動對焦；觸控自動對焦
拍攝模式    Superior Auto、Intelligent Auto、程式自動、影片模式
無線網路    Wi-Fi：傳送至智慧型手機/使用智慧型手機控制NFC：一觸遙控

或是如果我買 QX100
相機就可跟Z1比拼其他硬體也就不相上下 6.44就是更勝Z1了
請大家為ZU加油

作者: chungning 時間: 2013-9-17 21:35
我也是拿ZU，不過我覺得QX10或QX100所帶來的效應是超越所有手機的拍攝效果，就連Z1也不例外。看了一些QX10及100的測試文，使用的便利性還是不及Z1方便，尤其像小弟大都拍小朋友，有兩個問題有待克服，第一個是連結時間(看測試文是6~8 /Ｓ), 再者是只要開其他程式或接聽電話就要重來，讓便利性真的下降很多，只要這些問題不再是問題，我應該就會入手了，現在還是帶著LX5出門比較實在。

作者: ginx790922 時間: 2013-9-17 22:52

chungning 發表於 2013-9-17 21:35

登錄/註冊後可看大圖

我也是拿ZU，不過我覺得QX10或QX100所帶來的效應是超越所有手機的拍攝效果，就連Z1也不例外。看了一些QX10 ...

我的想法跟你一樣,但我想以目前的技術,連線速度是不會再快多少,
但是多開程式應該是不影響的,接電話有藍芽,而拍照時應該也用不太到其他程式啦~
所以ZU配上QX100真的滿無敵的~我九成會入手~:D
畢竟另外買一台同等機的DC是不只16K的...吧?

作者: andy680325 時間: 2013-9-18 05:57
本帖最後由 andy680325 於 2013-9-18 06:02 編輯

chungning 發表於 2013-9-17 21:35

登錄/註冊後可看大圖

我也是拿ZU，不過我覺得QX10或QX100所帶來的效應是超越所有手機的拍攝效果，就連Z1也不例外。看了一些QX10 ...

我是想問 QX10 (1800W) QX100(2070W)
可是Z1自己本身就是(2070W) 又強調G鏡
加了QX10或是QX100
到底有什麼效果單看畫數上有點畫蛇添足的感覺
QX10 也有強調G鏡雖只有(1800W)
那我的ZU (800W)加了QX10或是QX100之後(因為都是支援NFC)
會有什麼不同的效果
QX10 好像只要不到7K 如果真的會去選擇或許會選QX10
畢竟不想負擔太大

作者: Longine66 時間: 2013-9-18 12:38
其實就把QX10及QX100當成獨立相機,只是QX10及QX100照好之後透過NFC將照片傳入手機而已.

作者: chungning 時間: 2013-9-19 01:02

andy680325 發表於 2013-9-18 05:57

登錄/註冊後可看大圖

我是想問 QX10 (1800W) QX100(2070W)
可是Z1自己本身就是(2070W) 又強調G鏡
加了QX10或是QX100

首先是畫素並不等於畫質，手機受限於厚薄度，同樣是g鏡，在於鏡頭跟進光亮的差別下，拍出來的照片一定會有差異，而且10倍光學變焦也不是Z1所擁有的，所以買了Z1並不等於同時擁有QX10或QX100的畫質。
其次是QX10和QX100是獨立的相機，所以影像處理器是經由相機本身來運算，並不是透過手機，如樓上所說，手機只是透過NFC的便利性，利用WIFI DIRECT來傳輸兩者的連結，等於是只把手機拿來當QX10或QX100的螢幕，不會因為您拿ZU或拿Z1影響到畫質。
依測試文來看，QX100的成像品質還是較佳，尤其在光線較為不足的室內，畢竟等同RX100的等級不是WX150可以比的，可惜的是目前看來可調整的範圍並不大，所以我覺得那是對於成像品質很要求的人，還是建議QX100，簡單來說隨便拍隨便漂亮，但是對我來說，QX10應該會是比較好的選擇，因為近拍小孩子的時候，小孩子其實是不太自然的，10倍光學變焦對躲的遠遠的我來說很實用，觀望一下預計在12月生日的時候入手^^
希望有回答到您的問題。

作者: ri7672 時間: 2013-9-21 11:39
現在不用急，要等ultra專用的背夾出來再買！

作者: cuteqoo 時間: 2013-9-21 23:08
上面的中肯，等背夾出了再買，搞不好晚買享折扣

作者: badpeanuts 時間: 2013-9-27 18:04
小弟也對於這二個鏡頭很有興趣.
但是看了一些討論之後.
最有可能考量的. 反而變成 RX100 MK2.
怕QX10不夠好. 又覺得QX100著實太大.
雖然單價上有高一些.
就當做一般相機+NFC.WiFi功能. 也能和ZU配對.
也不會有QX10和Z1有點相近的心理上不爽.
個人意見.

作者: paulyang1202 時間: 2013-9-29 03:15
本帖最後由 paulyang1202 於 2013-9-29 03:17 編輯

這套件要是給ZU用不就能補強相機功能偏弱的缺點，反而用在相機功能已經很強的Z1... 話說回來那定價實在不下了手

歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/)