Android 台灣中文網

標題: One Max 轉用 S4 Pro 處理器是因 Samsung 令 Snapdragon 800 缺貨? [打印本頁]

作者: aas54432    時間: 2013-9-17 05:55
標題: One Max 轉用 S4 Pro 處理器是因 Samsung 令 Snapdragon 800 缺貨?
【全新格式】
神馬都沒有 , 擋廣告用 。





                               
登錄/註冊後可看大圖


【新聞內容】


【文章來源】
:http://ppt.cc/hsSD


【麻煩支持】
APK.TW第二屆人氣王男生組票選中...


【特此聲明】
文章大部份都來自對岸,文章內有“國內、我國” 等敏感字體 皆為疏忽,請至下方留言會有獎賞。
文章有些影片為優酷 ,造成部份瀏覽器和手機 無法觀看 。如有網友找到Youtube且分享者也有獎賞。



【評分美德】
評分是美德,轉貼新聞雖然不累,但您評分應該也不累
評分是系統給的,即使只有1幫助,轉貼者會很欣慰的


作者: camdio    時間: 2013-9-17 08:57
太天壓
HTC怎麼老是搶不過人家
很常吃三星的虧
照理會有採購預先要的為出貨做準備的
真的太慘了
作者: ShawnLiu    時間: 2013-9-17 09:01
至少也要用驍龍 600 不是嗎?!

好端端的頂級機居然退化了 =="

幸好這支在定位上並非主打
否則又要有工讀生厚顏開砲了~~

韓狗的 Exynos 5410 不是很強?!
幹嘛回來用高通呢......

或許 HTC 可以考慮聯發科的 MT6592 真八核處理器@@
作者: pooolke914    時間: 2013-9-17 09:06
不論原因為何,消費者是不會喜歡旗艦機不使用次級處理器的吧?

如果真是這樣而造成缺貨,那我也只能說好不好意思了...不會入手

除了Sony外,原本就在等這隻,如果消息屬實,那也不用比了。((等出了再說吧))
作者: rbs    時間: 2013-9-17 09:08
不會改用Tegra 4,非要用高通不可,只是因為是股東關係?
即是股東關係又沒比別家拿的到貨,HTC缺料危機處理真差勁
作者: gdemon    時間: 2013-9-17 09:33
這種半導體廠……是要搶貨的
台積電28nm產能不足,所以snapdragon產能也不足,這不是今天才知道的

就像一間熱門的餐廳,座位有限,想吃?
提早訂位(嗯,我老婆說王品的hot 7只開放一個月的booking,她上次打100多通才booking到一個月後的位置)

聽說這種狀況下,要booking產能都要提前好久
也就是說,如果你htc MAX是臨時才決定要開發的產品線(比如說,看了人家note2熱賣,sony出z ultra等才決定要出)
那麼對不起,你慢慢等吧
要麼產品delay
要麼改規格

snapdragon 600?
如果600也是28nm的,那麼對不起,他跟800是共用同一製程的
台積電的產能也是要搶的……之前聽說要提前幾Q才訂得到,而且是平常有下大單的客戶才能分配比較多
其實不是Qualcomm產能不足,是台積電產能不足……

同理,對Qualcomm而言,三星是出貨大戶,同樣搶下一Q的晶片,平常有在出貨的,還是會優先分配、優先滿足
這不是公家機關,不用公開招標

另外,聽說Tegra4很熱,所以散熱沒改善前,應該沒有手機廠商會用
作者: aiex913311    時間: 2013-9-17 09:51
屁啦!!!
沒有800還有低一級的600阿

怎麼想都不合理阿

這根本就是惡意毀謗,就不相信高通會把訂單給小米和LG

難道HTC已不如這些新崛起的廠商了嗎!?
作者: ut000009    時間: 2013-9-17 10:07
HTC 可以考慮聯發科的 MT6592 真八核處理器!!
更高調一點!!
作者: linconghua    時間: 2013-9-17 10:25
这借口也太牵强了吧
作者: 艾尼爾    時間: 2013-9-17 10:54
我覺的不可能耶.....
又不知道可以賣多少支手機
怎麼可能下單把產能全包了???
而且把定單全給一家公司是有風險的-.-
作者: chardman    時間: 2013-9-17 11:06
linconghua 發表於 2013-9-17 10:25
这借口也太牵强了吧

的確是多所牽強,要知道這些CPU的LGA接點位置定義、接點數量完全不同,
處理器可否說換就換??

有待過RD與產線的人應該就知道,從產品進入生產,PCB上的元件布局就已固定,
要重新LAYOUT可是牽一髮動全身的工作,沒有辦法哪邊缺貨就轉換成其他的處理器,
當作換電燈泡嗎??  CPU的腳位定義又沒標準化,可由不得隨便亂換。

加上電路板的元件匹配測試、線路布局與EMI測試....一大堆參數都要跟著打掉重做,
除非你一開始就採取兩種不同的PCB線路版本,但如果一開始就做好不同版本的設計,
就無關惡劣搶貨手段,畢竟這是廠商自己"一開始"就做好的打算。

不相信的話,可以參考一下現在電腦主機板,用同一張主機板,同一個CPU插槽,
看能否找到同時相容AMD跟INTEL的型號與設計。
作者: Jeffantasy    時間: 2013-9-17 12:25
aiex913311 發表於 2013-9-17 09:51
屁啦!!!
沒有800還有低一級的600阿

可能是因為600也是同製程,所以那個產線怎麼可能為了600的單放棄800的高價單XD

不過既然是這樣,為何不考慮Tegra4?以前也有用過Tegra3不是嗎?難道合作不愉快?!
也別忘了還可以用台廠聯發科那顆很嗆辣的U,或許會激起另一波旋風XD
總之若改成去年的規格,真的就太失望了...期望越高失望越大...
作者: wolf558432    時間: 2013-9-17 15:53
本帖最後由 wolf558432 於 2013-9-17 15:55 編輯

怎麼有一種媒體又刻意要把三星跟HTC丟在一起比的感覺
我一直懷疑除了工讀生外
有一部分是因為媒體長期不斷的把兩家放一起比較  造成嚴重對立

但HTC真的從頭到尾都用高通 結果高通根本不鳥你??
MTK不曉得  但tegra好像也才用那麼一兩次..
作者: CHD88    時間: 2013-9-17 18:04

其實我不驚訝
三星的採購系統,向來是出了名的強硬
它們內部的採購組織,比美國管理的大企業還猛............
不管哪個部門購料,一旦出問題,就算做到副董事長
也照樣當場革除
內部的員工也是全韓國自殺率最高的
強大的競爭壓力
不論管理或每個部門
內部讓人張目結舌
雖然個人不太喜歡韓國
然而這公司的內部制度
真是世界少有的強大


作者: outdo    時間: 2013-9-17 19:05
前幾天才說台績電的產能利用率不足
這種說法的真實性.......
作者: 道奇兔    時間: 2013-9-17 20:27
Terga 4目前也才小米3的TD版
不過溫度部分過高會馬上降頻......Terga 4不解決散熱問題就沒什麼廠家敢用
作者: joe852    時間: 2013-9-17 23:20
Tegra4耗功大會過熱
那怎麼不考慮Tegra4i
Tegra4i也比S4 PRO好吧
要不然這可能不是旗艦機
所以還會有主力機?
作者: gdemon    時間: 2013-9-18 08:54
Jeffantasy 發表於 2013-9-17 12:25
可能是因為600也是同製程,所以那個產線怎麼可能為了600的單放棄800的高價單XD

不過既然是這樣,為何不 ...

告訴你一個祕密

同事之前在htc,他說,用tegra3搞死他們了,因為散熱的問題……

我想,這或許是較多平板用tegra3的原因吧,平板的散熱應該較好做

而聽說Tegra4更熱了,我在看誰會出Tegra4的手機.......
nVidia自己Porject Shield 是用風扇的……
作者: gdemon    時間: 2013-9-18 09:10
outdo 發表於 2013-9-17 19:05
前幾天才說台績電的產能利用率不足
這種說法的真實性.......


不同製程的產能是不同的
這裡講的是28nm的,而台積電的產能利用率可能是全部計算的
台積電還有45nm廠、70nm廠……
這些怎辦?砍掉重練?
而非先進製程(28nm)的話,很尷尬,低階晶片拼的是成本,不需用到這麼好的製程(nm等級的)
而高階晶片……超過45nm以上的沒人要
而偏偏,大家衝的又是先進製程
查了一下wiki,snapdragon 400以上都還是28nm,而snapdraogn 200才是45nm的哦……
http://zh.wikipedia.org/wiki/Snapdragon%E9%A9%8D%E9%BE%8D

剛查了一下新聞,原來global foundries終於量產28nm了……可喜可賀
你看到的可能是這篇:驅動之家/1/275/275776.htm
文中提到……台積電還有300 mm (是豪米,不是奈米)的製程……

anyway....其實我不會買htc的,他為什麼換chip跟我無關


作者: gdemon    時間: 2013-9-18 09:13
wolf558432 發表於 2013-9-17 15:53
怎麼有一種媒體又刻意要把三星跟HTC丟在一起比的感覺
我一直懷疑除了工讀生外
有一部分是因為媒體長期不斷 ...

htc還沒用過mtk
目前mtk的效能和給人的印象是中階手機

而htc……不是只做高階手機的嗎?
作者: davidsets    時間: 2013-9-18 09:33
本帖最後由 davidsets 於 2013-9-18 09:35 編輯
gdemon 發表於 2013-9-18 09:13
htc還沒用過mtk
目前mtk的效能和給人的印象是中階手機


舊思維嘍~以前小弟也覺得MTK讓人感覺就是次級品
但某一天用了一台山寨機,發覺MTK已經發展到高級品了
但售價還只是次級品的價格,有機會可以去試一下MTK

小弟的山寨機,只是週邊裝置品質不良(喇叭音量偏小兼破音、按鍵太硬不好按、組裝不像品牌廠那麼紮實)
但這些問題都與CPU無關

同樣是Candy Crush(算是目前熱門遊戲又吃電的怪獸),正牌New HTC One玩起來手機會發燙,我的山寨機只是微溫
耗電感覺起來又比New HTC One省電一些

總之小弟認為,MTK老早就可以跟nvidia或Qualcomm平起平坐了
作者: iwlin    時間: 2013-9-18 11:31
欲加之罪~~何患無辭~~商場如戰場~~如果這樣的理由都可以成立~~那建議乾脆不要出啦~!!
同樣的標準放在任何一家廠商也是一樣的~~!!
小米搶的到貨~~HTC卻搶不到~~這說出來~~大家可以認同嗎? 至少我是不認同啦~~!!
作者: asd8531    時間: 2013-9-18 22:43
三星不是很愛用自家的假八核? 何必還要用高通? 吐訂單出來吧~




歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/) Powered by Discuz! X3.1