Android 台灣中文網

標題: 社論　募兵制是否該踩煞車？ [打印本頁]

作者: kimeko1102 時間: 2013-7-24 15:59
標題: 社論　募兵制是否該踩煞車？
募兵制是否該踩煞車？

│職業軍人屬冷門行業，造成志願役士官兵心態出現差異，若將全部士官兵改為職業軍人，要出現什麼大事實難逆料。

　義務役男洪仲丘死亡案，高軍檢於十六日上午以五四二旅副旅長何江忠上校疑涉「職權妨害自由」、「職權強制」及「對部屬施以法定種類以外之懲罰」等三項罪名，認有湮滅證據、勾串證人之虞，向法院聲請羈押，高等軍事法院於當天裁定五四二旅副旅長何江忠上校羈押。國防部最高軍事法院檢察署於十六日表示，未來任何涉案被告，只要有證據，檢察官會慎重考量做強制處分。

　在追究行政及司法責任的同時，更應該思考部隊的結構是否有問題？目前失業率居高不下，工作難找，雖然軍中的待遇不低，可是遺留很多缺額不容易補足，因為目前年輕人即使失業，從軍的意願也相當低，造成從軍的人有重大挫折感。以前徵兵制年代，服兵役是義務，不管喜歡不喜歡，正常的男人就是要當兵，服兵役者心裡相當正常。反而服志願役者比較容易出現不正常的反應，因為他們會覺得自己是在競賽中的落敗者，因自卑而產生異常的優越感。

　六○年代，大專一年級學生要在台中接受暑訓，軍校新生也在台中接受入伍生訓練。多數人可以感覺到訓練中心的軍官對軍校入伍生比較友善，對大專生則存有敵意，因為他們覺得軍校學生是自己的人。更重要的原因是當職業軍人者，有不少人是大專聯考沒有考好，因而對大專學生較容易產生敵意。訓練中心的教育班長（士官）大部分屬義務役軍人，反而對大專生及軍校生不會有太大的區別。在部隊裡面，因為大專學生服軍官役，志願役的士官就算對大專生看不順眼，也莫可奈何。

　後來制度改變，大專生只有少數人服軍官役，一般大專畢業生的職位是士官兵。而老一代的士官紛紛退役，新的士官則來自年輕一代。少數家庭環境比較特殊者除外，會到部隊擔任志願役士官的年輕人有不少人是因為升學失利，這些人卻可以管教大專畢業的義務役士官兵。心理非常健康的志願役士官當然不在少數，但還是會出現一些人因自卑而產生異常的優越感，自卑與優越感本來就是一體的兩面，這些因自卑而產生異常優越感的人當然很容易興風作浪，一般人不容易看出問題，洪仲丘被虐案是出了人命，才變成重大新聞。

　義務役的士官兵在部隊的時間不長，多數人盡量調適自己，不與志願役的士官衝突，以免吃虧，所以與志願役士官之間還可以相安無事。目前大部分的軍人是義務役士官兵，雖然有些志願役士官心理有問題，但只佔部隊的少數，只要不出命案，不至於出現驚天動地的大事。可是改為募兵制之後，全體士官兵都是職業軍人，心裡不正常者所佔的比例大為提升，所出現的問題已不是命案而已，甚至於還會動搖國本。

　若是從軍是熱門行業，要經過窄門才能從軍，職業軍人就會有榮譽感，募兵制的弊端會降低很多，至少軍人不會有自卑的問題。可惜在台灣願意從軍的人太少，若實施募兵制，讓人感覺社會上競爭被淘汰者才進入部隊，軍人產生挫折感是必然的，不像徵兵制的環境，服兵役是國民應盡的義務，沒有人會有挫折感，顯然的，台灣的環境不能實施募兵制。

發佈日期： 2013-07-17 00:10:00消息來源:台灣時報.................

歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/)