Android 台灣中文網

標題: 葉冠亨論罪改判檢方不服 [打印本頁]

作者: nono37 時間: 2013-7-19 17:56
標題: 葉冠亨論罪改判檢方不服

中央社 – 2013年7月19日下午2:26（中央社記者陳朝福高雄19日電）葉冠亨酒駕撞死人案，一審判處徒刑6年。高雄高分院今天論罪不同改判；檢方表示不服，將待收到判決書後決定是否上訴。

台灣高等法院高雄分院宣判，合議庭認定葉冠亨犯服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛致人於死罪，判處有期徒刑6年。

高雄地方法院去年11月原依酒駕致人於死論罪，並另以葉冠亨違反「道路交通管理處罰條例」加重後判處徒刑6年。

不過，高雄高分院合議庭認為，葉冠亨並未違反「道路交通管理處罰條例」，但一審就酒駕致人於死罪量刑過輕，因此撤銷原判決，從重量刑改判「服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛致人於死罪，判處有期徒刑6年」，在法定刑範圍內決定其基準刑為重度刑，已從重量刑，較原審刑度更重。

高雄高分院合議庭認定葉冠亨未違反「道路交通管理處罰條例」，是因葉冠亨肇事當天酒駕行經高雄市中華路、光復路口，尚未經過行人穿越道前，就已因撞擊王嘉祥駕駛的垃圾車而失控，且被害人李姓婦人經行人穿越道，車禍時她已走過慢車道，正在快慢車道中間的行人穿越道上等待過馬路，並非正在通行，因此認定葉冠亨並無這項違規加重其刑的適用。

高雄地檢署承辦檢察官認為，論告時就主張應適用「道路交通管理處罰條例」第86條第一項「汽車駕駛人行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一」的規定。

檢察官表示，曾舉出法院多件判決案例供參考，但二審合議庭仍認定不適用加重其刑的規定。

檢方將待收到判決書後，再決定是否上訴。

葉冠亨於去年4月25日，酒後駕車載友人在高雄市中華路超速撞到王嘉祥駕駛的垃圾車，再撞擊晨起運動的李姓婦人，造成李婦當場死亡，同車陳姓友人也傷重不治，李婦丈夫也疑因傷心猝死，留下8歲孤女。

雄檢於去年5月偵結，葉冠亨和王嘉祥分別被依酒駕肇事致人於死公共危險罪、業務過失致死罪等起訴。高雄地方法院去年11月宣判，以公共危險罪判處葉有期徒刑6年，王嘉祥依業務過失致死罪判處徒刑2年。

來源:yahoo

歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/)