19.jpg (46.9 KB, 下載次數: 2)
2013-6-26 05:51 上傳
索尼Xperia Z Ultra給人的第一感覺是大，畢竟擁有6.44英寸巨屏；但同時也非常薄，6.5毫米的機身，加上背部跟Xperia Z一樣是玻璃設計，所以看上去很有檔次。當然，為了機身厚度考慮，索尼Xperia Z Ultra在攝像頭方面折衷，採用了800萬像素攝像頭，而非主流的1300萬，而且不帶LED補光燈。另外，索尼搭載了3000毫安時的不可拆卸電池，這一方面是為了防水，另一方面可能也是為了機身厚度而做的讓步。
20.jpg (46.96 KB, 下載次數: 0)
2013-6-26 05:51 上傳
索尼的“Triluminos”顯示屏讓人印象深刻，早前Xperia Z遭人詬病的糟糕屏幕終於一起不復返，Xperia Z Ultra的屏幕表現和最新的Super LCD3以及Super AMOLED基本處於同一級別，顏色生動，可視角度佳。
索尼Xperia Z Ultra這次終於在硬件上領先於對手，該機算是第一個已經發布的、搭載Snapdragon 800處理器的產品，2.2GHz主頻的Krait 400 CPU和Adreno 330 GPU，的確稱得上是硬件怪獸。實際操作中，索尼Xperia Z Ultra的確帶來了“飛”一般的速度。可以預見，Xperia Z Ultra將在各種硬件跑分中將其他已發布機型打得滿地找牙。
防水防塵方面，Xperia Z Ultra已經從Xperia Z的IP55/IP57級別提升至IP55/IP58級別，我們見到為了防水，該機很多接口還是附帶了塑料蓋，可喜的是，3.5毫米耳機接口這次拋棄了塑料蓋，無須保護措施就可以防水。
軟件方面，索尼Xperia Z Ultra運行Android 4.2.2 Jelly Bean系統，Xperia UI沒有太大改變，但是流暢度方面有長足提升。風格方面接近原生Android風格，非常純淨。當然，索尼自家的幾個經典應用Walkman、PlayStation Mobile、Music Unlimited和Video Unlimited是內置的。
來源:http://ppt.cc/bPo7
資訊已在3/3號更新如果有需要請點此
作者: 太醫令 時間: 2013-6-26 07:19
很不錯啊! 如果不是相機只有8MP，我還真的會考慮下一隻手機換他呢XDD
作者: qazz8520 時間: 2013-6-26 08:26
感覺 比小米3代還不值得期待...
6.44吋 我想 沒意外 電應該很噴了
而且 還沒有閃光燈 ...
作者: promate999 時間: 2013-6-26 08:37
快接近7吋平板的尺寸,拿來當手機應該不太方便,而且重量應該不輕吧,不適合單手操控~
作者: jour868868 時間: 2013-6-26 09:20
6.4吋實在很大，但看影片玩遊戲一定很爽
另廣告中有一個好似藍芽耳機的設備好像還不錯
相信sony出這一步棋肯定會讓對手們必須拿出更高級更好的手機來應戰
作者: pooolke914 時間: 2013-6-26 09:33
發表前已經在注意這隻，不過小弟有以下疑問...(只是擔心而已，因為還沒碰到機子
，當然小弟的疑問還是由實際使用過的人用了之後才是正確的)...如果有人已經入手或是測試過，可以給小弟購買下隻手機的參考經驗囉~~~新出爐的Snapdragon 800處理器會不會像剛出爐的一樣"熱"呢......
不帶補光燈，800畫素...這個...單講800畫素...SE時代的手機就已經有1210萬畫素了...好像不能這樣比?
3000mAh不可更換電池，對6.44吋螢幕來說夠不夠用? 應該是確定要隨身攜帶尿袋了...
硬體規格上的確是強，但還是要看實際操作各種程式及遊戲是否順暢...之前去過隔壁的遠傳門市玩過Xperia Z實展機...不知道在頓什麼...
感覺上，這隻上市價格恐怕要25K以上!? (亂猜
)作者: pooolke914 時間: 2013-6-26 09:36
別說6.44吋，連小弟現役的5.3吋都無法單手操作嚕~不過此款產品是定位在"Phablet平板手機"......哈
作者: pooolke914 時間: 2013-6-26 09:36
有同感，6.44吋配3000不可換...要準備尿袋0.0
作者: aquahydra 時間: 2013-6-26 10:14
沒有閃光燈..真的有點可惜
可是令人驚訝的是 耳機孔不用蓋子即可防水
真是屌阿
作者: 99141083yang 時間: 2013-6-26 11:03
z的加強版
根本 呵呵
也是拉 如果sony不把螢幕做大一點
很難把消費者眼光拉過來
越大越醒目?
sony不敢用+
ultra 之意思 更高~ (薄)
希望他的銷售量 也能~ultra 呵呵
作者: piglow 時間: 2013-6-26 12:26
很好奇沒閃光燈.夜拍跟室內照的清楚嗎
作者: aquahydra 時間: 2013-6-26 12:32
我是覺得SONY的Exmor RS感光元件多少會彌補這方面的不足
可是效果怎麼樣還是要看實機測試囉
作者: rich7196z 時間: 2013-6-26 12:38
對sony真的無言了,專門做手機的缺陷出來,薄一定要超薄?,明明三星的大螢幕note系列那麼明顯的一個範本
可以學習參考,偏偏要搞怪,那麼大螢幕你電池還不能自行更換,逼人一定要用行動電源,沒閃光燈在夜間拍攝跟
室內較暗的環境能拍得好?
自己出了一隻ZR就可以防水防塵也可以自行換電池 也有閃光燈,為了超薄這樣搞,會有多少人買單? 難怪外型有了,但是銷售量成長有限
作者: lamlam9898 時間: 2013-6-26 13:57
Xperia Z Ultra工程機安兔兔跑分破3萬3分,當中3D繪圖也過了1萬分
作者: lee01245722 時間: 2013-6-26 14:09
有錢了話還真想買一台，出外用XZ在家玩遊戲上網用Z Ultra
作者: portnavy 時間: 2013-6-26 15:49
還滿期待這隻的……
拍照方面，有人說怎不用1300萬畫素？
當然能用到1300畫素是最好
不然一般照相500萬就已經非常足夠了
原因：
大多數人拍照，多是上傳到FB
而不是把照片「放大」洗出「美照」
放大當「海報」才需要高畫素，問題有誰會拿手機拍照
拿來當海報用？
很多人會拿手機，在夜間拍照，因為光線不足，開補光燈來拍
然而補光燈，一顆小小的LED燈炮能發揮多少做用，我很懷疑
有玩夜間攝影的人
應該是
開高ISO值，或者開大光圈，拿腳架固定（但很少人會拿腳架固定手機，因為不方便，但最近有手機用的腳架可買，方更攜帶）
來滿足自己手震時產生晃動的效果（有玩攝影的人應該知道）
也很少會拿補光燈往前照（相機用的），因為拍出來的照片會過「白」（都是補光燈的顏色）
導致當時的「夜景」的顏色完全走調
所以對我來說補光燈，現階段只有當手電筒在使用
我比較在意的是不能換電池……3000毫安
在如此大的瑩幕能維持多久
不然拿著一條方塊線到處跑，是非常麻煩的一件事
作者: exo2266 時間: 2013-6-26 16:19
雖然面板顏色出色又漂亮
但終究只是個普通TFT面板..
透過演算而得來的顏色相對其他面板來講就已經比較耗電了
再加上TFT面板本身就非常的耗電(比起IPS或AMOLED或LCD)
TFT面板可說是全面板前身，技術與功耗都不佳
雖然利用TRILUMINOS Display for mibile 原色顯示與 X-Reality 極真影像技術
解決TFT大部分的壞處，但同樣提升耗電這方面的問題層次
說到底我還是希望能改用IPS或LCD，雖然也耗電但面板本身就非常漂亮
再加上顯示技術應可超越AMOLED的鮮豔
題外話，HTC再用的SLCD不就是索尼做出來的!?
作者: as5656v 時間: 2013-6-26 16:48
畫素不等於拍出來的效果 主要還是要看相機軟體的調校
展示機被之前用過的人灌了多少東西 沒有幾隻展示機是很順的...
(除非你把它還原XDD)
作者: Little-Lei 時間: 2013-6-27 02:30
期時閃光燈還是有它存在的必要性
在全暗的地方或是就是需要光線補足的時候
就會發現 其實少了顆閃光是多麼悲劇的事
有感光是補足缺失 但不是全向萬能
所以為了薄而犧牲了閃光..真的是有一好沒二好
加上續航力 這麼大支..也是為了薄而僅才3千MAH
高規格螢幕大 吸電能力肯定不小
另外也因為大尺寸的關係 戶外使用或是講電話時
如果是裸機 應該也不好拿(對於手較小) 一個不小心可能就飛原廠了
所以必定要裝個保護套才比較安全
在視覺上爽度是一定夠力 不過其他優缺點取決 就看每個人了
| 歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/) | Powered by Discuz! X3.1 |