Android 台灣中文網

標題: 三星Android搶手大陸官方關切 [打印本頁]

作者: cformula 時間: 2011-10-31 10:38
標題: 三星Android搶手大陸官方關切
如果台灣政府也關切一下，我想三星就不會那麼跩了，大家平起平做，公平競爭...

我也想看看如果政府關切後，本地的廠商如HTC的Android智慧型手機，是不是也會降到5000元台幣左右，我很希望這樣...

下面新聞看一下吧!!

三星Android表現太亮眼，中國官方有意見。中國Android一哥三星市佔率與中國當地Android前三哥合計佔有率差不多，業界傳出，中國官方關切此一現象，鼓勵三大電信服務業者多補貼、採購華為、中興、海爾、海信、酷派、聯想這些中國品牌的Android智慧型手機，不鼓勵電信業者補貼三星，以扶植中國當地智能機發展。

根據中國市場調查機構艾媒諮詢資料顯示，至8月底為止，Android已是中國第2大智慧型手機作業系統，佔有率超過3成，超越Symbian、成為中國最大的作業系統指日可待。

但資料也顯示，中國3G手機（包括智慧型手機與功能手機）銷售量有6成來自於諾基亞、三星等外來品牌，只有30％來自於中興、華為、聯想、酷派等中國本地大型品牌，另外10％則來自於名不見經傳的中國本地小品牌。

艾媒諮詢更指出，三星是中國最大的Android手機供應商，在中國Android市場佔有率超過24％，第3名華為、第4名中興、第5酷派三家業者合計佔有率，也才超過三星6個百分點。

也因為三星在中國與全球智慧型手機市場的表現都很亮眼，業界人士透露，中國官方已對此表達關切，「鼓勵」中國三大電信服務業者多多補貼或集中採購華為、中興、海爾、酷派、海信這5個品牌的Android智慧型手機，「不鼓勵」電信服務業者補貼三星的Android產品。

以今年中國三大電信服務業者的3G手機（包括智慧型手機與功能手機）補貼來看，中移動3G手機補貼預算為175億人民幣、中電信為121億人民幣，中聯通今年前3季實際已補貼3G手機41.5億人民幣、估計全年補貼金額將在50-60億人民幣，三大電信服務業者補貼總金額約在350億人民幣、相當於1,645億新台幣。

除了聯通的3G補貼大多砸在智慧型手機上，移動、電信的3G補貼也有3至5成，尤其又以千元人民幣智能機為主，打入三大電信服務業者的中國手機品牌，如華為、中興、酷派、聯想，智慧型手機的銷售量都直線上升，千元智能機上市2個月內銷售量破百萬支者，比比皆是。

電信服務業者一旦遵循中國官方的「鼓勵」，"中國本地品牌"擠下三星、摩托羅拉，"中國本地品牌"成為中國Android一哥，不是不可能的事。

作者: 艾力克 時間: 2011-10-31 11:09
本帖最後由 ericwang36 於 2011-10-31 11:10 編輯

台灣人哈韓風短期內絕不會改變，我們的媒體強力撥放韓國的不好(例如跆拳道...)也沒見台灣人真的拒買韓國貨啊...

HTC已經是這麼成熟,穩定的商品，結果呢!!三星還不是一樣，銷量沒啥差別。

大陸貨如果國家支持，結果有可能如你所說，但是..終究還是在"中國第一"，這些品牌要打入世界前幾強，恐怕也不是大陸官方支持就能改變的，質量還是要提升

作者: yuanhu 時間: 2011-10-31 12:58
個人認為連google大神推出的Nexus三代都願意靠近他了
大神的眼光應該有他獨到的一面

作者: shawn2424 時間: 2011-10-31 21:57
沒辦法三星整個看起來都很好

只是我一直有不懂的地方
GALAXY NEXUS 是第三代嗎??
為什麼還是雙核心不是四核心嗎

作者: trance0925 時間: 2011-11-1 08:56

shawn2424 發表於 2011-10-31 21:57

登錄/註冊後可看大圖

沒辦法三星整個看起來都很好

只是我一直有不懂的地方

其實科技這種東西

夠用就好

手機系統真正需要用到4核心的用戶太少了

雙核心的CPU 搭配許多遊戲都支援的GPU

在加上足夠的內存

就可以打片天下了

4核心只不過..........跑分好看一點

作者: 星光的原野 時間: 2011-11-1 13:54
做為一個蠻想愛國的人結果我還是買了arc s不是買htc(三星是決對不買的)
我只能說htc被排除的6大原因
1價錢 (其實學生族群很缺錢的，如果價錢低一點可以殺一些學生的荷包)
2價錢 (這很重要，再重申一次)
3價錢 (三星的價錢好像比較多樣化??其實我沒研究三星)
4外形設計(這個不用跟arc s比 htc的背蓋設計本來就常被罵了)
5相機(現在相機好像有變好??不過拿感動機來跟arc s比還蠻不厚道的就是了)

作者: cformula 時間: 2011-11-1 14:19
本帖最後由 cformula 於 2011-11-1 23:23 編輯

同意您的看法，價格真的很不人道...HTC..三星進口的東西還比HTC便宜，而且ROM、RAM也大很多，螢幕及速度都比較快...

但是由於手機機板的穩定性以及韓籍的因素，是我不想看韓貨...這一品牌的原因..

HTC明明在台灣生根的，反而把台灣人吃透透..ROM、RAM這東西都不貴，實在很糟糕..

難道台灣的商人眼中只有錢，其他人死光算什麼...

想到一群人被資遣，或是放無薪假，然後老闆在後面賺錢數鈔票，就火大..

作者: wszxx97 時間: 2011-11-3 12:17
三星在大陆口碑一直不错 htc加油

作者: cformula 時間: 2011-11-4 00:33

wszxx97 發表於 2011-11-3 12:17

登錄/註冊後可看大圖

三星在大陆口碑一直不错 htc加油

大陸現在也有自有品牌手機啦..來自大陸的朋友應該為自己家鄉的手機加油吧...

三星呀...很多人都有不同的看法..

作者: demonhans 時間: 2011-11-4 22:15
我就是買三星的...
在這裡分享一下我買韓國貨的心路歷程

話說我當初本來想買HTC滴塞(網路爬文，沒實際用過)
但再出手前一週(我等電腦展)發生了HTC工程師過勞死事件
google一下(因為我真的打算買所以才會關切新聞)又發現HTC的面板供應商洋華光電(in Taiwan)的輝煌紀錄
我想到要是我手裡拿著HTC又看到新聞有台灣人為了作出這隻手機過勞死...
我就縮手了

尋找下個目標的時候
看到報紙上ACER在打廣告─金利害機
在日本得獎的(什麼獎我忘了)
電腦展當天我殺到遠傳專櫃玩這金利害機(我先跑到台哥大架上展示機都玩過沒有這台)
然後我找不到中文輸入法(拍謝我不太會用smart phone)
問了站在我前面很久的男生第一個問題：中文輸入法在哪？
然後他拿過去研究了好久(櫃子對面看不見)
終於抬起頭來：你很喜歡宏碁的嗎？
我傻眼了...(ㄜ...怎麼這種手機都能得獎)

華碩的導航機我用不到無視(宅在家裡不需要導航)

然後就只剩外國廠商了...
SE的優勢是相機，可是我沒什麼東西好拍的，用不到，銀幕不夠大
MOTO的優勢...奇怪的外型(不太會撞機)和水洗，可是銀幕不夠大
LG沒什麼特色...

最後我買了i9003
銀幕夠大，顏色漂亮(我現場是覺得比i9000漂亮)和不錯的價格

現場我也實際玩過滴塞機
UI太肥，操作頓噸的
問過現場銷售人員一堆用不到的APP都不能刪，因為這些APP就是HTC的賣點

我問了台哥大和遠傳現場的所有銷售人員
有2個用HTC(都是滴塞)
有3個用三星(那個找不到中文輸入法的是用三星平板打電話)

我只能說就算台灣關切
ACER也頂多只能在台灣當老大，在日本得獎
然後沒人買

作者: cformula 時間: 2011-11-4 23:30

demonhans 發表於 2011-11-4 22:15

登錄/註冊後可看大圖

我就是買三星的...
在這裡分享一下我買韓國貨的心路歷程

其實你不買 HTC 的東西，台灣一堆工程師還是等著過勞死..

台灣的工程師沒有被重視，當做菲傭來用...

沒聽某位電子業大老闆說，他後悔某大學電機系了...那他應該跟索羅斯一起炒熱錢會比較開心吧!!

作者: xyzero 時間: 2011-11-5 11:39
我也是想成為愛用國貨的台灣人，
但是也要讓人能夠用國貨的心啊，
HTC價錢那麼高，規格不見那麼好，
ACER價錢是可以，功能質感還有進步空間，
三星實在讓人討厭，但他的東西就讓人有興趣，
台灣的大老闆應該多重視基層員工，
真正在做事的是工程師，不是整天在開會的高級長官們

作者: cformula 時間: 2011-11-5 20:52
台灣的老闆會重視基層員工的話，就不會跑到大陸設廠了..

說真的，做事情的員工..隨時都會被老闆資遣...不管是在逃避勞基法，還是省錢，老闆的心態始終很詭異..

你可以看到，做老闆的都有犧牲員工的決心..!!只要老闆安全及賺錢就好，其他的一點不重要.

歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/)