1.jpg (50.02 KB, 下載次數: 1)
2013-6-19 19:00 上傳
2.jpg (50.23 KB, 下載次數: 0)
2013-6-19 19:00 上傳
3.jpg (49.61 KB, 下載次數: 0)
2013-6-19 19:00 上傳
4.png (46.74 KB, 下載次數: 0)
2013-6-19 19:00 上傳
5.jpg (42.93 KB, 下載次數: 0)
2013-6-19 19:00 上傳
6.jpg (38.75 KB, 下載次數: 0)
2013-6-19 19:00 上傳
7.jpg (44.5 KB, 下載次數: 0)
2013-6-19 19:00 上傳
8.jpg (53.02 KB, 下載次數: 0)
2013-6-19 19:00 上傳
9.jpg (49.83 KB, 下載次數: 0)
2013-6-19 19:00 上傳
10.jpg (64.61 KB, 下載次數: 0)
2013-6-19 19:00 上傳
11.jpg (69.75 KB, 下載次數: 0)
2013-6-19 19:00 上傳
【MSM8974規格解析】
MSM8974採用台積電28nm HPM(高性能移動版) HKMG工藝製造，而不是低功耗版的28nm LP，結果就是頻率可以跑得更高。28nm LP Krait 200/300最高也就1.5-1.7GHz，Krait 400就能做到2.2-2.3GHz，而且IPC也再次有所提升，二級緩存也更快，理論上綜合性能可以甩開一大截。
MSM8974 Adreno 330 GPU的頻率則是450MHz，相比於Adreno 320也在架構上有不少改進，強者恆強。
12.png (41.34 KB, 下載次數: 1)
2013-6-19 19:00 上傳
不同工藝功耗、性能對比(高通數據)
13.png (33.19 KB, 下載次數: 3)
2013-6-19 19:00 上傳
驍龍800參考平板系統信息
14.png (28.94 KB, 下載次數: 1)
2013-6-19 19:00 上傳
CPU、GPU信息
15.png (30.54 KB, 下載次數: 1)
2013-6-19 19:00 上傳
系統信息
16.png (21.7 KB, 下載次數: 0)
2013-6-19 19:00 上傳
電池信息
17.png (29.25 KB, 下載次數: 0)
2013-6-19 19:00 上傳
傳感器信息
18.png (37.42 KB, 下載次數: 0)
2013-6-19 19:00 上傳
CPU頻率
19.png (38.15 KB, 下載次數: 0)
2013-6-19 19:00 上傳
CPU頻率
視頻方面，MSM8974可以編碼、解碼4K超高清視頻，分辨率3840×2160、幀率30FPS，支持最高120Mbps碼率的H.264 High Profile編碼格式，不過並沒有HEVC H.265硬件解碼器，需要軟解碼。
高通現場對此進行了特別演示，使用一台平板錄製4K視頻，另一台則通過microHDMI輸出連接在索尼4K電視上直接播放。
20.jpg (64.83 KB, 下載次數: 0)
2013-6-19 19:00 上傳
21.jpg (70.19 KB, 下載次數: 0)
2013-6-19 19:00 上傳
22.jpg (75.67 KB, 下載次數: 0)
2013-6-19 19:00 上傳
AnandTech自己也錄製了一段，3840×2160 120Mbps，但奇怪幀率只有25FPS。
23.png (48.67 KB, 下載次數: 0)
2013-6-19 19:00 上傳
【CPU性能實測：足夠幹掉A15】
因為還在開發過程中，Android系統下的CPU測試並不順利，以下成績混合了瀏覽器和本地測試。
重點對比的包括Galaxy S4國際版裡的三星八核Exynos 5410 Octa(主要是A15)、Nexus 10裡的三星雙核Exynos 5250 Dual(雙核A15)、S4 T-Mobile/HTC One裡的驍龍600 1.9/ 1.7GHz。
24.png (42.4 KB, 下載次數: 0)
2013-6-19 19:00 上傳
25.png (42.13 KB, 下載次數: 0)
2013-6-19 19:00 上傳
26.png (46.07 KB, 下載次數: 0)
2013-6-19 19:00 上傳
27.png (46.15 KB, 下載次數: 0)
2013-6-19 19:00 上傳
Krait 400架構跟A15有的一拼，不同項目互有勝負，但以上都是基於瀏覽器的測試，成績可能會因軟件出現較大的波動，所以還不能直接下定論，但很顯然，驍龍800與當前的A15方案基本處於同一檔次，而且還有優化潛力。
28.png (40.23 KB, 下載次數: 0)
2013-6-19 19:00 上傳
29.png (40.55 KB, 下載次數: 1)
2013-6-19 19:00 上傳
30.png (39.68 KB, 下載次數: 2)
2013-6-19 19:00 上傳
31.png (42.07 KB, 下載次數: 1)
2013-6-19 19:00 上傳
Vellamo、AndEBench(Java和原生)環節中，驍龍800威武地干掉了A15。
【GPU性能實測：3DMark】
對比對象：One/T-Mobile S4 Adreno 320、國際版S4 PowerVR SGX 544MP3、Nexus 10 Mali-T604。
32.png (39.17 KB, 下載次數: 1)
2013-6-19 19:00 上傳
總分幾乎達到了Adreno 320的兩倍。
33.png (38.8 KB, 下載次數: 0)
2013-6-19 19:00 上傳
圖形測試1領先Adreno 320 88％。
34.png (39.65 KB, 下載次數: 2)
2013-6-19 19:00 上傳
圖形測試1領先Adreno 320 83％。
35.png (38.88 KB, 下載次數: 0)
2013-6-19 19:01 上傳
Ice Storm測試領先Adreno 320 71％。
36.png (41.74 KB, 下載次數: 0)
2013-6-19 19:01 上傳
37.png (39.59 KB, 下載次數: 0)
2013-6-19 19:01 上傳
物理測試考慮了CPU性能，但是驍龍800依然輕鬆領先驍龍600 20％，不過注意HTC One的處理器頻率稍低一些，只有1.5GHz，1.7GHz高頻版只屬於三星S4，但這裡沒有這個版本。即便如此也能看出驍龍800的強大。
【GPU性能實測：GFXBench 2.7】
GFXBench就是之前GLBenchmark、DXBenchmark的合體，和3DMark一樣可統一測試桌面、移動GPU OpenGL ES/DirectX性能，新的名字更簡潔了。
38.png (43.55 KB, 下載次數: 0)
2013-6-19 19:01 上傳
39.png (46.23 KB, 下載次數: 0)
2013-6-19 19:01 上傳
40.png (45.24 KB, 下載次數: 0)
2013-6-19 19:01 上傳
41.png (46.42 KB, 下載次數: 0)
2013-6-19 19:01 上傳
42.png (47.36 KB, 下載次數: 0)
2013-6-19 19:01 上傳
43.png (44.82 KB, 下載次數: 0)
2013-6-19 19:01 上傳
44.png (47.85 KB, 下載次數: 0)
2013-6-19 19:01 上傳
45.png (44.2 KB, 下載次數: 0)
2013-6-19 19:01 上傳
iPad 4/iPhone 5 PowerVR統治了底層的幾何和填充率理論測試。Adreno 330相比前輩進步很大，但還是有不小差距，不過呢……
46.png (44.66 KB, 下載次數: 0)
2013-6-19 19:01 上傳
47.png (45.01 KB, 下載次數: 0)
2013-6-19 19:01 上傳
到了遊戲測試環節，Adreno 330就大放異彩了，埃及高清版原生、1080p分辨率的成績分別領先iPad 4 SGX554MP4 36％、29％。後者曾經多麼不可一世，現在終於被拉下馬了。
48.png (42.42 KB, 下載次數: 0)
2013-6-19 19:01 上傳
49.png (44.2 KB, 下載次數: 0)
2013-6-19 19:01 上傳
最嚴酷的T-Rex環節，Adreno 330更加閃亮，1080p統一分辨率下相比於SGX554MP4的優勢竟然達62.5％，一枝獨秀。
【GPU性能實測：BasemarkX、Epic Citadel】
50.png (44.68 KB, 下載次數: 0)
2013-6-19 19:01 上傳
51.png (43.19 KB, 下載次數: 0)
2013-6-19 19:01 上傳
BasemarkX是個新的移動GPU測試項目，沒有理論跑分，只有遊戲模擬測試，並分為屏幕原生分辨率、1080p統一分辨率兩種，場景複雜度比較高，所以整體更接近GFXBench(GLBenchmark)，得分不會很高。
Adreno 330依然威武霸氣，領先前輩Adreno 320 95％，相比於SGX554MP4的優勢也有41％。
52.png (39.22 KB, 下載次數: 0)
2013-6-19 19:01 上傳
Epic Citadel負載不算很大，而且開啟垂直同步，適合考察一般圖形應用性能。
Adreno 330依然比前輩進步了超過50％，但是對比的都是手機，散熱限制了性能發揮，平板裡的驍龍800佔光不少。
【移動GPU大戰x86顯卡】
感謝GFXBench、3DMark，我們可以跨平台衡量桌面GPU、移動GPU，這裡再加上驍龍800 Adreno 330，同時新加入的還有Kabini APU A4-5000 Radeon HD 8330。
53.png (55.33 KB, 下載次數: 0)
2013-6-19 19:01 上傳
54.png (40.89 KB, 下載次數: 0)
2013-6-19 19:01 上傳
55.png (40.71 KB, 下載次數: 0)
2013-6-19 19:01 上傳
56.png (39.85 KB, 下載次數: 0)
2013-6-19 19:01 上傳
驍龍800 Adreno 330的成績已經非常逼近Kabini APU裡的中端型號A4-5000，基本相當於後者的70-88％，而後者熱設計功耗15W，並不是給平板機用的。這無疑是非常恐怖的，可以預料AMD為平板機準備的Temash APU GPU降頻一半之後，將很難是驍龍800的對手。
對比Core i5-3317U HD4000還遠不是對手，但別忘了這可是一顆17W的U。
【總結：CPU媲美A15 GPU無敵】
驍龍800毫無意外是高通有史以來最威猛的SoC，CPU、GPU都強大得異乎尋常，打遍天下無敵手。CPU方面，驍龍800 Krait 400 2.3GHz四核心對抗Cortex-A15架構綽綽有餘，雙方互有勝負，而且高通的潛力似乎更大。
GPU方面沒有任何懸念，膜拜Adreno 330吧！相比本來就很強大的Adreno 320進步驚人，其它方案更加完全找不到北了。
功耗方面暫時還沒有確切的數據，但高通在它身上的目標就是保證絕對高性能的同時，維持足夠的能效，而且宣稱感謝28nm HPM工藝，可在A15性能級別上耗電更少、驍龍600功耗級別上性能更強。
來自x86陣營的Intel Bay Trail、AMD Temash倒是值得關注的對手。目前看後者引以為傲的GPU性能似乎也不是Adreno 330的對手，前者得到今年底才能看到什麼樣子了，按說全新設計的亂序架構、源自HD Graphics的圖形核心、22nm工藝會擁有強勁的實力。
57.png (35 KB, 下載次數: 0)
2013-6-19 19:01 上傳
58.png (45.02 KB, 下載次數: 0)
2013-6-19 19:01 上傳
59.png (36.89 KB, 下載次數: 0)
2013-6-19 19:01 上傳
60.png (47.26 KB, 下載次數: 0)
2013-6-19 19:01 上傳
61.png (34 KB, 下載次數: 0)
2013-6-19 19:01 上傳
62.png (32.1 KB, 下載次數: 0)
2013-6-19 19:01 上傳
63.png (32.15 KB, 下載次數: 0)
2013-6-19 19:01 上傳
64.png (36.09 KB, 下載次數: 0)
2013-6-19 19:01 上傳
65.png (42.88 KB, 下載次數: 0)
2013-6-19 19:01 上傳
來源:http://ppt.cc/-GQh
資訊已在3/3號更新如果有需要請點此
作者: aiex913311 時間: 2013-6-19 20:29
恩...等等看HTC有沒有打算在第三季出800手機
(手機真是買不完
)作者: tofupudding52 時間: 2013-6-19 21:14
期待SONY的兩隻曉龍800機~~
手機越來越可怕...不知我的i7何時被超越= =
作者: Little-Lei 時間: 2013-6-19 22:21
硬體真的是隨著人們的需求不斷向上又向上
現在手機可能一用就是開上好幾個程式在執行
加上大家對於遊戲所需要的效能也越來越高 一定要順又不卡
3C產品進步快速 相信未來更嚇人的也會慢慢推出了
作者: afate 時間: 2013-6-20 00:22
繼nVidia宣佈要自己出遊戲機之後..
現在連Qualcomm也自己要出手機+平板了..
而且就以上面的跑分測試來看，無論是平板或者手機的表現似乎也都不俗於市面上的各家王牌
就算不是得冠，也不會輸人太多
看圖中的手機，背面有蓋子，希望是電池可以拆換的樣式
從來沒有想過高通會自己出智慧型手機
這感覺就好像伍佰把寫給其他歌手的歌曲回收來自己唱..說不定還能有另外一片天哩!!
作者: jim261jim261 時間: 2013-6-20 07:44
真的很好奇 S800 和 Tegra 4 到底誰好
如果S800 那麼強大為何平板都沒放呢?
而且理論上平板的解析度要求會比手機高啊!...(2560x1440)
作者: 21685723 時間: 2013-6-20 07:47
afate 發表於 2013-6-20 00:22
繼nVidia宣佈要自己出遊戲機之後..
現在連Qualcomm也自己要出手機+平板了..
高通根本沒有要出平板==
這是公版機，也就是參考用的而已
作者: jour868868 時間: 2013-6-20 09:41
看來高通的這顆CPU會是下半年高階新手機的必備品
作者: chaneyb 時間: 2013-6-20 14:08
這個測試似乎未包括用電情況和溫度，這兩個參數於手機是很重要的。
作者: jim261jim261 時間: 2013-6-20 20:27
但不代表其他廠商不能做(但也不代表可以→據說他們都有簽一些很黑的條款限制產品)
但是有人要回答我的問題嗎?
到底以效能來說S800和 T4誰好?
話說T4不是有用到72核GPU並也支援4K嗎?(還是說支援不代表實際?)
| 歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/) | Powered by Discuz! X3.1 |