8.jpg (27.96 KB, 下載次數: 8)
2013-6-16 11:10 上傳
我想起三星Galaxy S4時，我會想起這個“S”所代表的是什麼。換句話說，對比那些不帶“S”的Galaxy機型，這一系列的手機性能更強，也包含了更多的功能。
當我看到一款Galaxy S4手機時，我希望這款手機的變體機型能夠擁有相同的外觀和感覺。這所指的不光是外型和TouchWiz界面，還有最優秀的性能。
9.jpg (46.33 KB, 下載次數: 7)
2013-6-16 11:10 上傳
我理解三星必須做出妥協。但是，Galaxy S4 mini縮小的只應該是屏幕尺寸，不應該連帶上性能。Galaxy S4 Zoom也是同理——它應該加入一塊相同的5英寸顯示屏，而不是小了近1英寸。
似乎三星在Galaxy S4所代表的是什麼這個問題上表現的有些反复無常，我認為這是一種誤導。更甚者，它模糊了旗艦和中端體驗的界限，其中機型並不都擁有S4的硬件或軟件功能。太多的機型，再在太多的運營商之間，也就造成了太多的迷惑。
從另一方面看
我並不是說我們不應該擁有一款像S4 mini甚至S4 Active這樣的手機。因為並非每個人都需要頂級的智能手機體驗，有的人可能想要一款體形較小的、或者是更堅固耐用的手機。在目前的市場上，仍然有數量眾多的用戶剛剛更換掉自己的功能機，對於初次購買智能手機的消費者來說，一款中端Galaxy手機就能提供相當豐富的體驗。
10.jpg (52.18 KB, 下載次數: 10)
2013-6-16 11:10 上傳
三星的用戶群橫跨世界上的不同人口和地區，他們並不會看到和買到每一款手機。其中一些型號，比如Galaxy Mega和雙SIM卡的Galaxy Core根本就不會進入美國這樣的發達市場。而每一款機型也都提供了略微不同的功能，以瞄準特定的用戶群。但是，重疊的部分依然存在。
對於那些能夠選擇超過一款Galaxy S4機型，甚至三款的消費者，盡責的銷售人員應該讓消費者清晰地了解每個型號之間的不同。
三星Galaxy S4的銷量非常強勁，看來有點什麼是奏效的，對吧？
迷惑並不是新問題
三星從前的機海戰術也一直會讓消費者產生迷惑，比如去年的Galaxy S3 mini和Galaxy S2 Plus，但比起今年的Galaxy S4系列來說可謂小巫見大巫了。
不光是三星，HTC去年的One系列也是如此。想要搞清楚HTC One、One X+和One XL之間的區別可並非易事，更別提還有One V和One S了。
雖然HTC在今年上半年只推出了一款旗艦，但我們都知道，他們可還準備著谷歌版的HTC One和One mini呢。如果傳言為真，那麼還有一款巨屏版的“T6”，同樣基於One的體驗。
LG的Optimus產品線也擁有多款變體機型，比如去年的Optimus G和G Pro，還有更讓人眼花繚亂的Optimus F3，F5和F7。
解決方案：3個步驟，3個名字
推出一款Galaxy S旗艦機型，並伴以眾多中端設備是一回事，而推出一大堆的Galaxy S4變體機型又是完全另一回事了。
11.jpg (26.24 KB, 下載次數: 9)
2013-6-16 11:10 上傳
我感覺三星不必推出這麼多相衝突的S4機型，而應該拋棄所有這些古怪的名字並建立3個等級的體驗。保持Galaxy S系列的頂端位置，把剩下的產品分散到其餘兩個低等級梯隊當中。
至於Galaxy S4 Zoom這樣的機型，我建議應該給他們起個新名字，進而開創一個新系列。把這款設備叫作三星Galaxy Camera 2應該要更合理吧？
至於低端機型，我喜歡Galaxy Core這個名字。它代表著最核心、基礎的智能手機體驗，同時也保持了三星的總體品牌。告訴消費者某個無鎖機屬於Galaxy Core系列沒有什麼錯。如果我是三星，我的答案會很明確，而不是一大堆相互重疊、只有業內人士才能搞清楚的機型。
來源:http://www.ithome.com/html/digi/46875.htm
資訊已在3/3號更新如果有需要請點此
作者: tton2005 時間: 2013-6-16 11:23
的確，三星會一直出與旗艦機名字差不多的手機
有些會誤導消費者，應該明確的分別，才不會讓消費者選擇了錯誤的手機
作者: rebon4700 時間: 2013-6-16 11:56
這種複製機型的商業手法也是三星的特色之一
作者: 太醫令 時間: 2013-6-16 12:30
我想他可能是想模仿one sony跟哀鳳的做法吧! 沒想到適得其反!!
作者: a860810ss 時間: 2013-6-16 13:30
其實三星是想要每一台都可以叫做S4
讓消費者覺得他拿的就是 所謂的S4
作者: wt4877 時間: 2013-6-16 13:43
如果只是外表像那太多了,iphone和samsung 一堆仿真機,沒有仔細比較就買,
回去玩了一個月你還以為買到寶,其實買你自己需求,並且多試 多看 就沒問題啦!還要多問...
作者: chaneyb 時間: 2013-6-16 19:42
可能這是***故意為之，令顧客以為全部皆是旗艦機型，但原來只是中階機，利潤則可以高不少。之前說甚麼S4不消一個月便售出一千萬部說不定連這些變種機也算上呢！
作者: wolf558432 時間: 2013-6-17 13:27
名稱凌亂的情況好像都差不多...
Sony跟HTC也有幾隻會撞名搞混 (S.V.SP.SV 等等的
聊天的時候如果沒先說品牌會不知道對方在聊哪一隻
作者: jim261jim261 時間: 2013-6-17 16:05
認同"機如其名"是應該的@@
個人認為那是行銷搞的，認為螢幕小齊它配置也該小(或許有某些技術成分)
但說實話那些大廠推出來的機子不論螢幕大小在排除ANDROID虛擬機效能落差等因素下並無法完整(或接近完整)地發揮它們的效能，從RAM來看就可知道
作者: c0976215385 時間: 2013-6-17 16:21
Galaxy S4真的有好多名字,不過感覺性能都差蠻大的,雖然都有Galaxy S4的名號...
| 歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/) | Powered by Discuz! X3.1 |