防塵防水值.jpg (119.52 KB, 下載次數: 4)
2013-6-8 13:10 上傳
例如:XZ的防塵為IP55 防水為IP57
對應起表格即
IP55:防塵 (無構成損害的堆積)+可阻擋低壓水柱噴射
IP57:防塵 (無構成損害的堆積)+可放入至最多 1 米深的水中，時間達 30 分鐘
作者: 小宥迪迪 時間: 2013-6-8 13:19
非常感謝你提供這個資訊
以上也是參考而已@@ 沒蓋好 也有可能讓時間會縮短XD
作者: kapok65 時間: 2013-6-8 13:23
沒錯..
在怎麼樣..防水蓋一定要蓋好..
不然...只有花銀子的份了...@@
作者: 賴仕國 時間: 2013-6-8 14:27
防護蓋沒蓋好，係數在高也沒用...
硬要破壞規則就是找死
(買到機王除外...
作者: oReVoWaeFeng 時間: 2013-6-8 14:33
不過LG有一台不用蓋蓋子照樣有防水防塵....
作者: lee01245722 時間: 2013-6-8 15:26
對那種沒蓋好導致進水卻說廣告不實的人，這張表給他也沒用，不過對於我們這些小心呵護手機的網友們來說，知識又有所增加，感謝版主提供這資訊
作者: oReVoWaeFeng 時間: 2013-6-8 22:51
感覺那些人都是惡意中傷SONY
一度懷疑是有心人士做的
作者: twomix 時間: 2013-6-19 13:45
前陣子新聞不是有消費者把手機放進水族箱，蓋子沒蓋好掛了........
作者: kapok65 時間: 2013-6-19 18:57
咦...有這笨笨的新聞呀..
我怎沒看到@@
不然我一定笑死...
作者: 薩拉維斯 時間: 2013-6-19 21:50
說一句實在話
台灣媒體這樣，信的了?
新聞雜誌什麼的...我根本不信
就好比報導哪家哪家的東西好吃...記者根本沒想過每個人的口味不同
再說...每個人難免還是會出錯，生產過程中難免還是會有少數所謂的機王，誰沒犯過錯?
其他廠牌的同業者就沒出機王?沒出包?
當然~可以去買其他家手機故意違反使用方法，然後再找報社來報導阿~
還有很多雜誌說什麼比較畫面.相機.效能等等等的...
根本沒必要，根據消費者心態~
我看這順眼我爽他，只要不落後嚴重我就買~
我看這不順眼我不爽他，你在好我也不會買~
報章雜誌的洗腦...還能信?
好不好用，自己用過不就知道了?
沒錢一次買很多支，跟親朋好友借來使用看看不就知道了?
以上純屬個人見解，沒商業用途，也沒刻意說誰。
作者: 朱峻佑 時間: 2013-6-20 15:05
這樣的ZR防水真的很厲害捏...台灣媒體不可靠+1
| 歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/) | Powered by Discuz! X3.1 |