吊車3P不完整版~ - Android 台灣中文網

作者: chardman 時間: 2013-5-25 15:12
如果一次就請來足夠噸數的吊車，就不至於連賠上2台吊車的損失了~~~
而且碼頭堤岸邊的成重負載能力差，如果吊車本身沒有做好壓力分散的處理，
在地面鋪設面積較大的鋼板，以分攤整體對地面的壓力，
搞不好還會有第四台車掉進去的畫面

作者: 藍蝶 時間: 2013-5-25 15:42
吊車大忌於不平整路面放下液壓支撐桿

重心不穩，除了本身吊車翻覆外，還會引發人員傷亡

這個在我們工地這樣一翻，被業主開出的罰單絕對10萬以上

作者: 謝勝全 時間: 2013-5-25 16:05
整個就是悲劇~~
太無言啦!!

作者: joker821 時間: 2013-5-25 16:16
本帖最後由 joker821 於 2013-5-25 16:22 編輯

依我的地盤經驗，跌是應該的....
第一架連腳都沒有開....(可能根本連腳都沒有)
第二架就離岸的一邊腳沒有全開....(很多人忽視另一邊腳的重要性)

作者: tangiuanbor 時間: 2013-5-25 16:38
為什麼最後一張不是美女圖?怎可忽視廣大100萬會員的福利, 以為是在 "吊車上3P"說

作者: wang369.tw 時間: 2013-5-25 16:38
本帖最後由 wang369.tw 於 2013-5-25 17:34 編輯

我怎麼發覺這些照片......
好像在去年就看過了!!!

記得當時好像是吊車本身的角度不對
吊桿在吊的時候放太長、高度太低...
結果導致重心偏差太多才會掉落!!!

詳細情形......有待樓主詳細說明囉!!!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

放一百個心吧!!!
去年是在別的地方看到的(忘了在哪裡看過)
在這論壇可以說沒看過啦!!!

作者: chao0314 時間: 2013-5-25 19:46
最後一張大吊車摔落港是合成的．

作者: sky128180 時間: 2013-5-25 19:49
看完是很好笑
但是會想到車裡的人沒事吧??
突然覺得這樣笑好壞喔....
希望他們都平安沒事

作者: kirc76 時間: 2013-5-25 19:50
水的重量不可睇小..

作者: lmywing 時間: 2013-5-25 20:05
本帖最後由 lmywing 於 2013-5-25 20:07 編輯

登錄/註冊後可看大圖

11.jpg (45.19 KB, 下載次數: 0)

下載附件保存到相冊

2013-5-25 20:04 上傳

最後一張在這裏啦~
有了這張就是最完整版的啦~
結果就是再請更大的吊車來吊這三台啦~~
本來是不想發這張的啦，
不過樓主說要發，
那小弟就不客氣了~~

看到三台吊車在水中，真是無言啊~

作者: ty3251775 時間: 2013-5-25 20:43
本帖最後由 ty3251775 於 2013-5-26 02:00 編輯

lmywing 發表於 2013-5-25 20:05

登錄/註冊後可看大圖

最後一張在這裏啦~
有了這張就是最完整版的啦~
結果就是再請更大的吊車來吊這三台啦~~

報告佛祖大大~
據7樓的 tangiuanbor大大向本大樓管委會反應,
大大發的最後一張並不是肯德基,
最後一張應該是 '吊車上3P' 的照~~~

請佛祖大大不要忽視廣大100萬會員的福利,
不要暗坎, 及早公佈完整版~~~
苦海無涯, 回頭是岸阿!!!

作者: emie1245156 時間: 2013-5-25 20:54
依照碼頭的負載力
這種事可想而知XD
根據槓桿原理
那個油壓支撐即為支點
它到吊車的距離遠比吊水中車的距離還小
兩台車但之間的重量有差距
要吊起來的話
在路上掉車重量x力臂A=水中車的重量x力臂B
也就是吊車重量比最小要等於力臂的倒數才掉得起來
看就知道這會有悲劇發生

但我還真的第一次看到這麼扯的事情

作者: lmywing 時間: 2013-5-25 20:59

登錄/註冊後可看大圖

t_17.jpg (72.15 KB, 下載次數: 0)

下載附件保存到相冊

2013-5-25 20:58 上傳

拖車3P可不可以啊~

作者: xing0914 時間: 2013-5-25 22:01
永遠吊不完的車到後可能要請美國的超強吊車來

作者: Frankie-L 時間: 2013-5-26 01:03
我说我是该替他们担心呢还是替他们高兴呢。。。感觉像是有意搞个戏剧化的剧吧。。有了第一次的失败何必还重蹈覆辙呀。。大大也太会选了。。支持你咯，加油哦

作者: 紫血神龍 時間: 2013-5-26 02:42
本帖最後由紫血神龍於 2013-5-26 02:46 編輯

糟糕!!
我被戳中笑穴了