Android 台灣中文網

標題: 暴利可減輕給付實務上罕見 [打印本頁]

作者: 藍蝶 時間: 2013-5-19 09:54
標題: 暴利可減輕給付實務上罕見
自由時報 – 2013年5月19日上午8:26

〔自由時報記者蔡彰盛／竹市報導〕法官之所以認定本案謝姓士官長「涉世未深」，主要考量在海軍服役的他，從國中讀士官學校畢業後，就長期在艦艇與基地中生活。

士官長曾說，這是他生平第一次上警察局，身邊沒有可以信任的人可以提供意見或法律上的協助；且自己並非法律專業人員，也無擬約經驗，並無足夠法律知識可與妻子所委請的專業律師相提並論，雙方在談判條件及協商地位上，顯然存有嚴重落差及不對等。

至於當事人如非長期軍旅生涯者，是否可比照涉世未深辦理？法官指出，可能會考慮當事人的職業、教育背景、社經地位、居住環境、人際關係等，以及當時其所處客觀狀態等等，做為衡量是否處於急迫、輕率且無經驗之情況下，所做出的法律行為。

民法第74條規定，「法律行為，係乘他人之急迫、輕率或無經驗，使其為財產上之給付或為給付之約定，依當時情形顯失公平者，法院得因利害關係人之聲請，撤銷其法律行為或減輕其給付。」

新竹市政府法律顧問、律師楊隆源指出，民法這條規定，司法實務上稱為「暴利行為減輕給付請求權」，民法通則在法律行為當中，規範4種行為牴觸法律無效，首先是違反強行法，其次是公序良俗、法定方式，最後就是這「暴利行為」。

然而，實務上原告據此訴訟者，極為罕見，原因就在於各法律行為多有特別法加以規範，像本案援引法學基礎理論來打官司者，「幾乎找不到」。

來源，雅虎新聞

歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/)