Android 台灣中文網

標題: 新除草劑肇禍？》新屋、觀音50公頃一期稻枯萎 [打印本頁]

作者: 藍蝶 時間: 2013-5-17 08:51
標題: 新除草劑肇禍？》新屋、觀音50公頃一期稻枯萎
自由時報 – 2013年5月17日上午8:44

新除草劑肇禍？》新屋、觀音50公頃一期稻枯萎

農業局疑用量不當將全面採樣再做判定

〔自由時報記者謝武雄、羅正明／綜合報導〕新屋、觀音一帶約五十公頃農田稻作最近紛紛出現枯萎，巧合的是，農民們今年都使用同一家公司的除草劑，縣府農業局長曾榮鑑表示，這種除草劑是新藥，有可能是用量不當，或新藥和化肥產生不良反應所致，已聯絡農改場、鄉鎮公所全面採樣，再做判定。

枯萎的稻作在新屋鄉下水、永安兩村和觀音鄉保障村一帶，一整片稻田看過去不是油綠綠，而是黑黑的暗沉，而五月時一期稻作正常高度應長到一個人膝蓋高，如今一半不到，稻作矮小好像發育不良，還有稻作枯死，以致整片稻田呈現西空一塊、東空一塊。

曾榮鑑表示，初步調查受影響的稻田卅到五十公頃間，正確數字由新屋、觀音兩鄉公所統計中。他坦言，稻作生長情形很糟，一期稻已無法收成。

縣議員李家興昨在議會質詢時指出，有廿多位農民向他反映，歸納出共同點是今年都第一次換新藥、且為同一家廠牌同款的除草劑，因此懷疑除草劑是元凶，農民並私下透過農藥行送ＳＧＳ（台灣檢驗科技股份有限公司）檢驗。

農民們告訴李家興，該廠牌的稻作除草劑驗出的量超過正常標準「0.02PPM」的三到四倍，認為毒性太強。李家興要求農業局查清楚，若真是如此，除草劑恐已污染土地，他擔心種植的作物也會被污染，一旦進入人體，後果不堪設想。

李家興表示，農民在每年十二月休耕時開始噴灑除草劑，翌年三月一期稻插秧，以往都使用「好年冬」、「巴拉刈」除草，未曾有今年這個現象。

今年使用這一廠牌除草劑，是接受農藥行建議，指效果較好。而新的除草劑售價七百五十元，比好年冬五百五十元，還貴兩百元，沒想到卻發生枯萎，農民真是欲哭無淚。

曾榮鑑表示，雖然ＳＧＳ檢驗報告具公信力，但因為是農民送的樣本，沒有指明採樣地點，因此縣府將重新採樣，才能判定和除草劑有否關聯性。他說，新的除草劑是新藥，施用過程是否會和化肥產生不良反應，或者施用劑量不當，都有可能造成稻作枯萎，他們已委託農改場調查。

桃園區農改場則建議農民應該多使用農委會推薦用藥，照比例稀釋施作，不能因為這一區雜草較多，就多噴兩次，濃度過高也會導致稻作枯萎，最好都要按照使用說明用藥，不要亂用。

生產除草劑的農藥公司管理部人員表示，這款除草劑完全符合國家標準規定生產，也有核准字號，完全合格，至於農民反映使用後造成稻作枯萎一事，不便評論。

來源，雅虎新聞

歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/)