Android 台灣中文網

標題: 各位覺得 ASUS PadFone 系列的 UI 缺少什麼? [打印本頁]

作者: kevin01002 時間: 2013-5-11 13:30
標題: 各位覺得 ASUS PadFone 系列的 UI 缺少什麼?
本帖最後由 kevin01002 於 2013-5-11 13:32 編輯

我個人目前是用 HTC One X, 雖然這牌子2012年被打趴, 讓我大感失望

但他們設計的 UI 不得不稱讚, 可說是數一數二的, 在我心中差不多和 iOS 並列

無論美觀或細節都非常用心, 雖然 Samsung 現在功能頗強大的, 但質感零分...

回到標題! ASUS 似乎還沒有開發自己的 UI, 各位在使用上有沒有覺得少了什麼東西?

從別的品牌轉到 ASUS 最不習慣什麼? 一起來討論吧!

華碩加油阿!! 筆電、平板、主機板都開出亮眼成績, 希望手機領域也能制霸全球~~~~

作者: 我去年买个了表 時間: 2013-5-11 22:58
目前用infinity 切换pad界面，三个触控间很不爽，布局很不合理，在横屏的时候，大拇指很难触摸得到！！希望针对切换pad之后界面及软件再优化些！其它都还好吧。。

作者: ShawnLiu 時間: 2013-5-12 15:02
本帖最後由 ShawnLiu 於 2013-5-29 13:54 編輯

我覺得 Padfone 系列的 UI 可以師法 Sense 或 WP
例如採用全黑白的狀態列，這樣比較耐看
然後圖示方面像 HTC 那樣重新打造
尤其是這次的 Sense 5 圖示超靚！
希望未來 Padfone 可以在與電腦或透過 OTA 方式與其它平板電腦連線時
像 HTC 手機那樣彈出「僅充電/磁碟機/數據機/透過電腦連接網路」的視窗
原生的介面太不直覺
需要下拉狀態列才能操作大量儲存裝置
對手機菜鳥而言，根本是活受罪~

另外，硬體規格方面
由於 Padfone Infinity 並非定義上的三代
因此我就為下半年的 Padfone 3 給個硬體上的建議：

- Android 4.2.2 作業系統
- 高通驍龍 800 MSM8974 2.0GHz 四核心處理器
- 4GB RAM﹑64GB ROM
- 採用友達 4.5 吋 OLED 螢幕
- 解析度 900×1600
- 主鏡頭 1300 萬畫素 Cybershot 技術
- 前鏡頭 500 萬畫素 88 度超廣角
- 支援 microSDXC 擴充 (128GB)
- 採用更換式電池 (2500mAH)
- IP55/58 等級防水

Padfone 3 Station
- 採用友達 10 吋 Retina 螢幕
- 解析度 1280×2160
- 前鏡頭 300 萬畫素 88 超廣角
- 採用內建式電池 (8000mAH)

紅字部分是我感到最為可惜的
這兩項配置在二代慘遭移除
而手機螢幕尺寸則是覺得 4.3 吋對於華碩的主打產品而言
實在是太小了一些
但是 4.7 吋似乎又違背了變形「縮放自如」的概念
故折衷採用 4.5 吋，解析度也從 4.3 吋理想的 720p
升上了 900p
定義上仍然屬於 HD 等級
這些是我一直希望看到的
只求華碩願意接受我的小建議......

作者: linjunan 時間: 2013-5-13 16:14
把apex、或91桌面之流的功能加進來就很不錯了；而且，我認為asus還是專心去搞好硬體與提升穩定性，桌面大可與其它人合作，別自己搞。

同事有人用ASUS Padfone A66，穩定性、相容性，完全比不上ASUS在主機板界的地位。

作者: sara125201 時間: 2013-5-17 16:08
根本原生google

作者: canorba 時間: 2013-5-18 09:14
和 HTC 合作共同開發吧,省時又省力

作者: slowest 時間: 2013-5-19 23:01
1. 狀態列電量百分比, 最好全系列都可以更新到有這個功能, 很實用
2. 自訂桌面

作者: fdm3313 時間: 2013-5-22 13:10
這麼說好了....說真要一個系統好不好一定要有辦法整合目前所有3C產品連結上都可以互通....這一點目前安卓系統都做得很好....開發的環境也比較平易近人....但唯一缺點就是系統版本問題造就開發環境需要做調整跟變更這是比較遺憾....但GOOGLE未來將提供開發程式的統一平台....所以未來安卓系統會更加強大....支援軟體也會更有效率

再來介面的問題.....其實ASUS要開發華麗好用的介面其實他要做的話也不會太難....目前唯一好用的就是他的雲端系統.....這是未來的重點....至於介面部分我建議各家廠商可以預設使用原生地GOOGLE的介面...然後開發幾自家不一樣的使用者介面提供消費者自行安裝自己喜歡的....又或者可以如他變形金剛名號...可以隨意調整介面的型態

說道介面有許多知名的介面開發如GO桌面....等等....我一直覺得他介面雖然漂亮好用...但是卻有吃記憶體的問題也會有系統延遲的問題......其實個人反而不注重介面問題....因為這個問題可以透過第三方程式改變....相信板上也有許多GO桌面大量的APP可供變化...

目前我覺得遺憾的是本身手機喇叭的音量真的不足....跟NEW ONE比起來真的是小巫見大巫....但是裝上平板後音量真的就比較足夠...音質也好....如果要靠軟體去改善喇叭的大小聲...我還真怕會像PF2一樣破音阿= =

作者: fdm3313 時間: 2013-5-22 13:28

ShawnLiu 發表於 2013-5-12 15:02

登錄/註冊後可看大圖

我覺得 Padfone 系列的 UI 可以師法 Sense 或 WP
例如採用全黑白的狀態列，這樣比較耐看
然後圖示方面像 HT ...

大大昨天有個發明展國外已經有人發明了20秒可以從沒電可以充飽電的發明獎....而且該充電器可以充任何產品達到1萬次以上的壽命....我相信未來電池方面的改革會很嚇人的....GOOGLE已經在跟這位女性的發明者接洽合作事宜....所以電池大小未來影響產品的重量....所以越輕越好把矛頭都指向這一項顛覆充電的創新吧

你說得這樣的配備說真的4.5吋跟5吋如果價格一樣的話...那消費者貪小便宜的心態就會出現而且用過手機螢幕越大就越回不去了...主要是上網字體大小以及可是範圍變大變得更清楚這樣比較不會看東西那麼累....或是還要放大滑來滑去的....我想華碩會用5吋一定有他的考量...現在消費者很在意手機螢幕的大小= =所以算是一個趨勢吧

畫質部分個人覺得1920X1080以五吋來說畫質已經細緻到肉眼的極限了....我是認為如果要改善的話在他的平板基座在提升更高的畫質即可....

如果要有個創新的變化的話.....我倒是認為華碩的平板基座可以開發額外的wifi跟華碩的手機配對....可以讓手機不用放入專有基座作為配對的傳輸...就可以享受螢幕變大的樂趣...又不用增加平板基座的重量....未來再利用這個技衍生到其他3C產品上

作者: danny11122 時間: 2013-5-24 17:45
剛從HTC XL換Padfone infinity
最不習慣的可能就是電話簿無法看到來電者的照片吧
在htc看習慣了
突然看不到很不習慣
後來找到google contact sync
在電腦上整理通訊錄後
這問題就解決了

其實手機只要
行事曆.筆記本操作方便
操作速度流暢不LAG
對我來說就很夠用了
對於華麗的UI來說我還比較喜歡更充足的儲存空間

作者: alphatop 時間: 2013-5-29 13:33
ASUS 的UI? 就什麼都缺吧, 反正ASUS也沒看過他們用心發展自己的UI, 整天就只會弄硬體.

作者: kevin01002 時間: 2013-5-29 21:26
我覺得LED燈頗重要的，但是到PDI都沒有這項配備，你們會覺得不方便嗎:O?

作者: 破壞王 時間: 2013-6-4 03:51
或許UI這種事情真的很難去定義好或壞
我個人拿Padfone2
我倒是很喜歡這種原生桌面的感覺
只是不能不解鎖root令我很困擾倒是......
說真的軟體上面要改善的話
我覺得asus竟然出padfone系列
最基本應該要設計一個程式可以讓手機和平板所有app無縫接軌吧@@~~
尤其是桌面類型相關的
不然都要重啟才能夠正常顯示，不是太大就是太小......
很令人困惑
其他倒是不強求就是了
畢竟要叫硬體商去做軟體的事情好像有點不可思議
硬體作的逼近完美...相信第三方app開發者不會吝設開發padfone系列的app
更何況android最主打的不就是用都用不完的app嗎@@?

作者: 熊熊寶貝 時間: 2013-6-5 15:50
本帖最後由熊熊寶貝於 2013-6-5 15:58 編輯

kevin01002 發表於 2013-5-29 21:26

登錄/註冊後可看大圖

我覺得LED燈頗重要的，但是到PDI都沒有這項配備，你們會覺得不方便嗎:O?

這點我很認同，我前一支手機有LED燈，在沒有聽到來電聲，有時候轉頭一看LED燈號在亮就是有東西進來
我覺得很方便，但這支手機沒有，而且這支手機來電聲我覺得頗小比起我前一支SONY手機我覺得小多了，
常常沒聽到來電聲、LINE來也沒有聲音，所以我覺得LED燈有不錯的方便性

附註:
PADFONE2的音效尤其是耳機說真的頗小，比起我前一品牌SONY的，我覺得沒那麼好，
還有插上耳機呢偶爾會有點小干擾。
但是我覺得ASUS這支手機真的大致上還不錯，像相機可以關無聲，可以HDR、也有特效，基本上也不太用
另外裝其他UI，以前我為了SONY的RAM太小還去研究ROOT，雖然可以裝很多加強版的APP，但是是因為
缺，到PADFONE2我沒ROOT，其實也沒發現有需要特別去增強APP的想法，所以我覺得滿夠用的了。

作者: 無雙 時間: 2013-6-6 18:45
其實內建已經和原生UI開始有鑑別度了，差得是理面的充實APP，但我倒是喜歡他的APP，因為有的都是我需要的，也沒其他雜的讓我想ROOT的APP，只是他理面的原生瀏覽器實在需要效調，問題一堆，還有一些APP得相容性也不足，最重要得是，他的配件極少!!例如套子、外殼等等都寥寥可數，尤其是他在一代之後的鍵盤其實可已開發成藍芽或者USB類型的外接鍵盤，那其實是一項無人開發的領域，但卻在二代之後放棄，有點可惜!!

作者: yingbb 時間: 2013-6-16 04:25

kevin01002 發表於 2013-5-29 21:26

登錄/註冊後可看大圖

我覺得LED燈頗重要的，但是到PDI都沒有這項配備，你們會覺得不方便嗎:O?

我以為這是應該要有的.....沒想過連通知燈也沒= =

作者: 低智商 時間: 2013-6-20 00:39
老實說PFI的收訊能力真是有點小弱~~其餘皆無可挑剔~~~拿出門也很少跟人撞機~~華碩就是讚!!

作者: kevin01002 時間: 2013-7-1 10:10
我想問一下，PFI可以透過USB線接收筆電的網路嗎?

作者: ww1234528 時間: 2013-9-2 19:26
不習慣介面太原生
沒有什麼特別的小功能
HTC比較多這種東西

作者: 969 時間: 2013-9-3 11:44
本帖最後由 969 於 2013-9-4 08:47 編輯

希望直接開放root,鎖起來也沒甚麼意思.

都開放官方解鎖了,開放root可以學小米開放官方root,

讓有需要的自己去刷機

相機多個時間戳的設定,每次都要另外在想辦法弄上去很麻煩

作者: yoichun 時間: 2013-9-4 21:02
覺得ASUS也不用特地做出自己的UI

可以整合各app webstorage、ASUS日記、畫圖、圖書、備忘錄、日曆...等功能

提高整體使用的品質

也可以新增或優化ASUS相關app 或是提供有名付費app的ASUS免費版互惠互利

從提高服務來代替開發專屬UI

使ASUS在其他品牌產品上也可以使用

讓轉到ASUS的客人能夠快速上手

作者: jacky0902 時間: 2013-9-5 23:39
缺少了雙系統。

既然都可以合體成平板，在外接個藍芽鍵盤滑鼠。最好可以有WIN+android雙系統。

用手機時是android，結合平板時是WIN。那就完美啦。

作者: panasony 時間: 2013-9-8 15:29
外型設計希望更有變化一點，PFI硬體規格很棒，但是外型有質感，但感覺不夠活潑，很像商務人士用的，比較吸引不到年輕族群的目光，我是從SONY轉過來的，一直很想念(?)SONY的外型設計，可惜他們的硬體規格總是慢人一步。

作者: tamado 時間: 2013-9-13 09:56
如果算上早期的windows mobile系統的(半/殘障)智慧型手機
我是從HP 612C -> CHT 8000 -> arc s -> PFI
但是算Android手機，這就是第三支，目前入手近兩個月
Android的pad則是 ideos s7 -> viewpad 7e -> PFI + station

我自己並不偏好手機商自行設計的UI，反而比較喜歡Google對各版本提供的原生介面
因為從過去windows的使用經驗累積上來，越漂亮越多效果的UI，就需要耗用越多的資源

過去使用CHT8000/arc s都是使用中華的客製機，往往入手不到一個月就會想要root並刪除電信商的程式，而這兩支手機最後也都是免不了要在XDA上找ROM來刷

目前手上是 PFI + station ，除了root外，尚無刷機的打算，原因有以下幾點：
1.接近原生介面，不需要刪除多餘功能
2.PFI較為冷門，似乎還沒啥他人改出的ROM
3.硬體規格足夠滿足使用需求

不得不說，在換PFI前詢問過使用PF2的朋友，了解到PF系列並未如同hTC或者小米採用一堆手機商自以為方便的操作方式，而是接近原生的操作模式，這成了壓斷花錢理智線的最後一根稻草...

個人覺得，Android+Play的使用環境，使用者應該根據自己需求去搭配需要的軟體，而不需要手機商搞一堆譁眾取寵的UI，因為手機商搞得越多，使用者能玩的空間就越少，對使用者來說，不管使用免費/付費/解鎖...等方式去安裝使用自己需求的功能，這才是讓智慧型手機有智慧的玩法

除了myDP介面對於畫面輸出的需求比較麻煩外，必須購買原廠轉接線或者等便宜相容轉接線出現，說起來應該許多人質疑的設計問題都能有解決方案

對我自己來說，我很滿意目前的UI，簡單、直覺、易用，插入station就能直接大畫面使用，且不需要進行資料同步等，這就足夠打趴一大堆其他廠牌了

作者: bbsoso2005 時間: 2013-9-20 00:53
本帖最後由 bbsoso2005 於 2013-9-20 00:56 編輯

我的第一支(有牌的)智慧型手機就是PF2
所以要問我希望增加什麼UI
我還真的不知道耶...
因為PF2整體真的讓我很滿意~~~

如果要加UI...
也許可以加個快速開啓檔案夾的吧
或是把那個"設定。。。"功能改到下面那排吧"返回、首頁、切換程式(截圖)"
建議改成"返回(撥號)、首頁(設定)、最近用過的程式( 截圖)"
PS:()內為長按1秒後的功能

再PS:
喇叭是我對PF2唯一感到不滿意的部份(小聲.還有點爆音感)
希望以後這缺點能變成優點
再再PS:
我媽拿PF1...聲音真的小到他會聽不到= =!

作者: cutetititi 時間: 2013-9-21 10:20
我覺得少了可以使用觸控筆的UI
希望以後畫面更大，搭配平板可以用觸控筆

歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/)