30.jpg (35.25 KB, 下載次數: 1)
2013-5-11 10:34 上傳
當然我們也只是說稍遜一籌，畢竟索尼Xperia Z仍然是一款極為出眾的智能手機，無論是各個媒體的評測還是從消費者的反映來看，都表現得很優秀，但三星Galaxy S4則更像是一名把所有功能都集於一身的全能戰士。不過索尼Xperia Z也有類似於防水等實用並閃光的方面，因此很多消費者在真正購買的時候更傾向於功能略少的索尼Xperia Z而不是賣點更多的三星Galaxy S4。
接下來，我們會通過文字和視頻對這兩款手機進行全面的比較。
手機材質
三星的Galaxy系 列的塑料材質確實一直充滿爭議，不過材質這個東西畢竟是個人喜好，所以三星採用塑料後蓋這種做法也無可厚非。但是通過評測，我們不得不提的是三星Galaxy S4採用了更大的屏幕，但是機身相比之前的S3來說卻更輕更薄，手感也是在這一級別手機中最好的一款，毫不誇張地說，手持的感覺要比索尼Xperia Z好很多。
31.jpg (28.7 KB, 下載次數: 0)
2013-5-11 10:34 上傳
索尼Xperia Z的外觀設計更加出眾。硬朗的邊角，前後雙玻璃的材質以及銀色的邊框和按鍵保證了這款手機擁有絕對的吸引力。與之相反的是三星Galaxy S4的外觀卻沒有那麼吸引人的眼球，甚至會讓好多普通用戶將它誤認為三星Galaxy S3。
32.jpg (20.14 KB, 下載次數: 0)
2013-5-11 10:34 上傳
三星Galaxy S4在外觀方面相比S3還是有很大的升級，首先屏幕邊框更窄，而且機身周圍採用類似金屬材質的框架也更為經典。從整體外觀來看，三星確實是有意將Galaxy S4的外觀向S3靠攏，好讓S3的用戶更有親切感。但是我們還是不得不說，三星Galaxy S4的材質畢竟是塑料，與索尼Xperia Z的玻璃材質相比，質感上還是有一定差距。更何況索尼Xperia Z還擁有IP57級別的防水和防塵功能。
顯示屏：同樣的參數，不同的技術
如果單單從數字來看，三星Galaxy S4和索尼Xperia Z的屏幕參數絕對是極為相似，都採用了5英寸的屏幕並搭配1920x1080像素的分辨率，ppi（每英寸像素點數）高達441。但是，也僅僅是數字上的比較而已。
33.jpg (38.94 KB, 下載次數: 1)
2013-5-11 10:34 上傳
三星Galaxy S4當然會配備三星自己的AMOLED屏幕，並且這次的PenTile排列也相比之前有所改進，使得整個面板能夠為用戶提供更好的瀏覽體驗。如果從顯示效果來看，三星Galaxy S4的屏幕與蘋果iPhone 5非常接近，甚至有望奪走蘋果iPhone 5最佳顯示效果的桂冠。
34.jpg (27.43 KB, 下載次數: 0)
2013-5-11 10:34 上傳
那麼索尼Xperia Z的顯示效果如何呢？儘管很多用戶可能並不會注意觀看角度的問題，但是不得不說索尼Xperia Z的TFT屏幕在這方面跟AMOLED還是有一定差距。除了這個問題之外，索尼Xperia Z的屏幕在亮度和對比度方面都略遜三星的AMOLED屏幕。好在索尼的Bravia引擎使得索尼Xperia Z在播放視頻以及顯示圖片的色彩更加鮮豔，但遺憾的是Bravia引擎並不能對用戶界面生效。總體來說，在這一環節三星的AMOLED屏幕完胜索尼Xperia Z。
35.jpg (46.71 KB, 下載次數: 0)
2013-5-11 10:34 上傳
不對等的硬件配置：可能僅僅是數字而已
如果你一直想讓自己生活在科技最前沿的話，那就不用猶豫了，直接選三星Galaxy S4吧，而且這可能是你目前最好的選擇。三星Galaxy S4的處理器為高通Snapdragon 600，並配有Adreno 320圖形處理器外加2GB RAM。這樣的配置使得這款手機在跑分方面遙遙領先。但是請牢記，這些分數對於普通消費者來說意義不大。
36.jpg (43.32 KB, 下載次數: 1)
2013-5-11 10:34 上傳
相比之下，索尼Xperia Z的硬件配置尤其是處理器似乎落後了整整一代。但是通過跑分成績來看，差距並不算大，並且使用中差別並不明顯。另外兩款手機都擁有microSD卡槽，只不過出於防水的考慮，索尼Xperia Z採用一體的設計，而三星Galaxy S4則能更換電池。
37.jpg (50.15 KB, 下載次數: 1)
2013-5-11 10:34 上傳
38.jpg (28.63 KB, 下載次數: 0)
2013-5-11 10:34 上傳
拍照與續航能力
三星Galaxy S4的電池容量為2600毫安時，比索尼Xperia的2330毫安時電池容量多出大概八分之一，而且我們別忘了三星Galaxy S4的電池是能夠更換的。在進行測試的時候，我們注意到索尼Xperia Z的電池消耗並沒有延續性，尤其在播放多媒體文件的時候電量的消耗特別明顯。因此在這種使用強度下，索尼Xperia Z基本上需要一天一充。
39.jpg (28.5 KB, 下載次數: 0)
2013-5-11 10:34 上傳
相比索尼Xperia，三星Galaxy S4在輕度的試用強度下待機時間能夠達到兩天。即便在手機電量不足的情況下，用戶還能夠及時換上另外一塊電池。
40.jpg (43.54 KB, 下載次數: 1)
2013-5-11 10:34 上傳
索尼在手機拍照方面一直擁有很高的聲望，Xperia Z作為索尼今年的旗艦產品自然也不會讓它的用戶失望。索尼Xperia Z不僅採用了1300萬像素的Exmor RS相機模塊， 同時索尼還在拍照軟件方面進行了大量優化，並支持Superior Auto功能，能夠讓相機在拍照的時候自動選擇最適合的相機設置。
41.jpg (45.37 KB, 下載次數: 0)
2013-5-11 10:34 上傳
42.jpg (39.67 KB, 下載次數: 0)
2013-5-11 10:34 上傳
但是相比拍照功能方面，三星Galaxy S4卻更勝一籌。包括有聲照片、舞台效果，雙鏡頭拍照等等讓人耳目一新的功能絕對讓用戶體驗更多拍照的樂趣。
43.jpg (54.59 KB, 下載次數: 2)
2013-5-11 10:34 上傳
44.jpg (32.7 KB, 下載次數: 1)
2013-5-11 10:34 上傳
系統軟件方面
如果你對Android智能手機多少有些了解的話，相信對這兩家廠商各自的界面都不會陌生。三星的TouchWiz越來越棒，色彩更加鮮明，功能更加豐富，但同時稍稍有些臃腫。在這次的發布會中，最搶眼的功能之一就是Air View，用戶可以在不用手操作手機的情況下通過眼睛對手機進行操控。除此之外，WatchOn的遙控器功能，S Health以及群組廣播（Group Cast）的功能都很出色。
45.jpg (47.21 KB, 下載次數: 0)
2013-5-11 10:34 上傳
46.jpg (28.47 KB, 下載次數: 1)
2013-5-11 10:34 上傳
索尼Xperia Z則是另外一種低調的風格，整體界面與穀歌Android冰淇林三明治的原生界面更為貼近，暗色的主題以及設計元素讓用戶能夠耳目一新。但總的來說，三星的TouchWiz從功能以及實用性方面都更具有競爭力。
47.jpg (29.57 KB, 下載次數: 0)
2013-5-11 10:34 上傳
48.jpg (33.29 KB, 下載次數: 1)
2013-5-11 10:34 上傳
價格以及總結
三星Galaxy S4目前在美國的簽約價為199美元（約合人民幣1300元），零售版的價格更是高達675美元（約合人民幣4300元）。索尼Xperia Z的零售版售價則為630美元（約合人民幣3900元），並且索尼手機的價格跌的要更快。
49.jpg (38.05 KB, 下載次數: 0)
2013-5-11 10:34 上傳
就整體比較而言，三星Galaxy S4很明顯要強於Xperia Z，但是這並不能影響大家對於索尼Xperia Z的追捧。要知道還是有不少用戶並不買三星TouchWiz以及塑料外殼的帳，而是更喜歡索尼Xperia更漂亮的外觀和更為簡潔的界面。
來源:http://digi.tech.qq.com/a/20130511/000004.htm
【第二屆 聯合萬鑽活動】開跑囉
詳情:
【第二屆 聯合萬鑽活動】 正式版
資訊已在3/3號更新如果有需要請點此
作者: linyue77328 時間: 2013-5-11 11:20
先說說Sony的好之後，再補句三星哪裡更好…
照相成像怎麼看都覺得Sony漂亮，文章卻硬要說三星介面更多更好玩，好個牛頭不對馬嘴。
這評價還是看看就好，投其所好最重要。
至少個人覺得，文章有失公允。
作者: Alien70 時間: 2013-5-11 12:22
看了這文章 ..
我笑了
這是何等的比較 ?
而且 S4跑評分不是到 40000嗎 ?
安兔兔不是直接跳過 30000的數字
怎麼照片才只有 27XXX ?
這根本就是矛盾之比
我真的很不懂 為什麼要一直批評 其他手機來壯大自已
仗也不快點打 只是一直嘴泡
這種情況竟也反應在手機上面 ..
還集結功能於一身勒 盜用就盜用
說的很理所當然 -.-
作者: gkoy83 時間: 2013-5-11 12:52
S4過熱問題還沒解決就上市
傳說中的58.8度...
作者: e049223076 時間: 2013-5-11 12:54
在我心目中還是z好啊..
手機處理器再好又沒差多少..
能跑順能正常運行就很滿足
再說z本身最大賣點就是防水防塵
為何不來一篇S4對比z誰在水里活最久?(笑
作者: rsta19820789 時間: 2013-5-11 13:01
但說真的 SONY的手機都貴到嚇死人 SAMSUNG的就還好
而且如果你是喜歡刷機、root的人或是想要提升手機性能的人
一定都會優先買SAMSUNG 因為三星的手機是最好刷的
不像SONY跟HTC的手機光是解鎖就麻煩的要命
作者: haoleafeon 時間: 2013-5-11 13:25
你確定跟三星比
SONY的"手機"有貴到嚇死人嗎?....
三星不是還會記什麼刷機次數 要消也不錯麻煩
SONY是有免解鎖root的
回到這篇文章
只挑對S4有利的項目講
講得好像Z缺點很多 S4是神機一樣
看看就好
作者: kane821119 時間: 2013-5-11 13:29
本身拿Z 要Root不須解鎖就可獲得（還有一鍵獲得Root權限），不懂你是否為工讀生？若不是請查明在PO文，以免筆戰。
作者: gkoy83 時間: 2013-5-11 14:56
買手機喜歡就好...別太在意別人
批評來批評來的怒火傷和氣...
砲贏了..爽到手機商...砲輸了..自己得內傷...有意義嗎
中肯點....看看就好...
作者: babuarea 時間: 2013-5-11 15:02
1.美國S4零售版的價格更是高達675美元（約合人民幣4300元）。索尼Xperia Z的零售版售價則為630美元（約合人民幣3900元，並且索尼手機的價格跌的要更快。
2.SONY的手機都貴到嚇死人 SAMSUNG的就還好？？
空機就差45美元了，雖然文內沒指名是哪個版本，因為出的時間晚所以規格好一點點，不過價錢整個抬高很多，再說現在跳水價是S4吧?
作者: Kevin0223 時間: 2013-5-11 16:43
不要跟Z比
Z就好像雞腿
三星比Z就好像那什麼叫
比雞腿一樣
我都懶的叫了！
作者: lamlam9898 時間: 2013-5-11 16:43
索尼手機貴?那三星應該更貴吧
三星手機性價比還遠低於索尼
作者: eascarlet 時間: 2013-5-11 16:49
三星的手機每隻都漲個跟鴕鳥蛋一樣=..=(性能好, 倒是真的@_@
手感好, 也還可以啦, Z沒拿過, 不過外型頗吸引人的
雖說Z的殼不是很耐刮...(望向朋友的Z已經都是花紋了=..=
不過美感絕對是多很多分的....
所以, 還是耐看+不會機能很差的Z好
S4機能好的手機, 必會遭到更好機能手機而淘汰(也許以後出個S8萬8啦之類了...((個人觀點是這樣..
最後, 就只是, 1個好看又不錯, 1個沒好看但很OP, 大家自己抉擇唄www
P.S. SONY手機價位又不高, 只是跌得快而已吧w?
作者: qaz8031852wsx 時間: 2013-5-11 17:15
還是會選Sony打從以前se的年代，不管是按鍵式還是智慧型都做的很美（我每一隻手機都是Sony&se）
另一方面，我會選Sony是因為我是刷機狂
但是說實在的只看root過程有時三爽比較簡單，因為Sony不一定每一版都可以一鍵root，有時需強刷舊版才可（但對我還是不夠成影響啦
作者: shingnan 時間: 2013-5-11 19:07
說的很不符合事實 讓人聽不下去 !!
作者: moto75326989 時間: 2013-5-11 20:09
S4 來亂的
作者: ShawnLiu 時間: 2013-5-11 20:10
怎麼能夠這樣比？
Xperia Z 的處理器是去年 Q3 的 APQ8064
美版 S4 是今年 Q1 的 APQ8064T
後者比前者的效能大幅提升
要比也是拿 Note 2 來比吧？
早就知道寫手會拿這個做文章
果然通篇沒看見作者提及處理器差異
三星不但是山寨之星
更是三百倍黑心！
作者: 太醫令 時間: 2013-5-11 21:03
看來爽爽爽的工讀生又出動了...光看到他說Z的手感比不上S4的時候我就笑噴了...
對於每天在拿Z跟我姐的S3(手感應該跟S4相似)的我來說，Z的手感我覺得是不至於輸S4
而文中居然講"毫不誇張的說，S4的手感比Z好很多" XDD 很有意思的一句話
再者介面問題也把Z批的體無完膚，實在太主觀了!
說實話，最不喜歡這種笑裡藏刀棉裡針的文章。先講你好，再講對方更好；先批評你，再說"其實在某某
方面也不錯啦"
這種文章除了有失公允跟引起筆戰之外，我看不到有甚麼實質的貢獻...
(語氣激烈了點，非戰文，望諸君理解^^)
作者: mq555555 時間: 2013-5-11 21:37
SONY貴~~~不會吧~~~SONY的二手價很跳水，台灣的Z已經喊到15000了，這樣算貴嗎？不過！SONY的問題大約是WIFI訊號跟連線、續航力的問題，應該其他都還OK
作者: max5761747 時間: 2013-5-11 21:53
工讀生寫的真爛
該換一批了
作者: xw0915 時間: 2013-5-12 00:56
本帖最後由 xw0915 於 2013-5-12 00:57 編輯
小弟二支都有，外加一支S3
且三支也都正在使用中
老實話各有各的優缺點，而每個人喜好的程度也不一
但小弟用了快一個月後，還是決定保留SONY
而S3給家人使用
至於S4嗎......期待有緣人好好待它嘍~~
作者: sif3394416 時間: 2013-5-12 04:06
sony的賣點就是防水，不知道操作介面好不好用??
有大大願意分享一下嗎??
作者: lee01245722 時間: 2013-5-12 09:25
三星高階機哪支剛出時沒破兩萬? S3? S4? NOTE? NOTE2?
別因為你用三星就說好刷，那我們用SONY的不是也能說SONY刷機最方便。
作者: 99141083yang 時間: 2013-5-12 12:02
本帖最後由 99141083yang 於 2013-5-12 12:04 編輯
我覺得2隻 根本不能相提並論
2隻機子出了時間點 有些差異
至於 樓上很多人在討論
刷機誰比較好刷
我個人見解 排除一件root
sony舊機型 比較不好刷
三星大多維持 差不多的刷法
至於sony優勢 大家最近都開始了解
root 照樣保固還在 因為沒解鎖
其他廠牌 還要 刪除紀錄
s4如果有防水的話
我真想把他進去
看水會不會被加熱
免費加熱功能~
作者: 小悅亦 時間: 2013-5-12 15:38
不懂這樣的文章有啥意義
兩隻出的時間不一樣...
且Z為防水機
要比也要跟沒有防水的ZL比
拿ZL來比的話 定價比S4整整低了3k 加上SONY手機跌價快
硬要拿性能比的話當然是S4強 但拿性價(C/P)比的話就未必了
作者: 影月 時間: 2013-5-12 22:33
這篇文章一定是工讀生打的，完全偏離重點，而且硬把三星的小優點講的很猛，索尼的缺點大力吹捧，根本就看不下去，叫三星不要再搞這種沒品的小動作，運動也是
作者: roytsaisl 時間: 2013-5-13 09:51
奇怪了，我新買z使用了3天又12小時，電池還有42%，非常省電阿！
| 歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/) | Powered by Discuz! X3.1 |