7.jpg (70.49 KB, 下載次數: 0)
2013-5-7 18:35 上傳
iPhone 5
8.jpg (120.62 KB, 下載次數: 0)
2013-5-7 18:35 上傳
LG Optimus G
首先是iPhone 5和LG Optimus G的對比，由於二者的ppi非常接近，所以文字顯示細膩度上幾乎沒有差別。不過，和索尼Xperia Z、HTC One相比，它們就要稍微遜色一些了。
二、索尼Xperia Z（441pi） vs 三星Galaxy S4（441ppi）
9.jpg (98.64 KB, 下載次數: 0)
2013-5-7 18:35 上傳
索尼Xperia Z
10.jpg (119.25 KB, 下載次數: 0)
2013-5-7 18:36 上傳
三星Galaxy S4
索尼Xperia Z和三星Galaxy S4擁有一樣的ppi，但二者的像素排列有所區別（前者為RGB、後者為PenTile），遠看的時候二者的顯示細膩度接近，但隨著距離越來越近，Xperia Z的優勢就顯現出來了，文字邊緣過渡更加順滑。
三、索尼Xperia Z（441pi）vs HTC One（468ppi）
11.jpg (98.64 KB, 下載次數: 0)
2013-5-7 18:36 上傳
索尼Xperia Z
12.jpg (95.66 KB, 下載次數: 0)
2013-5-7 18:36 上傳
HTC One
HTC One擁有更高的ppi，而且和索尼Xperia Z是一樣的RGB像素排列，所以從理論上來說，它的屏幕顯示細膩度應該更好。但即便是放到顯微鏡下觀察，也很難看出太多差別，如果直接用肉眼觀察，差距就更小了，這裡我們基本可以說二者的水平相當。
四、三星Galaxy S4（441ppi）vs HTC One（468ppi）
13.jpg (119.25 KB, 下載次數: 0)
2013-5-7 18:36 上傳
三星Galaxy S4
14.jpg (95.61 KB, 下載次數: 0)
2013-5-7 18:36 上傳
HTC One
這一環節HTC One勝出，原因還是三星Galaxy S4的PenTile排列拖了後腿，而且ppi沒有HTC One高。不過，Galaxy S4的總體顯示效果還是值得肯定的。
五、三星Galaxy Note 2（305ppi）vs 華為Ascend Mate（240ppi）
15.jpg (73.91 KB, 下載次數: 0)
2013-5-7 18:36 上傳
三星Galaxy Note 2
16.jpg (99.92 KB, 下載次數: 0)
2013-5-7 18:36 上傳
華為Ascend Mate
很明顯，三星Galaxy Note 2的文字顯示更加細膩，華為Ascend Mate就要粗糙很多。因為後者屏幕更大，但分辨率卻和Galaxy Note 2一樣。
小結：
從以上對比結果來看，HTC One憑藉468ppi的超高像素密度奪魁，不過從實際效果來說索尼Xperia Z和它已經非常接近，即便在顯微鏡下，基本也看不出什麼差別。三星Galaxy S4雖然也擁有441ppi的高像素密度，但PenTile排列對文字的顯示效果造成一定影響。iPhone 5和LG Optimus G相當，但要遜色於HTC One、索尼Xperia Z、三星Galaxy S4。兩款巨屏手機的對比中，三星Galaxy Note 2完胜華為Ascend Mate。
來源:http://news.mydrivers.com/1/262/262562.htm
【第二屆 聯合萬鑽活動】開跑囉
詳情:
【第二屆 聯合萬鑽活動】 正式版
資訊已在3/3號更新如果有需要請點此
作者: 99141083yang 時間: 2013-5-7 18:56
人的眼力 根本看不到那麼細
顯微鏡的比賽
是讓人類 看"透"手機的優勢嗎?
作者: tablet 時間: 2013-5-7 18:59
有時真的想問
請問你是張大眼睛盯著螢幕上的像素點嗎........
如果不是何必需要如此高的解析度
拿著一台5吋的FHD電視看影片比較爽嗎??
但也不是說高解析不好,因為不夠細膩看著螢幕也不舒服
所以顯微鏡上陣是要怎樣-.-*
作者: 太醫令 時間: 2013-5-7 19:46
其實人眼理論上存在極限，就好像你不可能用肉眼數出藻類身上有幾根鞭毛一樣
如果因為提升了根本判斷不出來差別的細膩度而使的手機的成本增加，那還真是隨珠彈雀，得不償失啊!
作者: Ripple1992 時間: 2013-5-7 23:33
我可以看出480p、qHD的540p和720p的差別
這是真的很容易看出來
但720p和1080p用那麼小的螢幕
說真的我看不出來
作者: sunandrew321 時間: 2013-5-7 23:46
本帖最後由 sunandrew321 於 2013-5-7 23:48 編輯
樓上是以消費者的立場來說話
但問題就是廠商是以商機來做第一考量
FHD到底有沒有這必要?
手機處理器提升到四核甚至八核有沒有這必要?
結論就是
提升技術就能製造噱頭
有了噱頭能吸引消費者
目的就是為了商機而已
作者: la120941 時間: 2013-5-8 13:21
就我這樣年紀比較大的消費者而言,選擇大螢幕手機(目前為Note 5.3吋)只是要讓眼睛的負擔減輕,看字比較不費力,舒服一些,至於畫質的差異,除非差很大,應該感覺不出來的;看誰能發明隨使用者眼球的距離與移動及焦距而自動調整的螢幕,(說簡單一點就是讓螢幕變成自動變焦鏡片),讓近視或老花者不用戴眼鏡就能看清螢幕上的影像,絕對賣翻,咱家天馬行空的創意又來啦!期待神人的努力,造福人類喲!!
| 歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/) | Powered by Discuz! X3.1 |