Android 台灣中文網

標題: 關於XSP. XTX. XV 請板有幫忙指教? [打印本頁]

作者: ha5418 時間: 2013-4-23 01:17
標題: 關於XSP. XTX. XV 請板有幫忙指教?
話說就目前而言目前這3支手機空機價位

都落在差不多的階段

煩請板友分析一下就CP值來說

哪支性能比較優

我懂得不多煩請幫忙比較

作者: jakeyjuo 時間: 2013-4-23 01:55
請說明你的需求,機友方便幫你分析

另外CP值建立在會使用的人

如果只會LINE上臉書，再好的手機

CP值=0

作者: wanpnpn 時間: 2013-4-23 04:13
1.有相機需求請先扣除SP
2.有需要進行大型遊戲請選擇TX(內存16G ROM)
3.生活環境潮濕易髒請選擇V

我大概這樣說明,本身是拿V,身邊有朋友拿TX,各有好壞,看你需求到哪?

作者: 宥辰劉 時間: 2013-4-23 07:08
SPSP超值

作者: cs-x 時間: 2013-4-23 07:35
1.有相機需求請先扣除SP<<---------------不是這樣吧!?

SP用的是新的相機原件RS
TX用的是R
雖然TX畫素高,但是不代表拍出來會比較好,目前RS軟體雖然作的不好,但是在未來應該會獲得更多支援與改善

作者: ha5418 時間: 2013-4-23 10:54

jakeyjuo 發表於 2013-4-23 01:55

登錄/註冊後可看大圖

請說明你的需求,機友方便幫你分析

另外CP值建立在會使用的人

這麼問好了
這3支的處理器有差很多?(哪支好)
就相機論哪支清晰度比較高?
這是我比較不懂得點
至於防水沒有絕對需求
運作效能上哪支比較順?

作者: jakeyjuo 時間: 2013-4-23 11:04
本帖最後由 jakeyjuo 於 2013-4-23 11:12 編輯

ha5418 發表於 2013-4-23 10:54

登錄/註冊後可看大圖

這麼問好了
這3支的處理器有差很多?(哪支好)
就相機論哪支清晰度比較高?

不好意思，我想傳達的是一種觀念

我只能提供以下資訊，至於深入的研究，請其他機友協助分析

你可以從以下比較表去對照，哪隻手機符合你的需求

方便的話，到門市去實際操作實機，畢竟機友提供的資訊

有時是各說各的好，或著是說書達人

手機王比較表

http://versusio.com/hk/sony-xperia-tx-vs-sony-xperia-sp

作者: ha5418 時間: 2013-4-23 12:05

jakeyjuo 發表於 2013-4-23 11:04

登錄/註冊後可看大圖

不好意思，我想傳達的是一種觀念

我只能提供以下資訊，至於深入的研究，請其他機友協助分析

感謝您手機王我看過另一個還不錯謝謝

作者: bruce770405 時間: 2013-4-23 15:12
光看那個比較真奇怪...相機只比畫素
看到這邊參考價值=0.....

作者: ayuhb 時間: 2013-4-23 16:44
玩遊戲也是SP比較好阿，SP的GPU比較好

作者: 親愛的 時間: 2013-4-23 17:37
個人比較喜歡SP
那透明帶真的好美 ~~

作者: linyue77328 時間: 2013-4-23 21:42

ha5418 發表於 2013-4-23 10:54

登錄/註冊後可看大圖

這麼問好了
這3支的處理器有差很多?(哪支好)
就相機論哪支清晰度比較高?

要防水，就是XV。
要性能，就是XSP。
要螢幕大又有漂亮的ARC腰身弧線，那就XTX。

相機而言，XSP未來空間比較大，SR感光元件比前一個世代的R好，目前只差在軟體調校。

作者: wanpnpn 時間: 2013-4-24 05:54
本帖最後由 wanpnpn 於 2013-4-24 05:58 編輯

我本身是拿V,拍出來的畫質比TX好很多,我猜是有Mobile BRAVIA Engine 2的關係,開與關差很多,SP是還沒看過,只比畫素也輸了500萬,所以我會推測V與TX的相機還是"略"勝一籌
就現在看SONY推出SP應該也是過渡機種,後期會推出CP值更高的手機,比方說SP的相機畫素提升,ROM升級為16or32G
很少有完美的手機啦~像V跟TX比較把V的ROM提升為16G,前置鏡頭畫素提升,那大家應該會不選擇TX會選擇V囉,畢竟螢幕也差那0.3吋!!

作者: superalantop1 時間: 2013-4-24 07:17

wanpnpn 發表於 2013-4-24 05:54
我本身是拿V,拍出來的畫質比TX好很多,我猜是有Mobile BRAVIA Engine 2的關係,開與關差很多,SP是還沒看過,只 ...

我不覺得V拍出來有比TX好很多耶
差不多吧= =
還有螢幕是TX的比較好
即使只有BE1
是Sony目前用最好的TFT

作者: wanpnpn 時間: 2013-4-24 11:55
BE1跟BE2有差唷,我有實際比過,版上有大大有PO上來比較過了,對比差很大

作者: lp77dog 時間: 2013-4-24 16:58
看你覺得哪支好看就拿哪支吧！我覺得v最好看sp的設計屬於衝突美學個人覺得沒有很被吸引

作者: chunhang 時間: 2013-4-25 19:18
本帖最後由 chunhang 於 2013-4-25 19:21 編輯

螢幕
TX和SP較大
但與V顯示色一樣
愛玩遊戲就要TX或SP

CPU
TX和V較省電和不易燙 S4
SP則會快些少 1.7GHZ
看來玩什麼遊戲 TX和V大部份也夠玩

相機
TX較好有高感光元件和大光圈鏡頭拍攝像素以及光源做得較好
SP像素較低但軟件較好也有高感光元件光圈也不錯畫質上可能會有些少差別
V則像素較高但沒有TX那麼好
較推薦TX和SP

RAM
一樣不用說

ROM
TX多一倍
多遊戲玩就TX

電池
TX和V較少
SP多600MAH 不過內置
但因TX和V因S4 CPU關係
加上SP也一定會多耗電些少
所以實測難說當然SP會較好

設計
TX和SP吧不用說

耐用
V 不解釋了

軟件
SP較新

V則看你有沒有需要
沒就TX和SP自行比較

作者: rickchou8 時間: 2013-7-6 21:00
其實也不一定要sony的阿~
但如果是sony我會推sp
如果可以挑其他家
我會選HTC Desire600(價位也差不多)

作者: yew0815 時間: 2013-7-6 21:08

rickchou8 發表於 2013-7-6 21:00
其實也不一定要sony的阿~
但如果是sony我會推sp
如果可以挑其他家

s200这个四核，性能绝对差过sp的双核，完全不推荐

作者: qazz8520 時間: 2013-7-6 21:25
本帖最後由 qazz8520 於 2013-7-6 21:29 編輯

MI2S 32G (來亂的
這隻價位跟他們差個幾千可是就差很多了
照相 Z 的頭
1.7 4核
IPS比TFT可適度還高
缺點沒外型沒防水

作者: qaz15782346 時間: 2013-7-7 20:49
本人我用XV 而我阿姨用XTX 說真的就拍照來講 XV的相機優化比較好.可惜只有8G ROM跟少了快門鍵重量也比XTX跟SP輕

作者: rickchou8 時間: 2013-7-12 22:25

yew0815 發表於 2013-7-6 21:08

登錄/註冊後可看大圖

s200这个四核，性能绝对差过sp的双核，完全不推荐

買手機不只要看處理器的性能
更重要的是有好的體驗
處理器方面大大都能接受xperia v的msm8960
為何不能接受snapdragon 200
效能差不多
卻又更為省電
哪裡不好?

作者: yew0815 時間: 2013-7-13 08:16

rickchou8 發表於 2013-7-12 22:25

登錄/註冊後可看大圖

買手機不只要看處理器的性能
更重要的是有好的體驗
處理器方面大大都能接受xperia v的msm8960

四核心会比双核心省电吗，我不觉得
还有desire600的电池只有1860mAh
而sp有2300mAh
坚持安兔兔的一句话，
手机软体不好只要刷机就有的救
而硬体不好就没得救了

作者: rickchou8 時間: 2013-7-13 09:05

yew0815 發表於 2013-7-13 08:16

登錄/註冊後可看大圖

四核心会比双核心省电吗，我不觉得
还有desire600的电池只有1860mAh
而sp有2300mAh

如果你那麼重硬體
幹嘛不直接推大大買小米不是更好嗎?
主要還是看大大的需求(ex:Boom Sound)
至於你的問題四核心比雙核心省電嗎?
那我問你
你覺得1.7GHz跟1.2GHz哪個省電?
再說ARMv7跟ARMv5哪個省電?
s200雖是用45nm製成
但高通用架構跟核心數來節電跟提高效能
我不認為這處理器很差
效能也有達到一定水準
應付日常會用的程式
夠了!

作者: rickchou8 時間: 2013-7-13 20:04

rickchou8 發表於 2013-7-13 09:05

登錄/註冊後可看大圖

如果你那麼重硬體
幹嘛不直接推大大買小米不是更好嗎?
主要還是看大大的需求(ex:Boom Sound)

修正一下
是ARM Cortex A7跟ARM Cortex A5
不是ARMv7跟ARMv5

歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/)