16.jpg (30.08 KB, 下載次數: 3)
2013-4-19 05:57 上傳
我們平時所說的手機的做工、內部設計或者精細程度往往都是主觀印象，而缺少通過一個標準來量化。我們這次使用一個特殊的數值“集成度”來衡量手機對機身內部的空間利用率，從而判斷一台手機的設計水平。
本文原文來自百度顯卡吧，作者是一世飄零夢三千，內容略有改動。
我們經常說的所謂手機的做工，內部設計或者精細度往往是概括性形容，缺乏量化概念來評述。基於眾所周知的現狀，電池技術遇到了瓶頸，近年來單位體積的電量提升及其有限，所以我就萌生了用電量體積比來形容手機內部空間利用率的想法，這裡不妨稱之為集成度。
集成度來形容形容手機內部空間利用率的成立基於以下三個假設：
1）大致可以認為，手機電池容量與電池體積成正比。
2）手機體積和電池體積正相關。
3）手機設計均需要在現有框架下內盡可能提升電池容量（所以這個比值本身也是手機製造商誠意的象徵）。
這些假設基本都符合現狀，所以近似可以認為集成度（電量體積比）與空間利用率正相關。
文中數據來源網絡，體積使用手機的長寬高數據計算（因此體積會略有誤差）。
這樣帶有不公正的因素，比如說很多手機會強調某些額外佔據空間的功能，比如側滑，比如拍照，比如三防，所以會吃虧；很多手機外形採用流線設計，這樣算出來的體積並不准；不同品牌的電池和電池是否可拆卸都會對結果構成影響。簡單的說，這個數值和性能跑分一樣，都是僅供參考，大家要理性看待。
以下是常見品牌主流機型集成度情況（單位毫安時每立方厘米，數值越大越好）
蘋果
17.jpg (14.85 KB, 下載次數: 2)
2013-4-19 05:57 上傳
可以看到這個值還是很有代表性的。
小編語：iPhone 5相對於iPhone 4和iPhone 4S的進步果然不大。
Google Nexus
18.jpg (17.82 KB, 下載次數: 3)
2013-4-19 05:57 上傳
以上兩個系列作為標杆，我們可用來參考其他手機的品牌的進步。
小編語：從Nexus One到Nexus S，基本沒有進步。
HTC
19.jpg (29.29 KB, 下載次數: 3)
2013-4-19 05:57 上傳
小編語：今年HTC能憑One崛起嗎？
LG
20.jpg (19.44 KB, 下載次數: 3)
2013-4-19 05:57 上傳
小編語：Optimus G比它的親兄弟Nexus 4集成度更加高，LG果然還是對自己好一點。
三星
21.jpg (35.96 KB, 下載次數: 3)
2013-4-19 05:57 上傳
不要忘了三星全系列都能換電池……GS4很感人。
小編語：一直被噴機身塑料感的三星，在保持可換電池的情況下盡量把手機做輕做薄，這樣的設計水平也是令人讚嘆的。
Motorola
22.jpg (27.25 KB, 下載次數: 3)
2013-4-19 05:57 上傳
小編語：Maxx系列是在是逆天的存在…
Sony
23.jpg (24.82 KB, 下載次數: 3)
2013-4-19 05:57 上傳
NOKIA
24.jpg (40.17 KB, 下載次數: 3)
2013-4-19 05:57 上傳
小編語：諾基亞應該在保證抗摔的同時，想想怎麼把機身做得更緊湊了。Lumia 920可是塊不折不扣的磚頭。
黑莓
25.jpg (6.52 KB, 下載次數: 3)
2013-4-19 05:57 上傳
小米
26.jpg (9.36 KB, 下載次數: 3)
2013-4-19 05:57 上傳
魅族
27.jpg (18.26 KB, 下載次數: 3)
2013-4-19 05:58 上傳
聯想
28.jpg (24.87 KB, 下載次數: 3)
2013-4-19 05:58 上傳
OPPO
29.jpg (10.05 KB, 下載次數: 3)
2013-4-19 05:58 上傳
中興
30.jpg (20.58 KB, 下載次數: 3)
2013-4-19 05:58 上傳
儘管數值本身和實際情況有出入，不過我們還是不難得出以下結論：
1.儘管很多人在吐槽智能機電池問題，但是從數值上看，大多數廠家都在電池問題上拿出了足夠的誠意，進步是很明顯的。
2.對比Galaxy note和Desire HD與同時期機型，可以發現體積與集成度沒有明顯的關係。
3.從p770可以發現堆電池的效果是很顯著的，但是對比刀鋒，顯然並沒有完全的決定性作用。
4.對比LG Optimus 4X和Optimus G，前者可換電池而後者不行，而且後者更新，不過集成度相差並不大，可以看出電池是否可更換的影響並不十分明顯。
5.諾基亞似乎應該反思一下電池策略，儘管我們可以認為外形上Lumia有所吃虧，可對比起來成績仍然低的不像話。
6.對比小米魅族，似乎可以思考一些更有參考性的東西。
7.gs4在八核之外的亮點同樣值得醒目，對比HTC One對做工的吹捧，當然後者的進步同樣不可否認。
8.對比iPhone 3gs和同時代機器，iPhone4絕對算驚艷，也許只有Milestone系列可以一戰，但其後的進步開始不明顯，似乎也印證了我們對喬布斯離去後蘋果的印象。
附：手機集成度對比圖
31.jpg (89.16 KB, 下載次數: 3)
2013-4-19 05:58 上傳
來源:http://www.igao7.com/phonedesign.html
【第二屆 聯合萬鑽活動】快開跑囉
詳情:
【第二屆 聯合萬鑽活動】 正式版
【第二屆 聯合萬鑽活動】參賽者報名處，截止日期2013/4/30
資訊已在3/3號更新如果有需要請點此
作者: gigaboy77 時間: 2013-4-19 08:06
這中間除了各廠商的設計進步之外
最重要集成度的進步
應該是來自各功能模組體積的縮小化進步
而非廠商設計躍進
作者: cool014ben 時間: 2013-4-19 09:10
本人就是Razr Maxx的使用者，這電量真的很可怕，希望各大手機廠向moto 學習，就以note來說，他的電池應該可以做到6000沒問題，電量是智慧型手機的弱點，moto成功克服，我相信moto會越來越好的^_^
作者: 99141083yang 時間: 2013-4-19 18:08
怎沒SONY評語
版大那是你評的嗎?
還是轉貼的?
(你剛回來喔 ㄎㄎ 安安喔~)
作者: paintball123 時間: 2013-4-19 23:26
哇~ 對岸又創了個新名詞啊?
拜一下01.gif (27.44 KB, 下載次數: 3)
2013-4-19 23:26 上傳
不過好像沒啥公信力倒是真的......
笑02.gif (2.92 KB, 下載次數: 3)
2013-4-19 23:26 上傳
連體積都是用估的喔?
賊笑02.gif (8.67 KB, 下載次數: 3)
2013-4-19 23:26 上傳
少說也學學阿基米德, 拿隻真機過過水測一下嘛~~