46.jpg (59.84 KB, 下載次數: 10)
2013-4-15 18:36 上傳
今年3月底，三星發布了其最新旗艦機型Galaxy S4，而它相比於LG目前的旗艦機型Optimus G Pro又有什麼優勢和劣勢呢？讓我們一起來看看下面的測評。
今年3月底，三星發布了其最新旗艦Galaxy S4，而它相比於LG目前的旗艦機型Optimus G Pro又有什麼優勢和劣勢呢？誰才會是最終的勝出者呢？近日，國外科技媒體Phone Arena就做了一次兩者的對比測評，下面就讓我們一起來看看他們的觀點。
外觀設計
47.jpg (33 KB, 下載次數: 11)
2013-4-15 18:36 上傳
三星和LG不僅同為韓國廠家，而且其設計語言也非常類似，這也反映在了Galaxy S4和Optimus G Pro的外觀設計上。在用料上，兩家韓國公司也非常一致地選擇了塑料，不過Optimus G Pro背部的紋理看上去更高端一些，沒有很強烈的塑料感。總體而言，兩部頂級旗艦的設計元素比較類似，與美國廠商的風格有明顯的不同。
尺寸
48.jpg (55.11 KB, 下載次數: 8)
2013-4-15 18:36 上傳
從尺寸來說，雖然Optimus G Pro比Galaxy S4大了0.5英寸，但兩部手機都可以歸為平板手機一類。不過Galaxy S4更薄更小，所以手感會更好一些。同時Galaxy S4也更輕一些，有更好的便攜性。
屏幕
49.jpg (51.88 KB, 下載次數: 7)
2013-4-15 18:36 上傳
毫無疑問，Optimus G Pro的5.5英寸的屏幕會帶來更廣闊的視覺體驗。但Galaxy S4的AMOLED屏幕的色澤比IPS屏幕更為鮮豔，看上去更為討巧。不過IPS屏的色彩還原更準，長時間使用時會更為舒服，而且可視角度也要優於AMOLED屏幕。總體來說，兩部旗艦的屏幕都非常出色，1080P的顯示效果很驚艷。
界面及功能
50.jpg (31.3 KB, 下載次數: 12)
2013-4-15 18:36 上傳
51.jpg (29.26 KB, 下載次數: 8)
2013-4-15 18:36 上傳
三星在Galaxy S4的TouchWiz Nature界面中加入了許多簡潔的設計元素和功能，雖然有些不是很實用，但是聊勝於無。同時，LG也在Optimus G Pro的界面設計上下了一番功夫，有著很強的可定制型和豐富的功能。不過，總體上來說，三星在界面設計上更勝一籌。而且由於Galaxy S4最近發布的緣故，搭載的是安卓4.2.2，也要比Optimus G Pro的安卓4.1.2優秀一些。
網絡連接
52.jpg (45.07 KB, 下載次數: 13)
2013-4-15 18:36 上傳
53.jpg (48.16 KB, 下載次數: 12)
2013-4-15 18:36 上傳
兩台手機載入網頁的速度都很快，但Galaxy S4還是要比Optimus G Pro稍微快一些。不過Optimus G Pro更大的屏幕帶來的閱讀感受更好。兩者的瀏覽器也很優秀，不過三星在整體用戶體驗上比LG做還是要好一些。
毫無疑問，Optimus G Pro和Galaxy S4的通信網絡支持也非常全面，而且兩者將支持LTE網絡。不過Galaxy S4比Optimus G Pro多出了一項紅外連接功能，用戶可以通過該功能來遙控電視。
處理器及內存
在美國上市的Optimus G Pro和Galaxy S4都配備了高通Snapdragon 600四核處理器，而某些地區的Galaxy S4則配備了Exynos 5 Octa八核處理器。就配備高通Snapdragon 600四核處理器的版本來說，由於更優秀的軟件優化，Galaxy S4在跑分上略勝一籌。相信配備Exynos 5 Octa八核處理器的Galaxy S4的性能將會更為出色。
同時，Galaxy S4有16GB、32GB和64GB三種容量可選，而Optimus G Pro僅有32GB一種版本。不過兩者都配備了Micro SD卡槽，允許用戶擴展容量。
相機
54.jpg (51.3 KB, 下載次數: 6)
2013-4-15 18:36 上傳
Galaxy S4樣張
55.jpg (45.98 KB, 下載次數: 14)
2013-4-15 18:36 上傳
Optimus G Pro樣張
Optimus G Pro和Galaxy S4的後置相機都為1300萬像素，但是從實際的拍攝效果來看，Galaxy S4的照片要優於Optimus G Pro。後者相比於前者細節還原不夠出色，同時也更容易產生噪點，而且Galaxy S4的照片色彩也更生動一些。
室內環境下，Galaxy S4拍出的照片細節更為豐富，顏色更為自然，這種優勢在閃光燈工作時尤為明顯。同時，兩者也都支持錄製1080P視頻。
通話質量
在通話測試中，兩者的表現都不夠出色。雖然揚聲器的聲音足夠大，但是聲音的細節還原略顯不足。同時麥克風的表現也中規中矩，接收方收到的聲音不是特別清晰。但是總體來說Galaxy S4的通話質量還是比Optimus G Pro更好一些。
結論
從以上的對比中可以看出，Galaxy S4更為優秀一些，其優勢主要體現在外觀設計、相機及用戶體驗上。但不可否認的是，Optimus G Pro也是一台非常優秀的手機。不過，LG需要重點關注的地方不是界面的可定制性，而應該對整體的用戶體驗進行更深程度的優化，因為更好的用戶體驗才是吸引消費者購買的王道。
來源:http://digi.tech.qq.com/a/20130415/000012.htm
【第二屆 聯合萬鑽活動】快開跑囉
詳情:
【第二屆 聯合萬鑽活動】 正式版
【第二屆 聯合萬鑽活動】參賽者報名處，截止日期2013/4/30
資訊已在3/3號更新如果有需要請點此
作者: linyue77328 時間: 2013-4-15 20:28
其實個人比較喜歡在日本上市的G Pro，背蓋設計跟大小都非常合於一般使用者。
不過台灣如果要上市的話，應該還是5.5吋的國際版本吧。
順便一提，拿ips跟amoled比畫質，不管是校色還是可視角，都有嚴重打臉的fu…
作者: exo2266 時間: 2013-4-15 21:19
不管怎麼說
S4這面板依舊採用RGBG排列方式
在色彩上可能是AMOLED比較艷麗
但就單純面板來說，確實是IPS佔上風
作者: Tom克魯斯 時間: 2013-4-15 21:59
光ips就打死三爽了~光螢幕就完全不考慮三爽
因為不管要用什麼...一打開最先看到的就是螢幕阿!!
作者: tablet 時間: 2013-4-15 22:15
兩台之間不管是外觀還是界面怎麼有種異曲同工之妙感
除了硬體的固定配置，再來就是第一眼看到的螢幕
老實說，還是IPS比較優比較佔優勢，顏色還原自然，亮度也夠
AMOLED本人看來覺得不習慣，顏色還原過於鮮艷，不自在
不過兩隻之間不好選阿
要螢幕，就擔心LG比不上三爽的穩定度和系統升級
要效能，新穎功能，螢幕又比不上LG
應該有兩者兼具的手機
如:Padfone2，但介面不夠客制化
還是自取所需吧
完美的產品不好找....
作者: gfshok 時間: 2013-4-15 22:41
兩台之間不管是外觀還是界面怎麼有種異曲同工之妙感
同意!!目前似乎沒有完美的手機!
有一好，沒兩好啊~
作者: chaneyb 時間: 2013-4-16 00:28
我看過某些網站指Optimus G Pro也備有紅外綫接口。
| 歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/) | Powered by Discuz! X3.1 |