19.jpg (68.99 KB, 下載次數: 2)
2013-4-11 18:40 上傳
14.jpg (42.7 KB, 下載次數: 6)
2013-4-11 18:40 上傳
15.jpg (42.02 KB, 下載次數: 0)
2013-4-11 18:40 上傳
16.jpg (38.39 KB, 下載次數: 2)
2013-4-11 18:40 上傳
17.jpg (53.39 KB, 下載次數: 0)
2013-4-11 18:40 上傳
18.jpg (52.95 KB, 下載次數: 2)
2013-4-11 18:40 上傳
來源:http://news.mydrivers.com/1/260/260051.htm
【第二屆 聯合萬鑽活動】快開跑囉
詳情:
【第二屆 聯合萬鑽活動】 正式版
【第二屆 聯合萬鑽活動】參賽者報名處，截止日期2013/4/30
資訊已在3/3號更新如果有需要請點此
作者: joshau 時間: 2013-4-11 20:21
準備下一波的死機潮了嗎
作者: kaiouu0327 時間: 2013-4-11 20:32
維修快速
的確是很多人的需求
現在大部分人都不喜歡等
尤其手機離開身邊太久
可能還會焦慮..
作者: 星空痕 時間: 2013-4-11 22:14
好維修是優點，但相較於one的難維修，這點作的不錯
話說回來外型與質感真的是HTC大勝，這點無可否認
三星要學習一下機構設計
作者: adidas_usa90 時間: 2013-4-11 22:28
維修快!!但是......料件萬一缺貨那不就又得扣除國定例假日需7～14個工作天
作者: poio 時間: 2013-4-11 22:35
手機壞送給專業人士修理,又不是自己修理,好修與不好修是業者技術問題,買機時要注意是那家代理商因為維修速度不一樣,外型.質感.功能.價錢.才是消費者最關心
作者: sunandrew321 時間: 2013-4-12 08:40
言下之意是三星手機容易壞嗎？
開玩笑的，不過這種"易拆的"手機到我手上大概馬上就要被大卸八塊了~
作者: satan_one 時間: 2013-4-12 09:29
大概三星自己知道, 故障率會很高, 而做的準備工作吧!!
作者: gigaboy77 時間: 2013-4-12 16:15
維修拆卸容易相較於HTC One是好些
不過誠如前面先進所言
『手機壞送給專業人士修理,又不是自己修理,好修與不好修是業者技術問題』
我相信各手機商都有他們一套SOP維修流程
這就不是我們所需在意的
作者: Jeffantasy 時間: 2013-4-12 18:05
好不好拆其實對我來說不是很重要，因為碰到"機王"...不管修幾天，心裡怎樣都會不爽...XD
作者: chardman 時間: 2013-4-12 18:14
本帖最後由 chardman 於 2013-4-12 18:16 編輯
好修或不好修，基本上只要維修廠商處理得當，對消費者而言是沒啥差異的，
好修的手機，現場換板維修好了就給消費者，
不好修的手機，現場換支良品給你也不是辦不到，
但這兩者真正的差異，是在後勤壓力上表現出來，
好修好拆的手機，廠商對於零件的準備壓力較低，
回收的故障板只要更換掉有問題的IC，就能重回維修管道，對於廠商的成本控管負擔也較低。
不好修又不好拆的手機可就慘了，故障的機身難以完整的拆卸，
拆壞的零件又無法重回維修管道，造成資源上的浪費，
如果手機零件廠的生產速度又不夠快，萬一爆發修機潮，
對維修站、倉庫管理、機體生產三方面勢必造成很大的壓力。
別說啥不好修的手機，肯定不會故障的鳥話，
3C產品的故障，不是廠商拍胸脯就能搞定，
更不是粉絲的信心支持，就能靠念力保證不壞，
3C產品並不是不會壞掉，只是你運氣比較好，
尤其以微縮PCB LAYOUT的製程生產的手機，
就算生產過程的品管檢測做到100%，成品還是可能在使用一段時間後故障，
PCB LAYOUT難度低的隨身碟，都可能在購買入手後三天內掛點，
更別提複雜度更高的手機了。
========================================
只是比較納悶的是，對比於三星高自給率的零件供應鏈，
產能較脆弱的hTC為何不在PCB LAYOUT這塊多下功夫，
依然採取這種近似補丁黏貼的方式來組裝機身，緊密度雖然較高，
但對維修通路造成壓力，實則對自己的營收也有不利的影響。
作者: usbsw 時間: 2013-4-13 00:24
好拆卡榫就容易壞
小朋友又要離家出走了
作者: bobab14414 時間: 2013-4-13 17:22
好拆好修是很好 , 總是有一些人喜歡外殼
但是其實卻都是不好拆的那些外殼 維修起來又麻煩
這樣有比較好嗎?
作者: 陳家平 時間: 2013-4-13 17:26
看完的感想是...挑起了心中之前亂拆機的黑雲影...影...
我的迪賽兒啊...
作者: kaejunhsu 時間: 2013-8-3 23:01
所以，換個角度講：也代表容易＂故障＂囉？？
不然有必要 易拆好修 嗎？？
那。蘋果 和 hＴＣ 是:頭殼壞掉~囉?!
作者: chardman 時間: 2013-8-4 00:17
本帖最後由 chardman 於 2013-8-4 00:22 編輯
其實蘋果手機很好拆....看一下網路影片就可以知道差異。
目前堪稱拆卸難度第一名的，也只看到NEW ONE那種貼附式的組裝，
得進"烤箱"才能減少拆機過程被扯斷的軟板，所以光是"換殼"就是個大工程，
以前拆ONE X/X+都沒這麼麻煩過。
不過NEW ONE因為緊實的組裝方式，各個需要散熱的模組之間，
幾乎不存在"空氣隙"，所以相對導熱能力較強，加上搭配金屬外殼的設計，
降低了不少因為高效能處理器所帶來的熱度。
我認為NEW ONE這種組裝方式，應該是從ONE X演化而來的經驗，
ONE X的散熱其實不算理想，所以NEW ONE的組裝算是進階版。
而三星手機一貫的組裝模式，對於門市維修人員來說，真的算是一大福音，
很多接觸不良或是小零件更換、機殼更換...之類的小問題，
第一線的維修門市就能自行解決，不必後送到直營維修中心，甚至回原廠，
這對於物流成本開銷有很大的助益，應該值得hTC借鏡，
賺錢有賺錢的方法，很多小地方能想辦法開源節流，對財報數字也會好看些。
作者: aa25573 時間: 2013-8-8 23:20
雖然維修看起來很快，可是送回原廠弄到好也是要等不少天才能拿到，不過這真不錯，讓我對s4更了解了，看來三星用塑料背殼，一直是有他的用意在阿~~
| 歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/) | Powered by Discuz! X3.1 |