11.jpg (31.92 KB, 下載次數: 0)
2013-4-10 20:29 上傳
近日台灣網站 Mobile01 的「三星工讀生」事件引起了港台地區對於網絡公平性的爭議 , 很多網站一下子都認定成為了「三星打手」, 事件如漣漪擴散開去 , 一波接一波 . 最近連 Android 系統上的 AnTuTu (安兔兔) 也成為攻擊目標 , 網民指安兔兔上居然沒有 HTC One 的跑分 , 更把未推出的 Samsug Galaxy S4 推舉至「熱門機型」第一位 , 令人懷疑安兔兔有收錢之嫌 . 今安兔兔的開發者亦現身解說因由 .
安兔兔的開發者稱錯不在安兔兔 , 指是手機製造商不在乎他們而已 . 在 2013年 3月前 , HTC 及 Sony 都沒有跟安兔兔們聯絡 , 即使表示願意兔費為 HTC 及 Sony 打廣告也不給於重視 . 開發團隊表示他們只有 20多人 , 而評測手機也是他們自費購買 , 少有廠商提供 , 只有 Samsung 有一直提供 . 他們表示 4月 HTC One 上市之後 , 他們便會購買手機進行測試 .
來源:http://www.hk-android.info/archives/58112
【第二屆 聯合萬鑽活動】快開跑囉
詳情:
【第二屆 聯合萬鑽活動】 正式版
【第二屆 聯合萬鑽活動】參賽者報名處，截止日期2013/4/30
資訊已在3/3號更新如果有需要請點此
作者: mjonair 時間: 2013-4-10 21:03
這個時間點確實是草木皆兵的時期~
若是應保持中立的評測軟體得不到公信力~會很傷呀!
但若是如開發團隊所言~
不重視評測軟體的公司~的確是行銷失職了~
這可算是花小錢的行銷呀~
作者: ba0411 時間: 2013-4-10 21:48
感覺安兔兔也挺可憐的
這樣也要被牽連
畢竟要評測也要有手機才能評
沒主動提供 要自掏腰包買來測
說真的 我覺得還挺慘的 =__=
sony的廣告是不多 這我倒知道
只是連htc廣告+藝人代言的
沒主動提供給安兔兔評測
這倒讓我很訝異 @@
作者: asd8531 時間: 2013-4-10 23:37
三星為什麼都要做那麼髒的事情....
作者: xwmaaron 時間: 2013-4-11 00:38
安兔兔也算是能見度高的軟體 公信力一定要維護 只是..
就是能見度高 才會吸引金主 一有金主挹注 經營就不再保有初衷
這個事件就算如同開發者所解釋的也無法令人釋疑
一個有影響力的軟體 以公開的場合公布資料
結果是取樣有問題 不論原因是什麼 都要自己負責
因為評測結果與公布都是你們自己閉門造車
當然要為取樣不足 公平性不足負責
除非有取樣的前提聲明
作者: bobab14414 時間: 2013-4-11 08:53
最近感覺都看到你再說三星髒 三星不好 那有想過自己的不好嗎
其實大家都是想賺錢的 不是說其他廠商不會使用一些手段來賺取謀利
只是你不知道而已
作者: ShawnLiu 時間: 2013-4-11 10:04
其實評測軟體不該以自行採買的裝置來作為資料依據，應該以上市後使用者的跑分結果作為依據，而自測的部分作為對照組就好，防止之前華為「優化跑分軟體」的事再現。
一臺未上市的機型，居然能夠登上「熱門機型」，我覺得應該是「熱門畸形」......以廠商配合程度來定義「熱門」，這是很危險的。HTC 固然是忽視了這一塊，而 SONY 則可能是刻意這麼做的，畢竟 APQ8064 跟 APQ8064T 的跑分差距頗大，Xperia Z 不該拿來跑分，而要拿來體驗。至於新 HTC One 未參與其中，我認為是他們長期以來並不特別在意這方面，像我過去曾用 Quadrant Standard 為 Galaxy Ace 跑，官方 ROM 未刷機﹑未超頻以前，跑分只有 1000 多分，而刷 CM7 並從原廠既有超頻的 800 MHz，再超頻到 906 MHz，結果跑分衝上 1800 多分，實際上並沒有特別流暢，因此，跑分的炫耀意義恐怕高於實際意義。
樓上的發言實在有所偏頗，你說各家都有實施手段的可能，那麼請列舉 HTC﹑SONY 的黑暗行銷實例，謝謝！別中了三星一貫宣傳的「大家都是這樣」，不是每家廠商都跟韓國人一樣沒格調......
作者: davidsets 時間: 2013-4-11 10:19
Bingo !!!
一個未上市的手機也可以拿來當跑分依據??太不可思議
不是惡意要打羶腥，而是他的前科實在太多了
羶腥發表的言論可信度太低
作者: 臥雲 時間: 2013-4-11 10:29
本帖最後由 臥雲 於 2013-4-11 10:44 編輯
媒體這種東西‥。假的要說成真的，
真的要把她弄成假的，混淆視聽
就看看各位看倌，怎麼用自己煉成的
火眼金睛，去分辨何為真，何為假了。
媒體就是要將：
真的損其益，假的得其益
一增一減中，各佔一片天
人不可能說出不利於自己的話語
只會選擇性的說出，朝自己有利的方向前進
不管是最近鬧得『狒狒羊羊』的離婚事件也好
咖啡事件（最早的說法，三人涉案，民眾而隨之起舞）
不管如何‥‥。媒體可以矇住我們的眼、矇住我們的朵
（因為事情的真相，總是有不利於輸送己方利益的機構，
再怎麼樣，報導的人總不會跟錢過不去吧。）
我們一定要把住自己的本性，不隨之起舞，也不隨其左右‥‥
三言兩語，和大家分享‥‥。
作者: 99141083yang 時間: 2013-4-11 11:44
本帖最後由 99141083yang 於 2013-4-11 11:46 編輯
誰叫三星背叛過台灣(不知道自己查新聞 打入關鍵字)
手上拿三星的人如果連這個新聞都不知道 真的該好好檢討
三星被懷疑 3好+1好
安兔兔比較可憐
三星不必同情
作者: sonyliu 時間: 2013-4-11 13:20
HXC也是有賣爛貨給台灣人阿!!不是嗎?國外核心比較好台灣用剩下的??????
你覺得是國貨，但是他老闆說他是中國品牌?然到說買中國品牌的都是叛國賊嗎??
整天說愛國的，怎麼不叫HXC賣手機給台灣人便宜一點，少個別人5百??還有最近ONE說只有台灣有16G，這樣是很感心，但是你換個角度想又把別人不要的東西賣給我們自己。這樣不過分嗎?現在的趨勢是32G以上吧!!
再說一直攻擊別人幹嘛?難道又是工讀生嗎?做自己想盡辦法超越不是更好嗎?手機好不好自己體驗不是更快! ?
搞得台灣分裂~用三星的都是不愛國，那你買HTC的怎麼不去死。那種人是企業家的最愛~賺你們的錢。一點回饋也不給你。 台灣企業加油，不要走回頭路了這樣只是讓人看笑話而已
作者: elemdodo 時間: 2013-4-11 13:47
知道的就這樣了
三星不知道還恨多
作者: ShawnLiu 時間: 2013-4-11 14:55
首先，「跨國在地化」是商業手法之一，三星的臺灣分公司叫做「臺灣三星」，在中國叫做「中國三星」，甚至還對中國人宣稱自己是「中國的在地企業」，為什麼韓國人沒有反彈？難道韓國人不愛國？
王雪紅的政治傾向大家很清楚，但是依照判斷，她當時的言論只是行銷手法，希望能夠提升 HTC 在中國的熱度。然而她忽略一點，臺﹑中兩國之間並不存在正常外交關係，我們目前沒有簽署任何停戰協定，等於當年的中國內戰仍未結束，即使中華民國已經成為臺灣的同義詞，而中華人民共和國代表了中國。當時，有位立委跳出來號召抵制 HTC，請問該委員使用華碩 Padfone 還是宏碁 Liquid？如果手上拿著三星﹑蘋果或其他外國品牌，而指責某公司「叛國」，那是極為可笑的！那時候，請問您有看到 DPP 哪位高層出來附和？難道您像親中人士一樣，認為他們是對於 HTC 的獻金仍有一絲期待？我認為不是的，那是高層清楚了解事實真相，一切只是該立委希望引人注目，僅此而已。就像中國張銘清訪臺，當時正值五都選舉的各黨黨內初選，臺南市的賴清德與其對手(名字我忘了)競奪黨代表候選人，那時候這位對手居然拋出「張銘清隨時須擔心遇襲」的激烈言論，當然這不是人民或政黨所要的，因此最後由賴清德勝出，大家知道另一初選競爭者只會譁眾取寵，極可能沒有真才實學。
支持國貨不表示要支持宏達電，然而就是不該使用韓國製品，韓國與我國產業結構相似，今天我們花錢買了他們的奇技邪巧，明天我們的下一代將失去競爭能力，我們就中了韓國人的「滅臺計劃」圈套。如果講這麼多，您還是自認為愛國，卻又使用三星產品，那是您的自由，畢竟錢是您的，只是，我也同樣無法認同過度激進的愛國人士。
我討厭韓國，也討厭中國；我是臺灣人，不是中國人，更不是韓國人！我痛恨親中派，卻也無法認同極端的愛國同胞，你們的主張過於激進，甚至「黨派意識」已經高於「國族意識」，這樣跟親中派人士有何不同？大家都是臺灣人，49 年遷臺的中裔移民至今也算是臺灣人，臺灣目前由中華民國政府有效治理及擁有主權，中華民國曾經是中國合法政府，如今是代表臺灣的唯一合法政府，這樣，難道有何不對？
作者: you00792 時間: 2013-4-11 15:54
只能說三星這種打手事件很傷的說
不過HTC不怎麼給力也是事實
所以我常說的
不要去迷信HTC是國貨
也不要去支持三星
是給的東西好 我們就支持誰
作者: NDSL0913 時間: 2013-4-11 17:10
一隻手机也能扯到愛國不愛國？用HTC就比較愛台灣？用三星就是判國？要不要去看一下醫生?請把你們愛國心態用再對的地方而不是再那叫囂謾駡,最後送各位一句話:成功的人永遠都再找方法.失敗的人永遠再找藉口....... (看的懂的人永遠都懂，看不懂的永遠都不懂)
作者: lamlam9898 時間: 2013-4-11 18:18
那應該把三星提供給他們的手機賣掉,再買過其他品牌
作者: 99141083yang 時間: 2013-4-11 19:40
本帖最後由 99141083yang 於 2013-4-11 19:41 編輯
成功的人永遠找方法
到底在成功甚麼
有點莫名其妙
已經談論 手機了 突然這個話題(到底 誰看不懂)
真搞不懂15樓來在說啥
每個人都有立場
本來用三星 就該知道 三星背叛台灣
又沒有說不要拿
只是說拿的人 應該知道 不要一味看別人拿甚麼就拿甚麼
盲蟲
事實就是事實
三星永遠改變不了 背叛台灣的事實
誰叫他做過這種事
沒聽過放羊的孩子嗎?
被誤解也是活該~
作者: joshau 時間: 2013-4-11 20:29
三星為何不好就在於惡性競爭,每家公司都會想盡辦法賣自己的東西,但是靠著造謠抹黑,甚至大規模欺騙消費者的行為,你能忍受嗎?三星過去一再的把自己的問題轉假到對手身上,明明自家品牌就是容易當機且不穩的手機,卻是硬要把那些沒發生過或者比他還要好的產品拖下水一起抹黑,如果你用過每一家手機就知道使用體驗度,你就會知道這種謠言有多可怕!賺錢也要靠良心,消費者更需要眼睛放亮點
作者: joshau 時間: 2013-4-11 20:36
我似乎看到黑暗言論又出現了,16G是台灣獨賣,卻說國外不要的才賣給自己台灣,接著又是萬年不爛的老梗,什麼賣給國外最好,都不優惠台灣人,或是中國品牌,請問你還要跳針多久?
沒人說買三星就是不愛國,重點是買了的人的心態,如果手裡拿三星,卻手中再吐槽HTC,沒用過就不要自以為裝中力,不然真的只會讓人看笑話!!
作者: android123 時間: 2013-4-11 21:30
這已經不單單是支持哪牌的手機的問題，這是國與國之間的戰爭，三星都已經放話說要Kill Taiwan了，你們還要買韓貨，後代子孫離去韓國當台庸的日子不遠了，台灣人共勉之！
作者: bobab14414 時間: 2013-4-12 08:33
HTC 不該獨賣16G的給國人嗎? 誰說用 HTC就是愛國 還有請你搞清楚狀況 沒有比較挺誰的意思
是在於東西好壞 HTC也叛國過阿 賣爛貨 國外的貨都比較好 這已經是證實的事情了
媒體這種東西有真有假 有50%是真 有50%是假 難道你還不知道這世界上的比拼嗎?
請你不要用自以為的語言來說 "所以你屬於何者?如果你是拿著三星手機,卻口中罵著HTC,我看你也請回了!!"
聽了真讓人覺得不爽 論壇不只有台灣人在使用 看著你這樣打顯得台灣人很沒品一樣 用字請你克制一點
不要你喜歡HTC就可以這麼逍遙法外無所事事了 想到什麼就講 沒有必要這樣
作者: Jeffantasy 時間: 2013-4-13 04:16
既然是評測就要公平比較，不然這樣偏頗還叫評測嗎...
身為一個評測者，就要避嫌特別接近其他廠商，要自己深入市場調查，
如果隨便收收廠商提供的來評測，跟消費者實際在市場上購買的來比較，這樣評測還有意義嗎...
再者，特別是某牌小手段、小動作一堆，難說提供的手機是不是特別調效過、還是某硬體方面加強...
HTC和Sony不提供，這樣做法才對啊，不就本來就是這樣了嗎...
特別是某牌常常搞這招，現在又特意接近，這其中必定有詐，我看安兔兔開發者你就別越描越黑了吧XD
作者: joshau 時間: 2013-4-13 16:49
本帖最後由 joshau 於 2013-4-13 16:54 編輯
看清楚他是怎麼說的,怎麼反過來回覆我?
他說16G獨賣,別成國外不要的丟給台灣!這黑暗言論實在是可怕
還有東西好壞是用了才知道,請問你用過了嗎?沒有就不要自以為口氣出來!!過去三星工讀生就是這樣被抓包
不要以為手中拿三星,口中罵HTC就很高尚
我們是該尊重每個品牌,但假使是惡意攻擊,你卻來反駁我,那我看你根本連智慧型手機的邊都沒沾過
作者: 陳家平 時間: 2013-4-13 17:10
不過安兔兔這樣也是情有可原，畢竟人家三星可是有持續提供手機測試。
另外想，安兔兔是免費軟體，竟然還要自費買手機阿....我以為是別人的積分上船上去的@@
作者: bobab14414 時間: 2013-4-13 17:18
懶的跟你這種人講話
而且我也沒再裝高尚 請不要太自以為是
真讓人不舒服 唉
作者: joshau 時間: 2013-4-13 17:35
你不是自打嘴巴,怎麼會裝?卻裝的一點都不像!
你說話就自以為還不承認?我看臉皮厚到是事實
給別人錯誤的訊息好像比較高尚襖
作者: librastar1009 時間: 2013-4-23 13:29
那種測試軟體真的是看爽的~
就算分數第一名就是好用??
我想應該是陷入分數的迷失吧了...
再好的手機還是有淘汰的一天~
手機符合自己的需求才是最重要的!!!!!
作者: jun1214 時間: 2013-5-2 14:46
其實各品牌手機的功能各有不同, 各人有各人喜好的品牌(想買的手機也各不同)
所以每個人無論手上拿哪種牌子的手機, 那也是個人的喜好...何罪之有
只不過看不慣三星卑劣的宣傳手法罷了
不打自家手機的優點, 而是以汙衊他家手機的寫手門方式宣傳, 其心可議
作者: chardman 時間: 2013-5-2 15:17
本帖最後由 chardman 於 2013-5-2 15:18 編輯
跑分軟體只是把硬體效能數據化，但卻無法把使用者喜好需求項目給數據化，
買一隻效能封頂的手機，倒不如買一支合適自己用的手機，
效能封頂又如何?? 幾年後還不是閃邊涼快去~~~~
就跟買車子一樣，只是代步上班或買菜，
那麼買台靈巧好找停車位的代步車就足矣，
買台保時捷或者法拉利反而不適合。
至於那些在安兔兔APP上留言的粉絲，建議還是回歸技術本位，
認真探討效能測試的盲點與缺失，讓軟體開發人員繼續提供更好的測試模組，
而不是把不理性的言論，貼在網路上，讓人家以為「粉絲=傻子」。
真的懂效能測試的人應該都了解，沒有一款測試軟體是真的公平與完美，
這一點在PC效能測試軟體上是很明顯的，所以專業的效能評測報告，
都不會單純只用一款軟體來做測試，
藉由多款軟體交叉測試，用來排除程式碼最佳化所帶來的偏頗差異數值，
若覺得安兔兔不公平，那就自己開發一套真的公平地測試軟體，
而不是傻不隆冬的跟著起鬨，靠智慧寫程式是很辛苦的，
但是靠嘴巴放炮卻是很輕鬆。
作者: oxygenccc 時間: 2013-5-2 15:17
測試軟件只是幫助，不能作準了
作者: hwangchiche 時間: 2013-5-23 09:42
安兔兔現在已經從GOOGLE PLAY下架了
作者: RainOpera 時間: 2013-6-9 14:57
沒辦法 三星的行銷一直以來都是惡名昭彰
工讀生事件讓人無法恭維..........
安兔兔這樣也滿可憐的
只是S4衝上熱門機型也太誇張都還沒賣哪來熱門= =
作者: k0801339 時間: 2013-7-21 07:40
安兔兔是吃三星給的飼料，這本來就是不明講的事實
當然我相信，派出寫手的絕對不只三星一家
但敢在跑分軟體上動手腳的，也只有某韓國的品牌了
不過最好笑的是，大家都知道分數造假還是認為它第一.......
我只能說這錢花得非常值得啊(攤手)
作者: kaejunhsu 時間: 2013-8-3 18:40
嗯~誰叫三星私底下專搞些"見" 不得人的小動作
手法:直可 為達目的 不擇手段。。。
難怪一舉一動都惹來非議 活該！！
作者: zxc99883334 時間: 2013-8-4 10:40
行銷策略之一
主動提供跑分軟體測試品
畢竟不是每個開發團隊都很有錢
他們是無辜的
而且我覺得拿htc也沒多愛國
像我媽那隻one s
logo寫htc 但手滑的螢幕卻是三星的AMOLED
有點諷刺
作者: yachpark320 時間: 2013-8-21 11:59
只能說有實力不怕沒廣告
網友測試出來一目了然
真的有這麼好嗎 讓我們繼續看下去
作者: kevin08935014 時間: 2013-8-21 12:42
呵呵，這其實沒什麼好吵的吧，如同樓上某位網友所講：跑分是死的，但手感騙不了人，雖然分數沒贏S4，但很多使用者體驗是其它機型的獨有特色，是可以跟S4競爭的，就算跑分最高，質感如同廢渣玩具的塑膠機身，我是不會認同S4有資格當機皇，現在的消費者多昏庸，只看跑分購機，通常一個網站所po的評測文，其精髓在於評測者當下感受而撰寫的…“心得”，文末的跑分數據毫無意義，我這麼說吧，你要買遊戲機，你會去看PS3，XBox 360兩者跑分決定你要買哪一台嗎？不會嘛！當然是以你自己的習慣為準啊
| 歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/) | Powered by Discuz! X3.1 |