Android 台灣中文網

標題: 法官收賄／判有罪理由亂寫發回再改判無罪 [打印本頁]

作者: 藍蝶 時間: 2013-4-9 06:57
標題: 法官收賄／判有罪理由亂寫發回再改判無罪
自由時報 – 2013年4月9日上午6:14
相關內容

法官收賄／判有罪理由亂寫發回再改判無罪看相片

法官收賄／判有罪理由亂寫發回再改判無罪

〔自由時報記者王錦義／花蓮報導〕前高等法院花蓮分院法官林德盛收取被告賄賂，將一審有罪判決改判無罪，檢方發現他還會利用「巧門」，讓重犯「合法脫逃」！

曾姓被告原本可能要服刑20年，但因林德盛提供的巧門，讓曾某一年多就可在外面自由趴趴走，事後更以不到案被通緝，最後還遠走中國避禍。曾偵辦過職棒簽賭、貪瀆等大案的花蓮地檢署主任檢察官王正皓說，這種巧門連有30年資歷的法官都沒有想到，只能說是「歎為觀止」。

王正皓把原本簽結的林德盛案，透過抽絲剝繭仔細重新閱覽每一份調查紀錄，找出關鍵點順利突破，不僅死案活辦，還解鎖收賄手法與內幕，例如讓羈押中重刑犯先執行已定讞輕罪，出獄後逃逸出境，卻留下重罪未執行等。

也曾先定輕罪讓犯人出獄逃了

王正皓說，花蓮高分院先前總共僅有10名法官，分到特定案件的機率相當高，若真有不肖法官想收賄，只要和當事人約定，先讓法官第一次判決有罪，但理由寫不充分，等最高院發回更審，很容易回到同一法官手上，平均每3次發回一定會遇到一次，屆時再改判無罪即可。

王正皓說，這樣不僅躲避嫌疑，因第一回合重判過被告，發回後改判無罪不會令人生疑，而被告獲得利益，也不會咬出法官收賄。不過，林德盛在曾姓被告案件中，不僅改判無罪的理由離譜，也出現異於其他正常法官的認知。

王正皓表示，一般法官手上若有輕、重罪合併審理的案子，若被告被羈押，羈押期可折抵刑期，通常法官會把案子全部結束後由檢方送被告去監獄執行。但林德盛「主動」送曾姓被告先去執行一年多刑期的輕罪，留下沒審理完的20年重罪部分慢慢審，被告短期刑服完後順勢將他釋放，被告隨即乘隙潛逃。

來源:雅虎新聞

歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/)