19.jpg (40.5 KB, 下載次數: 18)
2013-4-5 10:39 上傳
三星和索尼都是相當知名的智能手機生產商，他們的最新旗艦機型Galaxy S4和Xperia Z也擁有各自相當忠實的用戶群體。近日，國外著名科技網站PhoneArena將這兩款產品放在一起，進行了全面的對比。
以下是文章全文：
外觀設計
20.jpg (31.55 KB, 下載次數: 13)
2013-4-5 10:39 上傳
與Galaxy S4比較，Xperia Z的外型更具視覺衝擊力：後者輪廓方正、線條明朗、風格時尚，給人更加深刻的印象。不過，長方形外觀也使得Xperia Z體積更為碩大，不便握持，其前後面板邊緣的生硬轉角也給用戶帶來了不適。此外，Xperia Z玻璃材質的機身也較Galaxy S4明顯大氣。
21.jpg (43.52 KB, 下載次數: 9)
2013-4-5 10:39 上傳
一旦談到使用時的舒適程度，Galaxy S4則更為出色，即使採用塑料機身，它仍可稱為同類體積手機中的佼佼者。三星工業設計出色之處在於，在兩者屏幕尺寸類似的情況下，S4比Xperia Z感覺要輕便小巧許多。可以說，筆者更青睞Galaxy S4所帶來的舒適手感。雖然Xperia Z很酷，但它較大的體積仍難以讓人接受。當然，對於具體消費者來說，兩款手機之間如何選擇，自然見仁見智。
屏幕效果
22.jpg (52.17 KB, 下載次數: 15)
2013-4-5 10:39 上傳
Galaxy S4和Xperia Z都搭載了5寸1080p全高清顯示屏，達到了目前頂級旗艦智能手機的配置水平。筆者認為，橫向對比之下，無論是對比度、色彩生動性以及可視角度方面，S4配備的Super AMOLED屏都要勝出Xperia Z的LCD屏一籌。不過，從分辨率來說，無論是使用常規RGB像素排列的Xperia Z，還是繼續沿用PenTile排列技術的Galaxy S4，文本和圖像均清晰銳利，兩者水平都堪稱頂級，旗鼓相當。
界面與功能
Galaxy S4搭載的Android系統版本號為4.2.2，較Xperia Z的4.1領先一步。雖然後者很可能獲得後續更新，但索尼何時推出升級包尚不得而知。此外，從過去三星對其產品一貫的持續維護來看，想必Galaxy S4這一款旗艦產品也能得到良好的支持。
23.jpg (79.65 KB, 下載次數: 3)
2013-4-5 10:39 上傳
用戶界面上，Galaxy S4和Xperia Z的差別更加明顯。雖然兩者都非常優秀，不過三星的TouchWiz Nature UX界面似乎在響應性、附加功能上面更為出色。雖然Xperia Z的界面也擁有許多亮點，但與擁有大量特色功能的對手比較，就顯得蒼白了一點。
處理器與存儲空間
硬件規格方面，三星為Galaxy S4搭載了最新的高通Snapdragon 600芯片，而索尼Xperia Z則為稍早的Snapdragon S4 Pro。不過，這並不意味著後者的性能不佳，無論是遊戲還是其他應用上，S4 Pro都是一款出色的處理器，可以為設備提供強大的驅力。即使某些用戶提及Xperia Z在菜單顯示時稍有卡頓，那也應歸咎於軟件優化不足，而非硬件問題。
24.png (30.5 KB, 下載次數: 14)
2013-4-5 10:39 上傳
Galaxy S4和Xperia Z都採用了2GB內存容量，但在內置存儲空間方面，兩者的策略則頗為不同：S4提供16、32及64GB三個版本供消費者選擇，而Xperia Z僅有16GB一個配置。當然，無論是三星還是索尼，都為各自的旗艦產品準備了microSD擴展卡槽。
攝像頭與多媒體
25.jpg (37.97 KB, 下載次數: 14)
2013-4-5 10:39 上傳
在攝像頭方面，三星和索尼的最新旗艦都有上佳表現。但由於Galaxy S4內置眾多特色拍攝模式，Xperia Z再次屈居下風。
26.jpg (30.62 KB, 下載次數: 14)
2013-4-5 10:39 上傳
此外更重要的是，即使兩款產品均配備了1300萬像素主攝像頭，但攝像與拍照表現仍有一定差異。在曝光和色彩重現上，Galaxy S4和Xperia Z可謂不分伯仲。而在照片清晰度以及噪點水平方面，S4似乎更為出色。
27.jpg (49.77 KB, 下載次數: 8)
2013-4-5 10:39 上傳
具體而言，在靜態圖像的室內樣張對比中，Galaxy S4的攝像頭色彩表現更為自然，照片噪點量也較Xperia Z少。而在1080p全高清視頻攝錄時，Xperia Z的作品雖然更加柔和，但細節表現力方面S4則要好一些。
28.jpg (39.48 KB, 下載次數: 11)
2013-4-5 10:39 上傳
最後，雖然兩款產品均採用了5寸屏幕，但如之前提到，Galaxy S4的AMOLED屏存在對比度及色彩表現力上的優勢，可視角度也更寬廣，因此它也更加勝任視頻回放任務。
通話質量
29.jpg (31.55 KB, 下載次數: 14)
2013-4-5 10:39 上傳
在這一環節，兩款手機的表現都不算出色。Xperia Z在聽筒音質上優於Galaxy S4，但在麥克風的效果上卻不及後者，三星和索尼各自的旗艦都沒有達到應有的水準。事實上，S4的通話質量應該說勉強合格，用戶在撥打電話時雖不會感到困擾，但也談不上獲得令人印象深刻的體驗。
結論
索尼Xperia Z無疑是一款性能強大，外觀時尚的產品，在日常任務處理能力上，它的表現也可圈可點。不過總體而言，三星Galaxy S4似乎更勝一籌，雖然其外觀設計並非完美，但在搭載了5寸屏幕的情況下，它能保持舒適手感讓人印象深刻。從系統功能來看，TouchWiz Nature UX的眾多特性也讓S4更為出色。
可以說，Xperia Z是索尼創造的一款強大旗艦。但要與目前業界的領頭羊競爭，日本人還需要在設計、實用性、用戶體驗等多個方面做出更多的努力。
來源:http://digi.tech.qq.com/a/20130405/000012.htm
放屁
【第二屆 聯合萬鑽活動】快開跑囉
詳情:
【第二屆 聯合萬鑽活動】 正式版
【第二屆 聯合萬鑽活動】參賽者報名處，截止日期2013/4/30
資訊已在3/3號更新如果有需要請點此
作者: asd8531 時間: 2013-4-5 11:34
卡頓是可以優化修改的，新一代的CPU怎麼跟前代的比呢? 還是SONY老實 讚!!
作者: horacelau630 時間: 2013-4-5 12:57
又是一篇想要表達公正，但，字字句句中卻又不斷表達S4要比Z來的優秀的意念，拍照評比部分太虛偽了...
作者: 晉晉晉晉 時間: 2013-4-5 14:50
前面開始看起感覺又像是m 01為三顆星星做一篇宣傳s4好文章
乍看之下寫的都各有寫好處 但總再句末說S4比XZ好一點
照相的比較有點好笑 相信有眼的都看得出來 最好有差這麼多 光亮度 就差太大
塑膠殼閃邊去吧!!!!
作者: asd8531 時間: 2013-4-5 14:52
至少SONY沒有像三爽還請工讀生!!!!
作者: SPACE 時間: 2013-4-5 15:00
雖然作者極力強調 S4 比 Z 出色
但怎麼沒有比較Z的特點呢？
作者: sparc2 時間: 2013-4-5 15:20
某牌全年營銷廣告開支應該不止53億美元吧!
作者: Eric510leu 時間: 2013-4-5 17:30
每次看到類似的文都會想進來看一看(雖然知道大概的樣子)
字裡行間多少都有某牌比較優秀
又說著見仁見智
實在是.....
(廣告經費那麼多,品質明明會當機好嗎?要不要多一些錢去品管阿)
(安全性甚麼的也是,比原生的還差是怎樣)
作者: cyc0912 時間: 2013-4-5 18:39
這評比..
一點也不公正..
看看就好
作者: qazz8520 時間: 2013-4-5 18:44
七成又造假 之前好像是S2還S3
跟HTC ONE X拍照 差了天差地遠的
眼尖的看出來了 拍照不同天 陰影差一大截
像三希這樣造假的 還真不多阿
作者: fento 時間: 2013-4-5 19:14
文筆看起來，應該是 01 的工讀生轉來這裡貼文，照像部份看起來兩者的環境不相同，
請麻煩提供更有力的方式來證明，不然一律以 "三星工讀生"的發文來處理~
作者: HolyShiits 時間: 2013-4-5 20:07
乾脆做個測試，把兩個機子一起丟進水里，拿出來的還能用的就算勝利...哈哈哈哈哈
.
作者: kevin08935014 時間: 2013-4-6 00:14
我覺得這評測不公正，太過美化S IV 了，說實在，Xperia Z 的UXP介面並不比Touchwiz差，反而還比他美觀好用(我有玩過XZ&S III，有資格說此話)，雖然我看完還是為XZ打滿分，但樓上幾位Sony粉不要對樓主不滿，aas54432大大是轉貼別站評測，不是他的本意，樓主喜不喜歡Sony我是不知道，但起碼我知道樓主熱愛Docomo，故樓主是日本愛好者，不會對Sony做負面評論的，請各位放心吧
作者: dohcvtec 時間: 2013-4-6 02:50
掉到馬桶誰能存活。就知道好與壞的定義1
作者: hikaru613 時間: 2013-4-6 03:46
這是原文 www.phonearena.com/reviews/Samsung-Galaxy-S4-vs-Sony-Xperia-Z_id3283
說清楚比較不會有誤會,尤其是以腥^3最近的形象看來,這種比較文容易被當成特殊目的lol
當然,沒有辦法排除外國網站也是被收買的可能性就是lol
作者: aas54432 時間: 2013-4-6 08:03
本帖最後由 aas54432 於 2013-4-6 17:25 編輯
竟然會有人認為我是01的工讀生啊
這篇文章轉貼的時候早就發現好處都往S4
文章來源的下方也有放屁這兩個字
所以你也沒把全文看完啊。。
本人手機發展史
Sony Xperia S → HTC Sensation XE → Sharp 7818U →Sky Vega A850L →
AQUOS PHONE ZETA SH-02E
完全沒買過三星的東西，所以我還是工讀生ㄇ
，，，，回點評，，，早上起床眼花了
作者: doa520530 時間: 2013-4-8 07:25
aas54432 大大您別生氣 ! 你的文章大家有目共睹 ~ 且樓上的各位應該是指寫本文的人啦 !
作者: brainlee 時間: 2013-4-8 08:50
拍照部分明顯就是不公平阿...
一張2/1拍到天空，一張幾乎都只有房子，而且對焦的地方不同，出來的成像當然也會有所不同...
作者: cynh 時間: 2013-4-8 16:44
拍的地方都不一樣
怎麼比較阿..
我相信台灣三爽會這樣行銷在其他地方也會這樣行銷
他們的工讀生遍布全球 原PO應該就只是收錢辦事而已
作者: bear20591 時間: 2013-4-8 20:54
看拍照就知道了
根本不公平
再說都偏向S4的優點
Z的都自動被黑掉
再吵直接煮火鍋比較快
高下立見
作者: lee01245722 時間: 2013-4-20 23:26
等到時候XPERIA Z軟體更新後再看看那些一直針對 相片糊掉 的人或評測能說什麼，所謂君子報仇十年不晚
| 歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/) | Powered by Discuz! X3.1 |