1.jpg (38.47 KB, 下載次數: 4)
2013-4-5 06:40 上傳
GLBenchmark雖然已經出到2.7了，但很多人可能還下載不到，所以2.5更有對比意義，當然後面也會測試2.7的。三星Galaxy S4在本軟件的測試中證實了其超凡的性能，畫面穩定在40fps左右。而Nexus 4因為分辨率僅為720p，所以幀速更高，達到44fps。而HTC One表現尚可，為32fps，當然，它採用的也是1080p屏幕，跟Galaxy S4一樣。
GLBenchmark 2.7: T-Rex HD
2.jpg (34.46 KB, 下載次數: 7)
2013-4-5 06:40 上傳
GLBenchmark 2.7: T-Rex HD是GLBenchmark的最新版，測試表現基本與2.5一致。Nexus 4在720p級別機器中領銜，而三星Galaxy S4則在1080p級別的機器中領先於HTC One和Optimus G Pro。LG的Optimus G Pro雖然也採用Snapdragon 600處理器，但優化明顯不及三星和HTC。
Quadrant Standard
3.jpg (34.45 KB, 下載次數: 7)
2013-4-5 06:40 上傳
Quadrant是老牌測試軟件了，在該軟件中，三星Galaxy S4保持領先優勢，但和第二名HTC One和第三名LG Optimus G Pro拉開的差距很小。而這次Nexus 4沒有占到低分辨率的優勢（因為Quadrant是綜合測評，不局限於3D），落後於三部1080p的手機。
安兔兔
4.jpg (36.07 KB, 下載次數: 2)
2013-4-5 06:40 上傳
在安兔兔的測試中，結果稍微有些不同，三星Galaxy S4和HTC One兩者非常相近，分別為23391和23529，當然，HTC One稍微領先了。而與前面兩部機子同樣採用Snapdragon 600處理器的LG Optimus G Pro依舊是千年老三。
Vellamo
Vellamo是一款HTML5網頁基準測試軟件，包括HTML5和'Metal'性能兩部分，後者對處理器和圖像也有要求。在該測試中，LG Optimus G Pro終於挽回一絲麵子，獲得第一；而HTC One緊隨其後，三星Galaxy S4位列第三。
5.jpg (35.14 KB, 下載次數: 0)
2013-4-5 06:40 上傳
6.jpg (36.16 KB, 下載次數: 2)
2013-4-5 06:40 上傳
3DMark: Ice Storm Extreme
7.jpg (36.89 KB, 下載次數: 3)
2013-4-5 06:40 上傳
下面我們來看看電腦上非常流行的3DMark，現在它終於跨平台了，我們可以直觀比較移動設備和電腦的性能區別了。不幸的是，三星Galaxy S4和S3與該軟件不兼容，所以本部分沒有它們的身影。
該軟件的測試結果包括三個部分：Ice Storm Extreme、圖形測試和物理測試。而Nexus 4由於分辨率較低，所以在Ice Storm Extreme場景中排名第一，HTC One排第二名。物理測試種，Nexus 4也是第一名，不過這次是好三星Galaxy Note II並列。
總結
總體而言，在本系列測試中，三星Galaxy S4是新生代旗艦智能手機的佼佼者，在多個項目中均領先於HTC One，當然差距也不是非常明顯。而硬件配置相似的Optimus G Pro看來需要優化，僅在HTML5項目中領先。
而谷歌的Nexus 4表現也不錯，由於分辨率為720p，所以在部分項目中甚至領先於三星Galaxy S4何HTC One等新機。
來源:http://www.apppoo.com/news/2013/04/05/17287.html
【第二屆 聯合萬鑽活動】快開跑囉
詳情:
【第二屆 聯合萬鑽活動】 正式版
【第二屆 聯合萬鑽活動】參賽者報名處，截止日期2013/4/30
資訊已在3/3號更新如果有需要請點此
作者: c0976215385 時間: 2013-4-5 10:18
HTC One 果然還是最棒的
作者: exo2266 時間: 2013-4-5 14:17
我還是喜歡G PRO
分數真的不太重要-.-
重點這支能符合我想換電池的需求
不能換電池我就不會想買了
平版就沒辦法嚕，每一款都不能換XD
至於銀幕就選個我愛的IPS就好了
LCD也很不錯啦..只是看起來顏色偏深
AMOLED就算嚕..鮮豔色彩不適合我的眼睛
其他的硬體就大同小異的等級沒啥好比的嚕
以上，單純個人喜好~沒啥好吵架的請留意
| 歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/) | Powered by Discuz! X3.1 |