標題: 一杯水的代價 [打印本頁] 作者: 游幃翔 時間: 2013-3-24 10:41 標題: 一杯水的代價 工商時報【林佳誼】
■美國聖地牙哥即將建成一座西半球最大的海水淡化廠，卻遭外界批評，大費周章淡化海水，不僅浪費能源、破壞環境，還將迫使人民一同為水費上漲來買單。
■"Water in California has been cheap and plentiful. And that's no longer the case," said Peter M. MacLaggan, a senior vice president at Poseidon.
一個微雨的日子，在美國西岸聖地牙哥卡爾斯巴德（Carlsbad）的Agua Hedionda潟湖，細細雨聲正好掩蓋過湖底傳來的、有規律的水流聲。那是水底馬達正在把海水抽上陸地的聲音。如果當局計畫順利發展，這些海水，未來就可能成為聖地牙哥一帶居民喝下肚的飲用水。
目前這些海水只是用來為當地一座天然氣發電廠提供冷卻之用，但是聖地牙哥當局正在推動，準備要在卡爾斯巴德興建一座西半球最大的海水淡化廠，造價近10億美元。
海水淡化 造價高
卡爾斯巴德海水淡化廠由康乃迪克州的波塞頓資源公司（Poseidon Resources），全權負責興建及後續營運。但聖地牙哥郡水利局已和波塞頓簽下一紙30年長約，同意每年將以約莫每英畝英尺（acre-foot）2千美元的價碼，向該廠購買至少4.8萬英畝英尺的供水。每英畝英尺約相當於是32.6萬加崙，也大約是兩個四口之家一整年的用水量。
因此未來30年該局將因此付出30餘億美元，但只能滿足當地7％的用水需求。以目前行情來看，這個價格比其他水源高出了1倍之多，但當局認為，長遠下去，這將會成為一樁好交易。
根據當局計算，隨著南加州都會區水費逐年上漲，到2024年時，購買淡化海水的費用就會開始相對便宜。
Poseidon資深副總裁麥克拉根（Peter M. MacLaggan）也說：「過去水資源在加州既廉價又充沛，但現在不是這樣了」，在聖地牙哥，「我們正面臨這個問題……，尋找新的水供應，是我們所有人都要面臨的挑戰。」
淡化海水提供淡水使用需求，對於長期缺水但人口又持續快速成長的加州來說，不失為一個解決之道。
環保團體抗議破壞生態
不過海水淡化產業的發展並非一帆風順。位於佛羅里達州Tampa的美國首座大型海水淡化廠，就曾幾番歷經技術失誤、延遲及破產等危機，最後才在2007年正式啟用。
積極推動海水淡化的澳洲，國內相關產業也是榮枯不一，且部分地區居民更因海水淡化廠耗電兇猛，而必須負擔水費大漲的成本。
此外，由於海水淡化廠通常是透過從海洋抽取海水，或鑽探沿岸含水層的做法，抽取出鹽分較低的海水並進行淡化，這個過程也經常引發破壞海洋生態的疑慮。
環保團體Surfrider Foundation也批評，卡爾斯巴德海水淡化廠估計每生產1英畝英尺的淡水，就要耗費5千瓦時電力，按照目前電價上漲趨勢來看，未來水費也勢必節節高升。
Surfrider成員史密斯（Belinda Smith）說：「如果當局願意從全觀、實用的角度來看待水資源管理和用水供應的問題，就不會進行這麼成本高昂的計畫了。」
來源 Yahoo新聞