Android 台灣中文網

標題: S4真的分兩種款式嗎? [打印本頁]

作者: p860609 時間: 2013-3-16 21:38
標題: S4真的分兩種款式嗎?
S4分成8核跟4核這是什麼意思阿?
還有8核心不會過熱嗎?

作者: ed87 時間: 2013-3-16 22:05
他並不是8顆核心同時啟動而是分成2組四核心會因使用手機的情況切換會有一組是較為省電的所以s4核心是叫4加4

作者: bobab14414 時間: 2013-3-16 22:32
可是官方不是說核心不是 4+4的嗎？現在搞的好亂都沒有比較切確的介紹嗎....

作者: zelda 時間: 2013-3-16 22:32
4核心那一款會在美國登場,其他地方是8核
8核是4+4,遊戲時用高效能耗電那組,看影片上網用低效能省電那組
因為不同時運行,熱量和4核差不多
而且SAMSUNG的散熱方面一直都有改善,不用怕

作者: cyc0912 時間: 2013-3-16 22:37
一般在運作時候都是4核心
所以耗電跟溫度上不必太擔心

在必要時候才會 4+4 同時處理
如：負荷量過大時候

作者: 風爺13 時間: 2013-3-17 00:29

cyc0912 發表於 2013-3-16 22:37

登錄/註冊後可看大圖

一般在運作時候都是4核心
所以耗電跟溫度上不必太擔心

4+4核心

超期待安兔兔跑分數據

作者: tony4488 時間: 2013-3-17 02:34

風爺13 發表於 2013-3-17 00:29

登錄/註冊後可看大圖

4+4核心

超期待安兔兔跑分數據

安兔兔的跑分不是已經出來了嗎，自己上安兔兔去看就可以了

作者: delta333 時間: 2013-3-17 05:48

cyc0912 發表於 2013-3-16 22:37

登錄/註冊後可看大圖

一般在運作時候都是4核心
所以耗電跟溫度上不必太擔心

你是聽誰說的會4+4核一起啟動，較耗機能時還是用4核
較快的那4核

作者: 87PIY 時間: 2013-3-17 10:44
聽講估計 Samsung 會推出 3G 版及 4G LTE 版 , 3G版應該是使用 Exynos 5 Octa 5410 八核心 (Cortex-A15 1.8GHz 四核心 + Cortex-A7 1.2GHz 四核心) 無誤 , 而 4G LTE 版應該是採用高通四核 1.9GHz , 至於是哪一顆, 暫時未知 .

作者: p860609 時間: 2013-3-17 12:07
所以總和起來各位大大的說法是
4+4核還有 4核兩種版本
然後4+4也只能一次跑一個4核而已嘍?
沒辦法同時跑是這樣子嗎?

作者: louishenrydu 時間: 2013-3-17 12:16

p860609 發表於 2013-3-17 12:07

登錄/註冊後可看大圖

所以總和起來各位大大的說法是
4+4核還有 4核兩種版本
然後4+4也只能一次跑一個4核而已嘍?

沒錯它號稱八核心確實可以說是八核心

但實際運作只有四核

他並非八核多工技術

而是分為高效能四核心和節能省電四核心兩組四核心，所以叫4+4核

所以她最高效能就是四核心而已

作者: p860609 時間: 2013-3-17 12:45

louishenrydu 發表於 2013-3-17 12:16
沒錯它號稱八核心確實可以說是八核心

但實際運作只有四核

喔~喔~原來是這樣子阿!!

那麼 4+4核跟 4核心有什麼比較大的差異嗎? 4+4核的使用會和4核的使用處理能力上有什麼差呢? 因為4+4它只能一次跑4核無法跟電腦一樣是8核一起處理

作者: louishenrydu 時間: 2013-3-17 20:14

p860609 發表於 2013-3-17 12:45

登錄/註冊後可看大圖

喔~喔~原來是這樣子阿!!

那麼 4+4核跟 4核心有什麼比較大的差異嗎? 4+4核的使用會和4核的使用處理能力 ...

它分成高效能和節能四核心

高效能伴隨而來的是耗電問題

節能四核的話擁有四核處理優點和高節能，但既然省電為需求效能可能不是很好

所以他雖然是八核(4+4=8)，但實際效能並非等於八核處理

即便是四核或電腦的也未必都是以全部核心下去運算

會自動判定是否需要執行到多核，若不需要可能以單核或雙核下去運算

作者: p860609 時間: 2013-3-17 20:29

louishenrydu 發表於 2013-3-17 20:14
它分成高效能和節能四核心

高效能伴隨而來的是耗電問題

喔喔!懂了~懂了 ~
這樣子說就是S4有兩款 4+4 和 4核心
然後4+4版本並不能是完全的8核心而是分開在跑的呢! 真是特殊的手機
有點想看別人買兩種版本的S4來始用後的比較和評論呢!

作者: louishenrydu 時間: 2013-3-17 20:42

p860609 發表於 2013-3-17 20:29

登錄/註冊後可看大圖

喔喔!懂了~懂了 ~
這樣子說就是S4有兩款 4+4 和 4核心
然後4+4版本並不能是完全的8核心而是分開在跑的呢! ...

對所以用4+4是正確的說他是8核也是正確的

4+4指的是4核+4核

8核則是指加總是8核

有反韓反三星的罵他是假8核其實不對，真的是8核

只是一般大眾以為8核就是8核同時運作才叫8核

S4他是不會同時4+4再跑，頂多4核再跑

今天你電腦用Intel I5四核處理器，如果你只是開IE搞不好還是單核再跑

有人罵三星有惡意誤導大眾以為是8核同時運作

首先是很多人搞不清楚狀況的用自以為來評斷，其次三星有說明是兩組四核心不會同時運作

所以完全沒有誤導之嫌，會被誤導的肯定是看標題不看內容的斷章取義

至於單純4核版應該是美國地區才有的，CPU採用高通處理器

S3也是如此

今天不是說我用三星不準別人批評三星，而是批評要有理、符合事實

斷章取義和惡意抹黑攻擊是不對的

我也覺得這次HTC ONE整體來說可能比S4更值得購買

但我是習慣三星手機，還有他的按鍵排列

而且我想要高效能大螢幕的，這樣打遊戲才爽

ONE有的功能這次S4幾乎有，材質問題用ONE如果用保護套包起來鋁合金都不鋁合金了

S4如果用鋁合金配件，也能保有可換電池優勢及可以讓S4有金屬質感 (還可選色更有個性化)

不過外觀設計真的很不用心也醜到爆 (S3卓然天成為你而生很適合也不錯)

選擇自己適合的手機吧！

作者: joe852 時間: 2013-3-18 02:33

louishenrydu 發表於 2013-3-17 20:42

登錄/註冊後可看大圖

對所以用4+4是正確的說他是8核也是正確的

4+4指的是4核+4核

不對吧是先到npu處理再到cpu阿
所以可以4顆都同時處理...
自己誤導別人= =

作者: sorry942 時間: 2013-3-18 03:25
好復雜.......... 天啊完全不懂怎嚴就

作者: p860609 時間: 2013-3-18 18:10

sorry942 發表於 2013-3-18 03:25
好復雜.......... 天啊完全不懂怎嚴就

呵~呵~ 我一開始也是呦~
再多看看幾次吧!
我也是看了幾次才懂一點的喔 ^_^

作者: ren168 時間: 2013-3-20 07:03
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ren168 時間: 2013-3-20 07:20
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: k09210117 時間: 2013-3-20 11:18
在s3 就有分销售地的版本了唷！因为我只有s3之前的系列不清楚^^

作者: louishenrydu 時間: 2013-3-21 01:08

joe852 發表於 2013-3-18 02:33

登錄/註冊後可看大圖

不對吧是先到npu處理再到cpu阿
所以可以4顆都同時處理...
自己誤導別人= = ...

不對誤導的人是你

如果只是針對"核心"討論他是幾核心的他確實可以算八核心

只是如果要做戲步的討論如運作效能的話他只是四核心

簡單說就是八核處理器(4+4) 然後四核心效能

邏輯推理的話

這樣的方式是低功耗的四核處理器可以有四核效能又能節省電力

而高效能四核的話就是更高效能的四核

缺點就是更高效能必定更加耗電

可以由使用者決定什麼情況什麼需求怎樣去使用效能

如此便能兼顧效能與電力

我不知道為什麼大家看到四核八核就認定一定是全部核心同時運作才算數

以前電腦 Intel P4 HT技術的模擬雙核才叫假雙核

因為有模擬出來並非真實核心的

而電腦多核心處理器也未必維持多核處理

你也要看程式有無支援，不支援多核也沒啥太大用處

還有就是在用不到的情況下他不會同時以最大核心數下去運作

如果你剛開機沒跑啥程式，只開啟網頁只需要一顆處理效能他就會是單核心

多核心是用再多工的，單一程式在在CPU能力範圍內我想時脈處理速度比較重要

多個程式在運作就算你時脈在高，他也只是一顆處理器，不要想他能有多高效能

做一件事情一個很有能力的人會表現比較好，不需要一堆人去做沒意義

但是同時必須做很多事情的時候，一個人能力再強他只是一個人，也許他能當兩個人，但沒辦法都做

就算多做也不會有多大的效率，可能還不如一堆笨蛋一起做事會更有效率

作者: a8877666s 時間: 2013-3-23 00:48
小弟的S3 4核就很長過熱了不知道S4 是否會好一些呢!

作者: yuenluv 時間: 2013-3-24 04:03
四核會是Lte版本八核是3G版本
網上消息指出台灣版本是八核心的3G版本
至於會不會過熱，還是要看手機實際使用運行方式！

作者: 謝勝全 時間: 2013-3-24 13:04
= ="
這樣我都不太會考慮換S4了
現在我用的S3超頻一樣數度也可以跑得出來,
並不一定需要換到S4= =
還是期待下一支的問世好了!!

作者: louishenrydu 時間: 2013-3-25 17:23

yuenluv 發表於 2013-3-24 04:03

登錄/註冊後可看大圖

四核會是Lte版本八核是3G版本
網上消息指出台灣版本是八核心的3G版本
至於會不會過熱，還是要看手機實際使 ...

比較正確一點的說法應該是高通四核應該是定制版台灣一般都是國際版

國際版比較可能採用自家產品

有一個情況就不知是定制或是地區限定版就是Note2 N7102雙卡機

這應該是目前市面上大廠推出的最好的雙卡機規格，只有左岸的咖啡館才買的到

作者: louishenrydu 時間: 2013-3-26 21:19
感謝各位點評，不過小弟可坦言以這次S4發表的情況來看

S4真的很不用心，至少機子本身是如此

軟體部分就難說，只是S3也能升級使用就變成S4沒有特色

而外觀又延續S3，我覺得這次三星真的很爛

就看看這次S4的主題是什麼

S3原弧看習慣就好，方方正正不適合S3的主題

作者: kisc0324 時間: 2013-3-28 12:21
本帖最後由 kisc0324 於 2013-3-28 12:39 編輯

louishenrydu 發表於 2013-3-26 21:19

登錄/註冊後可看大圖

感謝各位點評，不過小弟可坦言以這次S4發表的情況來看

S4真的很不用心，至少機子本身是如此

同意外型上跟S3和NOTE2 大同小異，有點小失望
與其外觀說像S3，不如說更像 NOTE2
S3→NOTE2→S4 ，外型設計差不多
正面、首頁鍵，還有側邊造型、背後喇叭位置，跟NOTE2一樣，
只是機身大小和閃光燈位置，還少了筆不同而已
造型上真的沒創新

作者: louishenrydu 時間: 2013-3-29 00:05

kisc0324 發表於 2013-3-28 12:21

登錄/註冊後可看大圖

同意外型上跟S3和NOTE2 大同小異，有點小失望
與其外觀說像S3，不如說更像 NOTE2
S3→NOTE2→S4 ，外型 ...

功能部分就是硬體強化一點

特殊功能未來S3升級可享有大部分的功能

如果以S3升級真能有部分功能的話

那S4也不過小小勝出S3，兩代差異不多外觀用相同 (多個孔放大一點多個紋路)

個人覺得只能算是強化版的S3

作者: kisc0324 時間: 2013-3-29 02:24

louishenrydu 發表於 2013-3-29 00:05

登錄/註冊後可看大圖

功能部分就是硬體強化一點

特殊功能未來S3升級可享有大部分的功能

每一家的手機，其實也差不多
嚴格說起來，新一代也都是下一代的加強版而已
只看個人想不想買而已

作者: louishenrydu 時間: 2013-3-29 09:30
本帖最後由 louishenrydu 於 2013-3-29 09:32 編輯

kisc0324 發表於 2013-3-29 02:24

登錄/註冊後可看大圖

每一家的手機，其實也差不多
嚴格說起來，新一代也都是下一代的加強版而已
只看個人想不想買而已 ...

其實差的滿多的更流暢的硬體之類的

你看S到S2 S2到S3

ONE X到ONE

IP就不錯，強化版的叫4s

S4發表會所提出的賣點都變成沒賣點了，三星自己搞得

賣點太多也變成沒賣點，S3升級能用也變成沒賣點

如果S4所強調的新功能S3可用.. 那何必換S4呢?

作者: simon34 時間: 2013-3-30 11:17
学习.................

作者: joe852 時間: 2013-3-31 21:11

louishenrydu 發表於 2013-3-21 01:08

登錄/註冊後可看大圖

不對誤導的人是你

如果只是針對"核心"討論他是幾核心的他確實可以算八核心

這樣不會省電好嗎? 一塊晶圓上塞了8顆核心所以要在小的晶片上加縮空間
必須拿掉一些東西反而不能省電那就必須簡化架構了 avx和音效才會被拿掉暫存器也變少了
連GPU管線也少了  這樣真能省電嗎? Intel 的1H2T確實是假雙核心但是AMD的1M2T
是真核心然後共享浮點模組卻是雙核心真的會有比較好嗎? 三星的假八核
不能完全平行運算而Intel和AMD的HT和共享模組卻可以平行運算
所以他是名符其實"假八核"  你說的  Intel P4 並沒有1c2t 是賽楊才有
你說的時脈處理速度比較重要? Intel跟AMD之前就是在比頻率比到最後
才採用了IBM的方法做出了雙核心 Intel 在1年後才做出雙核心
所以"時脈處理速度比較重要"我想我不認同你這種說法架構和製程才是最重要的
不是媽? 你一顆CPU頻率高架構和架構好頻率低你會選哪個?
如果是我我應該會選後者如果照你的邏輯來說的話你會選前面的吧
所以才會有turbo boost來補足單核效能阿不然你以為提高頻率就好了
高頻會有雜散電容佈局電容和極寄電容  所以不是高頻不好
而是架構才是重點開啟網頁是會跑多核心的喔詳細原因我也不再多說了
而且現在的CPU已經快要飽和了 GPU才開始是重點難道你要GPU中的管線
只跑一個然後頻率很高? 說到這裡如果你還聽不懂可以私訊我或問教授
所以是你自己在誤導別人喔我並沒有誤導別人如果你硬是要為假8合爭辯
那可能就是你大頭貼下面的手機機型迷吧這樣我也沒辦法了
說再多也沒用我是就事論事自己在誤導別人喔

作者: kaiouu0327 時間: 2013-3-31 21:27
都別再爭論了吧！
聽說實機都快要開賣了，
到時去實際測試就會知道，
到底它是真八核，還是假八核，
願意買的人就會願意買，
不願意買的人還是不會去買，
這就是最後的結果。

作者: louishenrydu 時間: 2013-3-31 23:14
本帖最後由 louishenrydu 於 2013-3-31 23:27 編輯

joe852 發表於 2013-3-31 21:11

登錄/註冊後可看大圖

這樣不會省電好嗎? 一塊晶圓上塞了8顆核心所以要在小的晶片上加縮空間
必須拿掉一些東西反而不能省電 ...

第一八核必須同時作業的理論是哪來的?

第二不是說了是兩組不同價購的核心用途也不同嗎?

第三我不是說"單一程式"時脈比較重要嗎? 這是針對性的，不信你自己去實測再來說吧

第四大頭貼下面怎樣?
那不過是個人使用的手機機型罷了，請就事論事，照理邏輯我也可以說你用HTC你故意抹黑三星不是嗎?

要回復別人之前先看清楚別人在講什麼

多核心的用途在多工

單一程式在CPU能應付的情況下還不如實脈高一點

不是多核心就一定比較強，還有其他因素要考量

不然現在AMD就不會被Intel打趴，你要怎麼解釋?

還有HT技術是P4，當時賽揚沒有這技術

因為當時我就是用賽揚的

P4之後的王者是AMD 64位元處理器，斷站風光之後才是多核心時代的來臨

還有到底是誰告訴你八核心一定要同時作業才叫八核?

除了時脈除了架構除了核心數，你真的認為只看這樣嗎?

作者: exo2266 時間: 2013-3-31 23:32
其實...

A15的單純四核心要跑出2.7萬並非難事...

冷凍後的8064T也能跑出逼近2.6的成績...

就單純理論來講A15還在KRAIT之上

畢竟5250的A15雙核都跑出1.3萬多的成績

同樣KRAIT的S4+系列也只有1.2多的最高表現

至於剩下的A7四核理論值也不比A9雙核好到哪

理論歸理論，事實歸事實

就好比給你4根大吸管和4根小吸管

吸的順不順暢也是靠每個人的工夫

作者: jerrycl 時間: 2013-4-1 18:24
三星官方從來沒說過CPU是八核心。官方的唯一說法就是4+4核心。

八核心從哪裡來?
是業者透過一些收錢的專業寫手和收錢的媒體記者，為了編造、宣傳、誤導、詐騙消費者的說法。

為何三星官方不敢自己宣稱八核心，就是怕宣傳不實，惹上官司。
透過外圍不用負責任的宣傳，就可以達到誤導、詐騙消費者的目的。

作者: energie1231 時間: 2013-4-2 11:02
準備等它出來了!
感覺它很不錯! AIR JUMP

作者: joe852 時間: 2013-4-3 03:48

louishenrydu 發表於 2013-3-31 23:14

登錄/註冊後可看大圖

第一八核必須同時作業的理論是哪來的?

第二不是說了是兩組不同價購的核心用途也不同嗎?

1. 八核當然要同時作業時才算是八核不然我們只能說他是假的就像jerrycl說的
頂多是4+4核心根本稱不上八核心那照這樣說NVIDIA怎麼沒稱自己的tegra3
tegra4 為5核心過呢? 他們頂多稱他為4+1核心

2. 對的確是不同架構的核心所以我才說一塊晶圓上塞了8顆核心真的會比較省電嗎
因為他切換核心時透過IKS時更為複雜而且在安卓系統中他有可能會發生A7當成A15
A15當成A7的情況這樣反而更耗電 L2 L1也會被分割 A15本來就耗電如果說又要簡化架構
減少緩存的情況下一定會比其他廠商的A15滿載時效率和效能低在A7架構中 L1 L2 跟
A15相比差了2倍耗工卻多了2.5~3.5倍在FIMDCT性能也差了3倍  耗工多了3~4倍
還要解決I/O和GPU與其他的一致性而且在緩存clr時到恢復狀態又多了許多複雜的程序
reset和set的智能控制所以需要看廠商如何優化了所以他只能提高工作頻率
來補足他減少的架構而且在他的A15中浮點數似乎比A7慢一並一串
不說他這個晶片有沒有對其他手機使用但是OC的玩家或愛好著可能會失望
因為他的晶片可能是對s4客製化他應該不會給我們調整比原廠高的時脈頻率
假設可以OC好了那市面上的軟體可能也無法使用而且難度也是較高的
除了8顆CPU要顧慮還要顧慮CCI400和GIC400 所以上市之後應該過段時間
才能OC CPU和GPU

3.單一程式時脈比較重要? 那我問你假設我手邊有顆Intel 4核3.2G(turbo boost3.8G)
我需要完成1GB的影片轉檔我先做2個測試第一個用4個CPU3.2G轉檔第2個關掉3顆
CPU 留一顆3.8G 所以現在4顆CPU3.2G<一顆CPU3.8G媽? 單一程式時脈固然重要但是
你也要考慮軟體的多工性現在手機的遊戲軟體很多都能跑到2顆CPU以上不是媽
那FX-4350 4G 怎麼浮點數會比 I5 3570 3.4G低呢? 你這如何解釋? 而且前者的TDP
高出了40多W 如果是我我會說架構製程快取不一樣他所用的南.北橋也不一樣
你呢? 你的見解又如何呢?

4.我看過太多的AMD派 Intel派在對自己的CPU做辯爭錯的可以硬說成對的
在一篇討論文中會看到回覆最多的一定是在做辯爭  我也幾乎懶的做辯爭了
所以我才說就事論事再說我的手機是ios的 HTC只不過是我註冊時要用
Android只不過是我x86筆電裝的系統和SDK用的我只是覺得  Android系統
很自由可以改UI Kernel 和su等等這些都是ios做不到的 ios只有軟體多相容高
Android相容低但可以改出比ios多的東西我不需要鎖死的os 這是令人討厭的
不像ios jb 幾個按鍵就完成了 Android還要停止adb 和image下手
Android刺激多了 ios令人感到無趣

5.多核心的用途在多工這句話已經硬生生打了你第3句話的巴掌了

6.所以才有turbo boost來補足單核阿不然你以為 AMD和Intel 都有的技術是做假的媽?

7.當然不是多核心就一定比較強，還有其他因素要考量
軟體的優化架構 ...等都是要考慮的

8.AMD被Intel打趴對沒錯確實是被打趴了但是不是多核心的原因是他1M2T的怪異設計
和無HT技術和自動布線 AMD認為以後只需要INT不需要Float 所以做出了1M2T
但是他卻不知道Float對打GAME和CAD很重要例如FSAA MSAA 好如果說個人電腦就算了
連對抗Xeon的Opteron也這樣做我只能說這不是個明智的做法不然在超級電腦中
Opteron佔有率怎麼是最低的可是有人一定會問第一名的到第五名的超級電腦
怎麼是AMD Opteron 因為他並不是用CPU運算是用 NVIDIA  Tesla 的運算卡
GDDR5的ECC功能和CUDA環境等打入了市場才讓CPU不在重要了
以前我跟我的室友組了台不同的電腦我用P4 4G 他用的應該是K7雙核2.8G
我當下就了解了 Intel跟AMD比頻率比到最後AMD好處在哪我的TDP到了105w
且又極不穩定反倒他的 60幾TDP 在3DMARK 推動的顯卡能力比我的單核高出許多
RAM也是我的P4高溫導致我的其他設備壞掉用了差不多1年他的仍是好好的繼續用
當是對Intel失望透頂當下我也買了k7 所以我的例子你套用在第3句看看

9.HT的技術我說聲抱歉賽揚是我筆誤其實HT最早用在Intel Xeon 多路伺服器中
所用的因為當是效果不是很好所以不有名有時開了還變慢很多人以為HT是p4
但是Xeon才是先例在我國中時爸爸買了雙路的伺服器如果沒記錯當時好像不是叫做
HT 他的效能差不多現在的Sempron單核在低些

10.除了時脈除了架構除了核心數，你真的認為只看這樣嗎? 當然不只這些
穩定度 TDP 快取針腳設計倍頻 FSB 指令集和CPU針對哪個市場哪個階級的
等等太多了我當然不只看到這樣

11.要回復別人之前先看清楚別人在講什麼這句話我從老師到現在同事都跟我說過類似的話
的確我中文這科不好高中6連當修了8次包括大學也是如果我還有說不清楚的地方
你也可以再來回覆我

作者: louishenrydu 時間: 2013-4-3 20:37

joe852 發表於 2013-4-3 03:48

登錄/註冊後可看大圖

1. 八核當然要同時作業時才算是八核不然我們只能說他是假的就像jerrycl說的
頂多是4+4核心根本稱不上 ...

離題滿多了，減少爭論回歸正題吧

你也說三星沒宣稱自己是八核，那假八核合來? 難道不是有心人士的說法嗎?

以前P4英特爾宣稱雙核心技術，也不見得有人罵他假雙核

最多就是解釋並非實體雙核心

產業界從來也沒有限定多核必須同時運作才叫多核心

所謂真假多核是一般民眾自己冠的稱號罷了

從一開始就是針對三星假八核的話題，扯到電腦只是舉例並非離題討論

NVIDIA沒宣稱也不代表他不是4+1或5核心

三星內文很明確是4+4，用字面還是數學稱8核也沒錯

三星官方介紹就是避免消費者混淆，台灣三星也說不以8核稱之而以4+4稱呼

很明顯8核一開始只是媒體為了提高閱讀的標題，有心人士斷章取義攻擊三星欺騙大眾而已

而所謂多核心一定比較強? 這是哪來的迷思

如你認同的不只架構等問題，IOS和WIN8手機雙核一樣跑得嚇嚇叫

AMD和英特爾大戰真實多核心被人稱假多核電趴，真核一定比較強?

考慮的因數有很多，要一一敘述真的說不完

絕對不是多核心就一定比較好是我表達的重點

既然就事論事而以你寫HTC就沒錯，我寫三星S3就是機型迷才會這樣說? 不是自己打自己巴掌嗎?

單一程式我在上面有符號註記指特定，你也說單一程式時脈固然重要，我也沒排除軟體方面的問題不是嗎?

可能是你沒看到或是我表達能力不好，可能因素有很多絕非單單幾個因素

但是真的要每件都拿出來講也講不完，我只是引例糾正

這點我在上面已經強調過了，所以是你的問題還是我的問題?

HT我就覺得奇怪你怎會說賽揚? 你說的沒錯，不過還是以普及的情況來討論吧

很明顯的我是針對上面"特定問題"回復，你在引述我的回覆做回復，都離題了

最後一點，我沒有說三星的處理器比較強什麼的，從一開始我就是針對"假八核"這句話

扯到AMD和INTEL只是以此為例，真的要討論時間地點都不對，畢竟這是手機板還是要回到正題

我不認為八核是三星付錢請人寫的，因為三星自己就在三強調不是8核同時運作

個人認為是媒體吸引讀者的手法罷了

如果你有接觸行銷應該不難理解，這情況很多行業都很常見

如果以此斷定是三星，太不厚道了

至於4+4核會不會比較省電? 我引述三星說法，本身也不主觀強調並肯定論的表示會或不會

是因為現在段論還太早，實機沒到手還有很多情況不明的地方，現在斷定也有失客觀不是嗎?

簡單一句總結，三星沒騙人 (至少你無法舉證肯定他騙人)

稱8核或是4+4核都沒錯，但沒有所謂真假8核

以CPU能力來看也不能稱4+4核，因為他只是以4核處理而已

要稱他是幾核手機?

我的看法，他是一隻4+4核的8核心手機，但是他只能以單一組4核運算

4+4 = 兩組4核心 = 兩組合計為8核心

能力只能以其中一組4核運作 = 4核心能力手機

作者: joe852 時間: 2013-4-4 15:53

louishenrydu 發表於 2013-4-3 20:37

登錄/註冊後可看大圖

離題滿多了，減少爭論回歸正題吧

你也說三星沒宣稱自己是八核，那假八核合來? 難道不是有心人士的說法嗎 ...

NVIDIA有宣告他們是4核心喔這個你可以去原文查證
話說我也沒離題多少我只是回答你的問題然後舉例而已
我該說的也有說到你問的問題我也都回復了
一個值質不同的東西如何算在一起?
架構不同的東西是不能算在一起的
我都會用到CUAD 需要一張C2070的卡
CUAD本來就會壓榨CPU和GPU
我CPU E5 4617 6C6T 雙路(無HT 我也不知道為啥沒有HT...)
假設我在跑CUAD好了那我用到的有 448顆GPU+12顆CPU
我CPU和GPU都用到了運算喔那請問我有幾顆核心?
你說用字面還是數學稱8核也沒錯如果說
我跟我別人說我電腦有460顆核心喔那我的別人一定會笑我
這就對了不同質量的東西不能這樣算當初FX系列以1XM2XT的設計
在他申請的專利中還是以M為主所以你說的真實多核心被人稱假多核電趴
是單純架構和技術問題並不是核心數所出現的問題
用個最簡單了電路來解釋好了不穩態震盪
我在C端串LED和小燈泡那我問你他的功率會有LED和小燈泡相加的大小媽?
所以摟 C就像是L1 L2 BJT 就像CCI400和GIC400 LED和小燈泡就像A7 A15
VCC就像是電池他的亮度不能相加他的東西也不能相加因為他不同的東西
我再用這個電路舉例AMD的自動布線
我在高一時老師要我們做這個電路線和器具必須自己規劃我們先在紙上作業
我以C跨到R和BJT調換腳位的方式畫出了全班最小的電路圖
等我交給老師時老師給我個0分我問老師為什麼時他回了我一句話
你必須按照課本的畫不然一看就知道不能成功不過我還是不改圖
到了實習課時我按照我畫的方式焊上去結果用的體積和錫量是最少的
而且還能正確的執行應用的電路但我交出去後還是0分
只因為老師說必須按照課本的畫我就像Intel 老師就像AMD
自動布線只會會增加體積和功率這是AMD失敗的原因
"多核心一定比較強" 我也沒說過這句話確實多核心帶來的好處很多
但是單工能力會下降我沒有說多核心"一定"比較強
因為是要程式有支援多核多核才有用阿不然單核的程式再多核一定會到飽和
我沒有對多核產生迷思而是普遍大眾對這個晶片產生了迷思
如果說普遍大眾對多核心理解是越多越好工作頻率越高越好
是因為他們沒學過或接觸這些相關的知識所以有心人士或無意的人
就會宣傳這個晶片是8核心的處理器但普遍大眾都以為這隻是最快的晶片
我也沒有批評三星我只是說"假八核"你就覺得我不厚道
好就算是其他家出現這款晶片我也會說假八核或4+4
因為我本來就是以實際情況來說明我也沒看廠商
我也沒說三星沒騙人而你要怎麼解釋給別人這顆核心呢?
你也只能說假八核(跟完全不懂的人說) 4+4(跟了解的說)
HT的部分單純筆誤在普及化方面Xeon只有E3可以普及化
雙路 E5 E7 以上無法普及所以Xeon也能普及化了
我知道你只是特定問題我也不會期望你回覆我全部的問答
不過你問的問題我幾乎都匯回覆你
我只是為你想讓你了解情況和實際的問答而以

作者: louishenrydu 時間: 2013-4-5 00:09
本帖最後由 louishenrydu 於 2013-4-5 00:12 編輯

joe852 發表於 2013-4-4 15:53

登錄/註冊後可看大圖

NVIDIA有宣告他們是4核心喔這個你可以去原文查證
話說我也沒離題多少我只是回答你的問題然後舉例而已
...

NVIDIA沒宣稱也不代表他不是4+1或5核心

大哥要看清楚啊..

在他申請的專利中還是以M為主所以你說的真實多核心被人稱假多核電趴
是單純架構和技術問題並不是核心數所出現的問題
用個最簡單了電路來解釋好了不穩態震盪

事實就是真實多核被假多核電趴，這是結果

但是就像你說的因素存在，我要表達的不是核心數多就一定強

還有很多因素，架構成也是問題，不然就不會有上述情況

所以不違反我回文的說法，核心數並不代表一切，一開始就是針對假八核

回歸初始問題"假八核"吧，討論太多電腦還是偏離手機了

沒有批評在三星並未宣稱為八核，說他是假的不算是另種批評嗎?

你都說不懂的人，不懂看到"假八核"就會認為三星騙人

用假八核稱呼確實不厚道啊，所以還是針對實際情況不包不扁的客觀看待吧

上面是回復舉例，一般情況下我也不會說真多核被假多核電趴的話

因為懂的人道這有很多因素，不是時脈高在情況都好、多核就一定比較厲害等等

不用回我計算其他廠商你也會這樣說，我不介意也不在意

我只是針對你回覆我說我上面寫SIII是某機型迷，如果這樣就是偏袒三星大哥您也同樣有嫌疑啊

所以還是不要牽涉品牌立場，針對問題做探討才是

怎麼解釋這顆核心我在上一篇已經回文囉

公正客觀符合事實的回答

4+4核雙4核 8核 4核都沒錯，要解釋的話我會看情況

如果有人說S4是8核耶好強，我會解釋他是2組4核心

解釋三星兩組4核的用途，還有處理實際上他只是4核手機

並不會主觀斷定他是假8核，從沒人定義8核一定要同時作業而三星也沒稱是8核

說假8核聽起來就是三星詐騙民眾

作者: mfc阿亮 時間: 2013-4-5 00:47
我初淺的問一個小小的疑惑!為何不用那顆1.8核心的就好..另一個省下來反映在售價上...畢竟智慧型手機那一隻不耗電(在玩遊戲上等等...)
還是1.8核心再跑程式會有長期性的問題如(過熱)..不然為什麼還要用一顆1.2核心的來跑..(據說再跑一些使用度不大的程式..可以省電)
都已經是使用度不大電也不會噴多快.不是嘛!

作者: joe852 時間: 2013-4-5 01:34

louishenrydu 發表於 2013-4-5 00:09

登錄/註冊後可看大圖

NVIDIA沒宣稱也不代表他不是4+1或5核心

大哥要看清楚啊..

好octa是啥意思?你應該知到我怎麼會說假八核了吧?

作者: joe852 時間: 2013-4-5 01:59

mfc阿亮發表於 2013-4-5 00:47

登錄/註冊後可看大圖

我初淺的問一個小小的疑惑!為何不用那顆1.8核心的就好..另一個省下來反映在售價上...畢竟智慧型手機那一隻 ...

沒錯就是A15可能會有過熱其他問題所以才會做A7
2個不同的架構來達到高速與低速的效果
A15本來就耗電看NEXUS 10就知道
僅僅是雙核就很吃電了

作者: louishenrydu 時間: 2013-4-5 12:54

joe852 發表於 2013-4-5 01:34

登錄/註冊後可看大圖

好octa是啥意思?你應該知到我怎麼會說假八核了吧?

看樣子你還是不懂

不是已經說了

閣下是數學不好還是國文不好呢?

擁有八核叫八核不對嗎? 4+4不是8?

就算他一次只能使用一組四核效能也只等於四核他還是八核處理器

我還是那句話，哪個產業發表八核處理器要八核同時運作才叫八核?

永有八核心即可稱為八核心無誤

不用拿專業打壓我，要提專業的也OK只是牽扯不完

你直接告訴我誰發表的? 英特爾嗎? 還是ARM? 還是AMD? 還是三星?

如果你提不出來你有何資格說他是"假八核"

擁有八核心即是八核心產品，無論從字面還是從算數，他就是貨真價實的八核 (真實擁有八核心)

你不能因為他無法八核運作就說他是假八核

要說八核同時運作，XDA指出

Samsung Exynos 5 Octa 4+4 核心的架構利害之處，在於可以在高效能的 A15 架構處理器和比較省電的 A7 架構處理器之間切換，達到省電的功能。而兩邊的核心理論上是可以同時進行，的而且確是一個八核心處理器，只是現階段未有任何 Apps 支援這個功能而已。

那你到底憑什麼主觀認為他無法八核運作就說他是"假"的?

是習慣雙核寵理器同時運作四核同時運作就認為無法同時運作就是假的?

因為無法認同就說人家的東西是假的?

你要提技術你看誰敢說八核要同時運作才叫八核?

只有小布拉機的平民百姓在那家假來假去的

作者: joe852 時間: 2013-4-5 16:23

louishenrydu 發表於 2013-4-5 12:54

登錄/註冊後可看大圖

看樣子你還是不懂

不是已經說了

所以我不是說了嗎不同價值的東西是不能相加
你不是說要提專業的也OK?怎麼了?完全看不懂我說的媽?
XDA指出?你真的確實看完文章了嗎?你真的知道了HMP?
你知道那篇文章上文與下文有不合邏輯之處嗎?
如果你只是從網路上獲得資訊而不理解和查證你是會被誤導的
兩邊的核心理論上是可以同時進行?你知道他的內核是序列還並列媽?
HMP是在假八核上出現20種變化達到省電的效果
最高A15 1111 最低A7 0001 其實我覺得我應該不用解釋太多了
其實你應該都不懂打從一開始的I5你就誤導別人了
我數學不好?只因為4+4不等於8?
那在數位中 1+1等於多少?如果你回答2
肯定被別人笑數位準備被當吧
在與你的對話之中我發現你根本無法理解我說出的話
你也只能挑你看得懂得回復你無法看懂別人在說甚麼
就說我已經解釋過的問題
只有小布拉機的平民百姓在那家假來假去的?
難道妳是大官? 而平民百姓都是小布拉機?
你已經徹底破功了你只是認為你自己的說法對而已
我最後再為4+4做個例子我已經用最簡單的方法跟你說
你還聽不懂我真的沒辦法了
CPU的內顯可以跟顯示卡運算嗎?
難道你會說他們用的是SLI CF技術?
你會跟別人說你有兩張顯示卡在跑遊戲嗎?
別傻了他們頂多只能切換
而三星又稱他為octa 所以我才說他是假八核你完全沒有回復到我的問題阿

作者: louishenrydu 時間: 2013-4-5 17:23

joe852 發表於 2013-4-5 16:23

登錄/註冊後可看大圖

所以我不是說了嗎不同價值的東西是不能相加
你不是說要提專業的也OK?怎麼了?完全看不懂我說的媽?
XDA指 ...

真是沒完沒了  我不是已經回復了嗎?

幾核心技術是你提出了算，還是那些大廠?

我說的不夠明白嗎? 他不是八核運算

但不是你說他假八核他就是假八核，我有說他能同時運作嗎?

你一直我提切換幹嗎?  這點三星官方不是已經說了嗎?

還假八核勒，你看過哪家公司說八核處理器八核運作才叫八核? 誰講他是假的?

只是因為他不是同時運作你講他八核，你是哪位大官呀?

一開始誤導的人是你，什麼叫做假八核? 你說了算啊? 你從開始就避重就輕已經睜一眼閉一眼了

假八核? 你到現在還是沒解釋為什麼它4+4就是假八核? 是你個人認為還是????

你還是沒說哪來的規定八核必須同時運作才叫八核

人多說的就正確啊? 你只是認為你說法還贈予你

就算套用你的邏輯，自己看

Samsung Exynos 5 Octa  4+4 核心的架構利害之處，在於可以在高效能的 A15 架構處理器和比較省電的 A7 架構處理器之間切換，達到省電的功能。而兩邊的核心理論上是可以同時進行，的而且確是一個八核心處理器，只是現階段未有任何 Apps 支援這個功能而已。

什麼叫理論什麼叫實務你還是先搞清楚吧! 如果用你的邏輯那他也能是八核

重點還是八核不代表八核同時運作

作者: joe852 時間: 2013-4-5 17:30
本帖最後由 joe852 於 2013-4-5 17:32 編輯

louishenrydu 發表於 2013-4-5 17:23

登錄/註冊後可看大圖

真是沒完沒了我不是已經回復了嗎?

幾核心技術是你提出了算，還是那些大廠?

你真的知道Apps是甚麼媽?
你有學過計概媽?

作者: lliinn324 時間: 2013-4-6 08:42
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: louishenrydu 時間: 2013-4-6 14:15
算了我覺得你先要去把國文讀好

主題是S4的核心

在爭下去也沒意義了

反正你也是避開原先的核心話題

國外都有機子玩了唉為啥台灣都是最後一個

作者: joe852 時間: 2013-4-6 22:15
本帖最後由 joe852 於 2013-4-7 00:59 編輯

louishenrydu 發表於 2013-4-6 14:15

登錄/註冊後可看大圖

算了我覺得你先要去把國文讀好

主題是S4的核心

哎呀!不會被抓包了?就要我中文學好阿
你怎麼不提專業的呢?你不是說要提專業的也OK
原來你真的全部不懂阿你只會回覆你會的
你會的也是從網路抄來的我看你根本不會這些東西
我還期望你會跟我切磋呢? 原來你只是皮毛而以
連定義都不知道一個不知道定義的人就把公式隨便亂代
然後再用奇怪的邏輯去定義他不是媽?
其實我早該注意你回覆我的第一句話了
連我在說甚麼都不知道說我避開核心的話題
因為我都有在解釋只是你完全沒接觸過這類領域的東西
所以你原來全看不懂你才說我避開我都已經回復完了
你不是說針對上面"特定問題"回復?
你根本就不會才說這句話你完完全全不知道定義
你以為在計概和數位中全部都用國文解釋媽?
國文好的人就可以在計概和數位中得到高分媽?
還是國文中包含了計概? 國文真的廣大神通?
如果你中文好而不會計概又要討論這些東西
省省吧一個專業好的人幫你修車他說煞車線要換了
一個中文好的人說你的煞車線不用換他只是想賺你錢
結果你聽中文好的開道高速公路出車禍怪誰呢?
中文真的代表一切?中文不好真的會沒飯吃?
如果我照你第一句話說我也會說
我覺得你先要去把計概和數位數學讀好
再來討論這先東西要不然我只會把你當成中文好的人
在爭下去也沒意義? 如果看得懂評論的人就會知道怎麼會叫假八核了
這樣是有意義的沒意義媽? 反正你也是避開原先的核心話題
才會說沒意義完全被我看破了最後你再來再來自己避開別人的話題
說國外都有機子玩怎麼了? 原來都是你先避開我的話題
一開始你自己的I5就先離題最後在說我離題
你之前也說了
"如果你有接觸行銷應該不難理解，這情況很多行業都很常見"
你是做行銷的媽?對我是沒接觸過敢問你試做哪行的?
讓我們小布拉機的平民百姓"了解一下"
如果說我最常見你這種人的話大概都是平時上班完後
下班打GAME 電腦也是別人配好或別人組的
你可能只是行銷土地房子家具等等
你知道我中文不好的原因嗎? 請問我猜中了多少?
很抱歉我家裡只有媽媽會說中文爸爸完全不會說
連媽媽也不太會說導致我不太會說中文所以我才會從國小就跟不上

作者: nhpss930094 時間: 2013-4-7 19:03
廳原廠某工程師說!
因該有3種版本!
1.Exynos 5 Octa 5410 (A15 1.6G Quad Core+A7 1.6G Quad Core)[HSPA]{台灣預估會上市}
2.Qualcomm Snapdragon 600 1.9G Quad Core[LTE]
3.Exynos 5 Octa 541X (A15 1.8G Quad Core+A7 1.8G Quad Core)[LTE]{韓國獨家}
就等上市吧~詳細也是要等上市才知~
不過看到第3個!就想到SAMSUNG對自己人好好喔....

作者: louishenrydu 時間: 2013-4-8 11:21
本帖最後由 louishenrydu 於 2013-4-8 11:28 編輯

joe852 發表於 2013-4-6 22:15

登錄/註冊後可看大圖

哎呀!不會被抓包了?就要我中文學好阿
你怎麼不提專業的呢?你不是說要提專業的也OK
原來你真的全部不懂阿 ...

很簡單因為我不想講廢話浪費時間而已

連定義都不知道一個不知道定義的人就把公式隨便亂代
然後再用奇怪的邏輯去定義他不是媽?

這句話回贈予你

什麼叫做定義? 定義你說了算?

從一開始你就沒打算回答數嗎?

假八核? 你說了算? 你定義他是假八核他是假八核?

還是算了吧我看也沒必要浪費時間

你從一開始就沒正面回答我問題過

假八核? 假八核? 你定義的?

從一開始就是批評他假八核又說不出個所以然

我問你這假八核定一是產業界定義的還是你定義的，你扯一堆就是沒回答

後面依然在假八核假八核

我偏離主題? 我一開始就是針對你的假八核

是你針對I5利回復吧? 失焦的人是你不是我

而你調現在依然沒回答，既是如此，斗筲之人，何足算也

我現在的工作嗎? 搜尋一下就有了

作者: joe852 時間: 2013-4-12 12:20

louishenrydu 發表於 2013-4-8 11:21
很簡單因為我不想講廢話浪費時間而已

連定義都不知道一個不知道定義的人就把公式隨便亂代

你有學過計概嗎？
我一直在解釋你自己聽不懂
我快懶得回覆你了

作者: x0955969945 時間: 2013-4-12 20:40
4核感覺不到差別……

作者: louishenrydu 時間: 2013-4-13 10:07
本帖最後由 louishenrydu 於 2013-4-13 10:10 編輯

joe852 發表於 2013-4-12 12:20

登錄/註冊後可看大圖

你有學過計概嗎？
我一直在解釋你自己聽不懂
我快懶得回覆你了

我是根本已經懶得回覆你了

計概根本沒這個哦

你要不要回去重修?

看清楚，問題是八核心必須八核同時運作是你定義的嗎?

從頭到尾你只有避重就輕，因為它怎樣你說他是假八核心

扯了一堆，只有"你覺得" 沒有回答到底哪間公司發表還是定義過

那是不是你自己幻想? 是不是你自己定義?

你根本沒針對問題回答

講那麼多有什麼用，你早就偏離一開始問題

我根本也懶得理你，早就發覺你根本不針對問題回答

作者: joe852 時間: 2013-4-13 10:36

louishenrydu 發表於 2013-4-13 10:07

登錄/註冊後可看大圖

我是根本已經懶得回覆你了

計概根本沒這個哦

計概沒這個?
你才回去重修吧
你根本還沒學到

作者: louishenrydu 時間: 2013-4-14 10:26

joe852 發表於 2013-4-13 10:36

登錄/註冊後可看大圖

計概沒這個?
你才回去重修吧
你根本還沒學到

你回去看清楚

計概沒有核心定義哦

講一堆你有實務經驗嗎?

我的問題很簡單，你還是沒回答我

講一堆不會顯得你專業

你根本也沒回答過問題

在那轉來轉去的我根本連回復都已經懶了

我最後問你一次，八核心必須八核同時作業是誰定義的

什麼廢話也別說，直接回答問題就好

要不然就像你說的，你也只是某牌的機型迷而已

作者: joe852 時間: 2013-4-15 09:13
本帖最後由 joe852 於 2013-4-15 10:03 編輯

louishenrydu 發表於 2013-4-14 10:26
你回去看清楚

計概沒有核心定義哦

我最後問你一次你計概學到那
你也不要說廢話我從前面就問過很多次了
你不告訴我你學到那我怎麼解釋
定義我上面解釋過了自己看
我也沒說的多專業你居然會說我專業真好笑

作者: s122500676 時間: 2013-4-15 11:29
4+4核心不難懂押！只是比較在意用不用的到！4核就夠威了！

作者: louishenrydu 時間: 2013-4-15 16:55

joe852 發表於 2013-4-15 09:13

登錄/註冊後可看大圖

我最後問你一次你計概學到那
你也不要說廢話我從前面就問過很多次了
你不告訴我你學到那我怎麼解釋

怎樣? 不敢回答嗎?

結論就是"假八核" 是"你定義的"

那你憑什麼說人家是"假"的?

我也沒說過你專業，看樣子你國文真的很不好

我只說過要說專業的OK

不過從頭到尾你根本也沒回答過

轉了一圈結果就是你自己定義的

拐彎抹角的還說我是某機型迷?

套用你的邏輯，又是一個HTC粉絲來亂的

以上~

我也懶得跟你廢話了

作者: joe852 時間: 2013-4-15 22:19

louishenrydu 發表於 2013-4-15 16:55
怎樣? 不敢回答嗎?

結論就是"假八核" 是"你定義的"

你計概學到那？不敢回覆

作者: louishenrydu 時間: 2013-5-18 00:18

joe852 發表於 2013-4-15 22:19

登錄/註冊後可看大圖

你計概學到那？不敢回覆

我是根本懶的理你

你從頭到尾根本沒回我假八核定義誰定的

你說了算?

作者: joe852 時間: 2013-5-24 23:11

louishenrydu 發表於 2013-5-18 00:18

登錄/註冊後可看大圖

我是根本懶的理你

你從頭到尾根本沒回我假八核定義誰定的

我已經回復了
你看不懂再說我沒回復
你不會計概一直說懶得回覆我
你根本是逃避吧
我已經戳破你不會計概的謊言哦
自己看看我回覆的巴
不要不懂裝懂
已經被我戳破了還要我在戳破一次?

作者: louishenrydu 時間: 2013-5-25 01:52

joe852 發表於 2013-5-24 23:11

登錄/註冊後可看大圖

我已經回復了
你看不懂再說我沒回復
你不會計概一直說懶得回覆我

你拐彎抹角做什麼?

我要你"正面"回答

而不是講一堆理論還是沒講到重點

就算這樣從你的話來看八核是你定義的

不是國際公認的

以上不要不正面回答

我已經講到不想講了

跟你說話真的很累

你如果不回答還是不要誤導別人吧

作者: s80022 時間: 2013-5-25 11:45
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: joe852 時間: 2013-5-25 12:17

louishenrydu 發表於 2013-5-25 01:52

登錄/註冊後可看大圖

你拐彎抹角做什麼?

我要你"正面"回答

我回覆你的東西你自己看清楚
所以我才說你不會計概裝懂
之前你不是說他厲害在省電?
哈複製別人文章很厲害
我早說不會省電你硬是說會省電
自己不懂計概才會說他的架構省電
懂得都知道他怎麼不會省電
你根本沒正面回答我之前提出的問題

作者: louishenrydu 時間: 2013-5-25 14:55
本帖最後由 louishenrydu 於 2013-5-25 15:02 編輯

joe852 發表於 2013-5-25 12:17

登錄/註冊後可看大圖

我回覆你的東西你自己看清楚
所以我才說你不會計概裝懂
之前你不是說他厲害在省電?

我幾時說它"厲害"在省電

我只說三星這樣做的用意分高效能跟節能

我幾時說他一定省電

有完沒完，你自己回去看清楚少在這邊誤導別人

不懂裝懂得是你，國文程度這麼爛是小學沒畢業嗎?

樓上的板友替你解釋一下都還比較有提到重點

你自己在幹嘛?

還牽扯我是某機型迷，現在就把你的HTC拿掉啦?

扯東扯西不知道再扯什麼春天

作者: louishenrydu 時間: 2013-5-25 15:23
本帖最後由 louishenrydu 於 2013-5-25 15:31 編輯

s80022 發表於 2013-5-25 11:45

登錄/註冊後可看大圖

我幫他解釋一下好了~~

AMD那時四核用的是Core ,Core ,Core ,Core

給大大一個贊

解釋得很好，而且比較婉轉沒有"個人主觀" 去"定義"

不要個人主觀的去對事物定義，把定義合理化應該化去定義，這種說法比較能接受

然後誤導大眾，個人對事物的定義不代表一切

不要主觀去說人家"假"

用技術層面來定義的話文章評論的也過早，東西還沒出就定義是假

M01那篇文章也是在產品出來後，有根據的評論跟東西沒出來那邊講人家是假的是不一樣

這樣的回答公正客觀多了，大家自由心證

INTEL或AMD都好，本來就沒有所謂的"假"多核，如您所言可同時運作

也沒有定義怎樣才叫四核

只能說兩家理念不同，本來就沒有定調核心的定義

S4最理想的稱呼是4+4核心，怎麼定義他看什麼角度

S4現在上市後依據上文可以知道以技術層面它是怎樣的處理器

沒有規定八核一定要八核運作才叫八核，除非一開始明確指某件事情

不要沒事給人家亂冠"假"

我自己S4有買One也有買，跟哪個牌子的粉絲沒關係

歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/)